Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
У них там крохоборство идет в первой 20-ке на hwbot. Если выйдет 8-миядерный Haswell-E, то, вангую, на нем они побьют все свои 6-ядерные рекорды сразу % на 30-35-40 (где как, в зависимости от теста).
У них там крохоборство идет в первой 20-ке на hwbot. Если выйдет 8-миядерный Haswell-E, то, вангую, на нем они побьют все свои 6-ядерные рекорды сразу % на 30-35-40 (где как, в зависимости от теста).
А смысл в этих рекордах? Пропиарить марку и спонсоров ... Нам от этого ни холодно ни жарко - все-равно получим +100мгц в следующем поколении процов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
zato1 писал(а):
А смысл в этих рекордах? Пропиарить марку и спонсоров ... Нам от этого ни холодно ни жарко - все-равно получим +100мгц в следующем поколении процов.
В Haswell Refresh - да, только +100 МГц. А в случае с новой платформой Haswell-E обещают 8 ядер на десктопе и DDR4. Если это будет так, то это будет "тектонический сдвиг" по меркам нынешнего десктопного процессорного рынка, на который и 6-то ядер были выведены аж 4 года назад с Core i7-980X (АМД-шные 8-недоядерники FX я тут не считаю - один модуль АМД (2 "ядра") в лучшем случае равен одному ядру Интел с HT в двухпотоке).
А оверклокерские рекорды - это сродни спорту. Спросите, какая польза народному хозяйству, например, от биатлона (кроме престижа для победившей страны)? Вот так и оверклокинг - своего рода спорт. Да, только марка и спонсоры - ну и что ж такого? Соревнуются и ладно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения