Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Весьма недешево - старшие модели гораздо дороже похожих E5-2600 v2. Но притом гораздо дешевле E7 v2. Энтерпрайз-сегмент...

Им эти надо было назвать E6, а E5-2400 - E4. Тогда была бы линейка E3-E4-E5-E6-E7 без пропусков

дорогие пирожки

И как всегда куча ошибок в спецификациях, как по количеству ядер, так и по объему кэша.
Кстати, на официальном сайте Интела уже полгода ошибки висят в большом количестве, и всем пофиг.

Если что, 1 ядро этих процов имеет 2.5 МБ кэша L3. Так что кэш всего проца равен 2.5 помножить на число ядер.
Вот такие пироги...

если что, блоки кеша L3 и ядра, хоть и образуют на кристалле псевдо блоки (всего лишь для удобства проектирования кристаллов), но могут быть отключены независимо друг от друга. можно отключать ядра, не отключая ни одного блока кеша L3, а можно и наоборот, не отключая ни одного ядра отключить пару блоков кеша L3. это кеши L2 намертво привязаны к ядрам процессора. вы эти "ошибки" лично наблюдали, т.е. имели дело с данными "неправильными" процессорами? или просто задействовали логику и математику?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

а до этого использовалась виртуальная поддержка виртуализации? ну да, конечно )) может просто ещё какую опцию/фишку добавили по поддержке виртуализации?

Вопрос один - какого хрена так дорого??

Вопроса 2. Почему курс бакса так высок? Почему у меня маленький доход?

Нет, пироги не такие. На кристалле серверных процессоров Xeon E5 и E7 v2 действительно 2.5 МБ кэша L3 на каждое ядро. Однако, 0.5 МБ кэша L3 может быть отключено по маркетинговым и/или техническим соображениям. Тогда в такой конфигурации будет 2 МБ кэша L3 на ядро. Плюс, HT может быть включен или выключен. И тогда, скажем, возникают конфигурации типа E5-4627 v2 с 8 ядрами, 8 потоками (HT отключен) и 16 МБ кэша L3 (8 х 2.0 МБ).

Насчет количества работающих ядер: в Xeon E7 v2 физически 15 ядер на кристалле (3x5, три ряда по пять ядер с блоками 2.5 МБ кэша L3 у каждого), и любое меньшее число M<15 работающих ядер получается, очевидно, отключением остальных 15-M ядер.

Xeon E5 v2 - гораздо более массовый продукт, чем E7 v2, и потому делается на основе трех кристаллов: 6-ядерного (2 ряда по 3 ядра, такой же идет на десктопные Ivy Bridge-E 4xxx), 10-ядерного (2 ряда по 5 ядер) и 12-ядерного (3 ряда по 4 ядра).

Поэтому из любого кристалла Xeon E5 v2 с N ядер (N = 12, 10 или 6) по сути можно получить урезанный проц с меньшим желаемым числом ядер.

Все это расписано, например, на анандтехе в разных статьях.

Кстати, эта деятельность Интел по урезанию серверных процов очень сильно похожа на то, как на десктопе на LGA1155 (берем Sandy Bridge 1155) урезается Core i7 и получается Core i5: у Core i7 отключается 0.5 МБ кэша L3 на каждое ядро (из 2.0 МБ становится 1.5 МБ), а также отключается HT. В результате, из Core i7 с 8 МБ кэша L3 с HT (4 ядра, 8 потоков) получается Core i5 с 6 МБ кэша L3 без HT (4 ядра, 4 потока). Так же, и 6-ядерные Sandy Bridge-E на самом деле были сделаны на 8-ядерном кристалле Xeon E5 v1, два ядра которого были отключены по маркетинговым соображениям ("негоже десктопе за $1000 8 ядер иметь - барин (Интел) не велит").
Вот и все, собственно.

Добавлено спустя 33 минуты 59 секунд:


Ответ, если коротко - четырехсокетные (и, тем более, восьмисокетные) сервера - это Энтерпрайз сегмент (для больших юрлиц, попросту говоря), и у них там "так принято" - брать суперцены за многосокетность (совершенно непропорционально общей вычислительной производительности). Причем Intel на x86 - совершенно не рекордсмен по ценам - достаточно посмотреть цены на Oracle SPARC и IBM Power. А еще есть IBM Z - те вообще имеют процы на 300 W TDP с штатной частотой 5.5 GHz под штатной водянкой и миллион(ы) $ стоят. Как говорится, "есть вещи на порядок выше"