Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Безусловно, этот разъём ориентирован на серверное применение, но элементы такого интерфейса со временем найдут применение в бытовой электронике и в персональных компьютерах._ Несомненно лет этак через 15. Жаль что такие компании как INTEL не понимают элементарного что оптические интерфейсы и шины могут в значительной степени раскрыть производительность нынешнего железа и тем самым съэкономить на разработке нового!

она понимает что сейчас выгодно и если станет выгодным внедрение данного интерфейса то тогда он будет внедрен, А на счет чего б нам хотелось сейчас... то им далеко пофик, покупаете... значит все ок, перестали покупать значит нужно чем нибудь приманивать.

А как же тандер БОЛТ?

Там же, где FireWire.

Прям просится туда.
http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10011875/

Добавлено спустя 1 час 25 минут 20 секунд:
Расширенная версия на ленте
http://lenta.ru/articles/2014/03/11/mic/

судя по картинке, передается 1.6 терабит в секунду почему такое несоответствие?..

Очередная разработку базируется на том

Терабит, это серверная вариация.

Потому что читать надо до конца. А потом уже комментировать.

Где конкретно вы предлагаете их применить? На сегодешний день есть варианты использовать оптику в составе материнских плат в дорожках, использовать вместо существующих медных проводов для ssd или чего-то подобного. Но на самомо деле есть ограничения которые не позволяют этого сделать уже сейчас и они важны:
- во-первых, это будет дорого, реально дорого;
- во-вторых, это потребует разработки нового железа (которую вы предлагали избежать), поскольку упрется вместо кабелей в контроллеры. Нужно будет разработать новые протоколы, новые контроллеры вместо существующих и они будут сложнее нынешних (и опять дороже);
- в-третьих, как только мы сделаем новые контроллеры мы упремся уже в возможности конечного оборудования (вроде бы в этом цель), но кто вам сказал, что эти возможности не раскрываются в требуемой степени уже существующими интерфейсами? Думаете флеш-память потребительского класса, например, может работать заметно быстрее, чем работает сейчас в SATA 3 (или планируемых SATA Express, на меди кстати)?

В общем все очень просто: новые оптические шины, это новые интерфейсы, новые интерфейсы это новое железо.... упс, железо же хотел старое оставить?
выигрыш в пользовательских устройствах будет невелик, цена возрастет в разы и никто не гарантирует, что на сегодешний день возможно производство всего этого в требуемых для массового рынка количествах.