Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Красноярск
вангую:) будут встроенные процессоры на мамках, а апгрейдить систему мы будем покупая карты расширения.

_________________
[img]http://i.imgur.com/GeiVj.png[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
pahan24 ванга посмотрите на его стоимость все желания сразу отпадут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Цитата:
16-канальный контроллер памяти

Не хило, у Tesla значительно меньше каналов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Grotlon писал(а):
Не хило, у Tesla значительно меньше каналов.

Разница не так велика. У Phi 512bit шина, у Tesla 384bit (но и частота памяти тоже выше).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
yorka писал(а):
Разница не так велика. У Phi 512bit шина, у Tesla 384bit (но и частота памяти тоже выше).

Это да. Зато слот не сугубо серверный (х24 Gen. 3)...

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
yorka писал(а):
Разница не так велика. У Phi 512bit шина, у Tesla 384bit (но и частота памяти тоже выше).

А не 1024 бит? Каналы 64 битные наверно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Grotlon писал(а):
А не 1024 бит? Каналы 64 битные наверно.


Нет, 512 бит - они же на отдельной плате сделаны, и в том же формфакторе, как видеокарты, там бы разводка 1024 бита шины не поместилась бы. 16 контроллеров памяти, и они 32-битные (16x32 = 512). Это не такая уж экзотика. Это вопрос оптимального дизайна чипа. 64-битные контроллеры памяти нигде "свыше" не "захардкодены". У мобильных SoC тоже часто встречаются 32-битные контроллеры памяти.

http://www.extremetech.com/extreme/133541-intels-64-core-champion-in-depth-on-xeon-phi

Оттуда: "Main memory is connected by a 512-bit, bi-directional ring bus for an effective 1024-bit maximum transfer rate. The RAM is GDDR5, expected throughput should be 256GB/s or more."

В любом случае, это специализированные серверные девайсы для параллельных вычислений, и старшие модели стоят $4129:
http://ark.intel.com/products/75800/Intel-Xeon-Phi-Coprocessor-7120X-16GB-1_238-GHz-61-core


Последний раз редактировалось TiGr1982 13.03.2014 17:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
"В Larrabee поставили колоссальную цель – программируемая графика. Но там была гигантская ошибка. Они решили сделать эту программируемую графику на x86, где не поддержан явный параллелизм."
"Если явного параллелизма нет – в Larrabee, например – то поток, ожидающий синхронизации – которая, кстати, требует 200 тактов – ничего не делает все это время и при этом занимает ресурсы!"
"Это стало одной из причин, по которым провалился проект Larrabee."
(ц) Борис Бабаян


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Tosser писал(а):
"В Larrabee поставили колоссальную цель – программируемая графика. Но там была гигантская ошибка. Они решили сделать эту программируемую графику на x86, где не поддержан явный параллелизм."
"Если явного параллелизма нет – в Larrabee, например – то поток, ожидающий синхронизации – которая, кстати, требует 200 тактов – ничего не делает все это время и при этом занимает ресурсы!"
"Это стало одной из причин, по которым провалился проект Larrabee."
(ц) Борис Бабаян


Да, это весьма любопытная статья на Хабре. Читал с интересом.

В результате проект Larrabee, совсем не пропал, а пошел, как мы видим, в чистые параллельные вычислители, вместо графики.
Xeon Phi - это и есть результаты проекта Larrabee.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Grotlon писал(а):
А не 1024 бит? Каналы 64 битные наверно.
Неа - микросхемы 32 - битные... В видеокартах АМД, в описании тоже всегда упоминались 32-битные каналы

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2013
Откуда: Сумы
Новая игрушка для майнеров?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
TiGr1982 писал(а):
В любом случае, это специализированные серверные девайсы для параллельных вычислений,

Даже не совсем так. Это ддевайсы для векторных инструкций, т.е. SIMD - одна инструкция, много данных, которые архитектура отлично "щёлкает". А вот полного параллелизма (реальной многопоточности) нет. Т.е. этот ускоритель подойдет многим специфичным задачам, для которых его и будут брать. Но в то же самое время, есть задачи которые не векторизовать, и где производительность Phi будет крайне слабой.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan