Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2014
Откуда: Сев. столица ЮГ
И что изменится? У детей антута тормозить будет, на 4-х ядрах?

_________________
Эра после планшетов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Все рендерят/кодят на своих смартфонах круглыми сутками, так что поставки восьмиядерников нужно срочно увеличить.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
зачем на ведре 8 ядер? всё равно он, и что там под него слепают, будет мерзко лагать. только циферка красивая, и можно смело всем про неё говорить, пока внезапно уже 16 не сделают.


Последний раз редактировалось terenty79 14.03.2014 18:39, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Egorich1987 писал(а):
Все рендерят/кодят на своих смартфонах круглыми сутками, так что поставки восьмиядерников нужно срочно увеличить.

То есть вместо изучения матчасти вы по прежнему блещете остроумием. Ну да, ну да...

Многоядерность мобильным процессорам нужна не для роста мощи, а для снижения энергопотребления.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
terenty79 писал(а):
зачем на ведре 8 ядер? всё равно он, и что там под него слепают, всё равно будет лагать.

Это у вас после АйОси такой печальный опыт? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Это у вас после АйОси такой печальный опыт?

нет. говорю как пользователь ведра со стажем. нынешние быдлокодеры клепающие софт и их поделки общеизвестны, и они не требуют какого либо описания. а вот с ведром могу и пояснить почему. во первых чудовищная фрагментация железок, а во вторых страшная спешка вендоров, при выпуске железки на рынок, а так же их сильножгущее нежелание поддерживать и обслуживать програмно эту железку, когда она уже выкинута на рынок, сливки от пика продаж сняты, и медленно начинают распихиваться заготовленный складской запас. лишь бы небыло кретических багов, а там уже новая модель покупателей ждёт, и всё начинается по новой.


Последний раз редактировалось terenty79 14.03.2014 19:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
То есть вместо изучения матчасти вы по прежнему блещете остроумием. Ну да, ну да...

Хэми, Хэми, не рискуй, а не то получишь в лоб.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Многоядерность мобильным процессорам нужна не для роста мощи, а для снижения энергопотребления.

Эмм, что мешало установить 4 ядра а7 вместо 8? Или даже 2 ядра- больше практически нигде не используется. Вот это и есть экономия. А прожорливый и при этом гораздо более медленный, чем конкуренты, мтк 6592 нужен только, чтобы в синтетике снап 600 догнать и в реальных приложениях слиться, порой в разы.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
terenty79 писал(а):
нет. говорю как пользователь ведра со стажем. нынешние быдлокодеры клепающие софт и их поделки общеизвестны

Согласен. Специально мониторил программой "system monitor" загрузку ядер в самых различных приложениях- самое большее, что увидел- это 2 используемых ядра. Но даже это редкость- в основном 1.5 ядра или даже в один поток проги пишутся. Внимание вопрос: зачем 8 ядер?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
terenty79 писал(а):
нет. говорю как пользователь ведра со стажем.

Ну так попробуйте айось. После этого андроид вам покажется стабильным и безглючным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
Egorich1987 писал(а):
Внимание вопрос: зачем 8 ядер?

затем, что производители смартфонов надеются, на то что у всех владельцев смартфонов с меньшим числом ядер, засвербит в одном месте каждый раз, когда он наблюдает такой 8 ядерный гаджет. :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Egorich1987 писал(а):
Хэми, Хэми, не рискуй, а не то получишь в лоб.

Да ладно? :) Ты опять будешь глупо хихикать, сам не зная над чем? :)
Egorich1987 писал(а):
Эмм, что мешало установить 4 ядра а7 вместо 8? Или даже 2 ядра- больше практически нигде не используется. Вот это и есть экономия. А прожорливый и при этом гораздо более медленный, чем конкуренты, мтк 6592 нужен только, чтобы в синтетике снап 600 догнать и в реальных приложениях слиться, порой в разы.

1) 4 ядра у них и так есть - 6589
2) 2 маленьких ядра - мало, 2 больших ядра - жрет энергию как экскаватор.
3) МТК6592 в среднем БЫСТРЕЕ чем Снап600, даже работая на меньшей частоте 1,7 ггц
4) Бредовые теории про то что синтетика это одно, а реальные приложения совсем другое - для детей и дураков. МТК 6592 проигрывает Снапу600 в видеоподсистеме и скорости работы с памятью, обходя на голову в подавляющем большинстве остальных задач. Кстати, при этом возможностей его видео более че мдостаточно для любых задач на Фулл-НД экране.
5) И теперь фаталити - при этом он еще и энергии ест в среднем вдвое меньше - потому что большую часть времени работают 1-2 малюсеньких ядра А7, а не большие, жрущие энергию Крайты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Ну так попробуйте айось. После этого андроид вам покажется стабильным и безглючным.
не, я человек и бедный и гордый, и всё в одном лице. зачем мне анальный зонд, и обсасывающая система онального же рабства. и всё ради процветания одной богатой компании, находящейся за мировой лужей, на которую и так миллионы рабов жизнь свою кладут. этому не бывать. ведроид в этом плане, намного более демократичный, поэтому им и пользуюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
1) 4 ядра у них и так есть - 6589

Я в курсе. Больше и не надо. Даже 4- с запасом по количеству ядер, а 8-сплошной маркетинг.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
2) 2 маленьких ядра - мало,

2 ядра- достаточно, более чем. Важно не кол-во ядер, а их качество. А7 хоть и экономичные, но слабые ядра.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
3) МТК6592 в среднем БЫСТРЕЕ чем Снап600

ПОЛНЫЙ бред. 8 ядер нигде не используются, а по DMIPS krait 300 быстрее кортекса А7 на 80%. А ведь есть еще снап 800/801...эти Soc вообще в порошок стирают мткашку.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
4) Бредовые теории про то что синтетика это одно, а реальные приложения совсем другое - для детей и дураков.

Поржал. Это ваша вера, что везде используется 8 ядер- просто слепая фантазия. И объединятсся в одно ЦАРЬ-ЯДРО ядра МТКшечной поделки не могут. Ну не могут 8 ядер мтк 6592 обрабатывать один поток :lol: Только наркоман моет в это верить ;)
Вот как раз эта вера, что 8 ядер постоянно задействуются в реальных приложениях ( а не синтетике)- это и есть удел
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
детей и дураков

Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
МТК 6592 проигрывает Снапу600 в видеоподсистеме и скорости работы с памятью

Да, хорошо, что сказали. Ведь еще и в 3D он сливает старичку снапу 600 в разы, спасибо, что напомнили.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
обходя на голову в подавляющем большинстве остальных задач.

Бред. Только в антуту и прочей синтетике. Да и то 4х ядерник снап 600 на равных идет. В реальных прогах он просто уничтожает мткашечку.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Кстати, при этом возможностей его видео более че мдостаточно для любых задач на Фулл-НД экране.

А, вот это главный "аргумент" :D Когда настоящих аргументов нет, обычно говорят в вашем стиле "этого вполне достаточно" :haha:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
И теперь фаталити - при этом он еще и энергии ест в среднем вдвое меньше

:lol: :haha: Действительно, фаталити твоей мткашке :D Кури обзоры гаджетов c мткшной поделкой на борту- везде отмечают прожорливость процессора:
Цитата:
В целом новая платформа показала себя весьма прожорливой, за пару часов расходуя в активном игровом режиме, например, практически весь основной запас энергии батареи (80%). Трудно обещать, что в режиме напряженного трудового дня данный аппарат сможет дожить до вечерней зарядки — иногда проценты заряда батареи начинают «таять» прямо на глазах.

Цитата:
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора всего 9 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался немногим более 5 часов — это очень скромные показатели. В режиме 3D-игр смартфон продержался лишь 2,5 часа, и это вообще уже запредельный показатель, хотя его можно попробовать списать на сырость и неотточенность программной поддержки новой платформы — возможно, с выходом новых прошивок ситуация немного исправится в лучшую сторону.

:lol: :haha:
Полное ДНО в плане автономности этот МТК 6592.
И по производительности говно, как я и говорил:
Цитата:
Таким образом, если в центр внимания ставить новую аппаратную платформу смартфона, то основной интерес здесь вызывает непривычно большое количество ее равнозначных и полноценных процессорных ядер (архитектура big.LITTLE Exynos 5 Octa не в счет, потому что там попеременно работают группы из 4 ядер, но не все 8 одновременно). Однако никакого прорыва не случилось: новая платформа MediaTek показала относительно средние результаты, далекие от показателей современных топовых платформ лидеров рынка, оснащенных меньшим количеством более быстрых ядер (Cortex-A9, Cortex-A15). В случае MT6592 восемь ядер выполнены на старой архитектуре ARM Cortex-A7, то есть это далеко уже не самые современные и не самые мощные ядра, так что если приложение не способно нагружать 8 ядер одновременно, то производительность новой SoC ничем выделяться не будет. Что, собственно, и было продемонстрировано нашим THL T100S во время проверки в большинстве современных тестов. Поэтому, даже несмотря на видимое маркетинговое превосходство по количеству процессорных ядер, которое на бумаге смотрится красиво, все же нет никакого смысла ставить героя сегодняшнего обзора в один ряд с лидерами рынка, пусть и с меньшим количеством ядер — он до них не дотягивает ни по одному из параметров.

:lol: :haha: Убогое дно этот 6592- топовый процессор от МТК :haha: ППц даже кортеху А9 сливает древнющему и бюджетному :lol:
Ну и К.О. твоей мткашечке:
Цитата:
К сожалению, наряду с потенциально возросшей производительностью выросло и энергопотребление платформы, и при тестировании автономной работы первой ласточки на MT6592 мы получили совершенно неудовлетворительный результат. Надеемся, что аппетиты «кремниевых коней» удастся обуздать в новых прошивках, потому что сейчас нам предлагается чуть больше баллов в AnTuTu за счет почти гарантированной «тепловой смерти» смартфона посреди рабочего дня. Думаем, очевидно, какой выбор сделает любой вменяемый человек в такой ситуации.

АХахха аха ахахахахах овнище полный МТК 6592

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Хемингуэй, я понимаю, что ты гордый и все днищенство этой мткашечки никогда не признаешь ;) , помолчал бы лучше, чем откровенно врать про экономичность :haha: , адовую производительность в реальных приложениях :haha: и пр. :lol:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Egorich1987 писал(а):
Все рендерят/кодят на своих смартфонах круглыми сутками, так что поставки восьмиядерников нужно срочно увеличить.

Не, коины майнят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
terenty79 писал(а):
не, я человек и бедный и гордый, и всё в одном лице. зачем мне анальный зонд, и обсасывающая система онального же рабства. и всё ради процветания одной богатой компании, находящейся за мировой лужей, на которую и так миллионы рабов жизнь свою кладут. этому не бывать. ведроид в этом плане, намного более демократичный, поэтому им и пользуюсь.

ай молодца, красиво написал :ok:

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
Трындец, но переживем)))

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
4 ядра у них и так есть - 6589

6582. 6589 - подустарел уже :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
После появления на рынке смартов на MSM8228 брать устройства на MT6582/89 становится не очень логично. Конечно при условии равенства цен. А вообще есть устройства на MSM8960T, который о двух ядрах на HD экранчике выбивает в столь любимой нами антуте 22-23к попугаев. И цена достаточно демократичная. К тому же, в отличие от МТК, снапы отлично поддерживаются сторонними ромоделами.
Со своим восьмиядерным уродцем мтк больше обложались чем преуспели. Да и снизу снапы поддавливать начинают, ибо квалком таки одумалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Egorich1987 писал(а):
Я в курсе. Больше и не надо. Даже 4- с запасом по количеству ядер, а 8-сплошной маркетинг.

Болтовня
Egorich1987 писал(а):
2 ядра- достаточно, более чем. Важно не кол-во ядер, а их качество. А7 хоть и экономичные, но слабые ядра.

Просто глупость. Еще и противоречащая сама себе. Сначала 2 ядра достаточно, а потом А7 слабые, их мало.
Не бывает так чтобы одновременно 2 мощных ядра были экономичными. Вот тут и нужна многоядерность
Egorich1987 писал(а):
ПОЛНЫЙ бред. 8 ядер нигде не используются,

Балабольство бесспорное и безоговорочное. Я ж говорю - учите матчасть
Egorich1987 писал(а):
Поржал. Это ваша вера, что везде используется 8 ядер- просто слепая фантазия. И объединятсся в одно ЦАРЬ-ЯДРО ядра МТКшечной поделки не могут. Ну не могут 8 ядер мтк 6592 обрабатывать один поток Только наркоман моет в это верить

Я еще НИ СЛОВА не говорил о гетерогенном мультипроцессинге, ОФИЦИАЛЬНО заявленном фирмой АРМ. Рад, что вы об этом пока что помните.
А по факту - рассказы о том, что синтетика это одно, а реальные приложения якобы совсем другое, бредятина.
Egorich1987 писал(а):
Да, хорошо, что сказали. Ведь еще и в 3D он сливает старичку снапу 600 в разы, спасибо, что напомнили.

Неплохой старичок :)

Так вот для справки. Имея заведомо худшую графику плюс на меньшей частоте МТК 6592 уделывает Снап600 как боге черепаху, не напрягаясь. Это ж насколько вычислительная мощь его ядер больше чем у Крайтов, если они легко отыгрывают большой проигрыш в графике и дают итоговое большое преиущество?
Egorich1987 писал(а):
Хемингуэй, я понимаю, что ты гордый и все днищенство этой мткашечки никогда не признаешь

Не, это шедевр... сначала болтун Клокер тут рассказывал сказочки о том, что вот он якобы лично уже гонял 6592 и тот набрал всего 20 000 баллов в Антуту, теперь ты выдернул откуда-то какой-то кривой обзор, причем один из сотен, и рассказываешь сказки... вас что, на одном конвейере врать учат?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Откуда: Murmansk
Как Антута сделала санкции на дизаформации в бенчах , так сразу восьмиядерных процессоров ограничили ) смех и правда!.

_________________
http://www.funnygames.ru/rezultaty/letayushchaya_ptichka.html 222 СЛАБО!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Болтовня

Аргументы будут? Или лишь бы в очередной раз пукнуть?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Просто глупость. Еще и противоречащая сама себе.

:facepalm: Это ты только что написал глупость, вот смотри:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Сначала 2 ядра достаточно, а потом А7 слабые, их мало.

:facepalm: Не приписывай мне того, чего я не писал. ГДЕ Я ПИСАЛ, что "их мало". Это ты уже придумал. Наоборот, я пишу, что 8 совершенно ни к чему.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Не бывает так чтобы одновременно 2 мощных ядра были экономичными

Бывает. Второе вообще спит часть времени, первое работает при нетребовательных задачах на низкой частоте ( скажем, 300мгц из максимальных 2ггц) и на ультранизком напряжении. Все эти энергосберегающие технологии есть у Quallcomm тех же, асинхронность итд.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Вот тут и нужна многоядерность

Не нужна, потому что 6-7 ядер из твоих 8 будут почти всегда спать.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Балабольство бесспорное и безоговорочное. Я ж говорю - учите матчасть

Это ты тут балаболка полная. Только стрелки умеешь переводить :facepalm:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Я еще НИ СЛОВА не говорил о гетерогенном мультипроцессинге

:lol: :haha: А, так самая ржака еще впереди? :D Щас начнется самое смешное ребята- сказки про бычка объединение ядер в Царь-ядро и прочий наркоманский бред :lol:
Интересно, сама ARM-то об этом хоть знает? :haha:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
А по факту - рассказы о том, что синтетика это одно, а реальные приложения якобы совсем другое, бредятина.

:facepalm: :facepalm: :facepalm: Знаете, такое ощущение, что вы вчера родились. :facepalm:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Имея заведомо худшую графику плюс на меньшей частоте МТК 6592 уделывает Снап600

Бред укуренного наркомана. На равной частоте снап 600 на 80% быстрее. МТК только в синтетике подбирается.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Это ж насколько вычислительная мощь его ядер больше чем у Крайтов

Крайт 300 быстрее на 80% на равной частоте. 800 же снап более чем в 2 раза быстрее топовой мткашки только в процессорной части. Про графику вообще молчу.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Не, это шедевр

Это не шедевр, а дешевая маркетолуховая замануха для любителей феррари по цене запорожца. Скупой платит дважды.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
сначала болтун Клокер тут рассказывал сказочки о том, что вот он якобы лично уже гонял 6592 и тот набрал всего 20 000 баллов в Антуту

:facepalm: Ок, еще раз задам вопрос- назовите мне реальные приложения, не бенчмарки-синтетику, на андроид ( кроме антутуы :haha: ), использующие 8 ядер.

Хэмингуэюшка, мало того, что ты глупый, да еще и врунишка.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan