Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
10 баксов стоит четырёх ядерный рокчип. а скоро, и 8 ядерный алвинер в прайсе по такой цене, появится. на что в интелах расчитывают, требуя столько за митированную 486 окаменелость, к которой даже примитивное видеоядро, не удосужились прикрутить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: msk.ru
А зачем стиральной машине или холодильнику видеоядро?
А , кстати, известно-ли почтенной публике, что на лучшем американском истребителе 5го поколения Ф-22 Стоят .. да да 486 процессоры? А тут в пылесос его запихивают )
Ну какбэ да, даже Zyxel Kinetic Lite II уже несет на борту 580 МГц MediaTek MT7620N с сетевым аппаратным ускорителем. А этот проц (Quark) - не могу осилить сценарий его использования. Если только обслуживать вывод часиков на микроволновке. Все остальные сценарии, упирающиеся в сеть, стали более требовательными. В мире "Internet of Things" такого проца уже явно маловато.
diocilis писал(а):
А , кстати, известно-ли почтенной публике, что на лучшем американском истребителе 5го поколения Ф-22 Стоят .. да да 486 процессоры? А тут в пылесос его запихивают )
А никто и не спорит. 5-е поколение уже безнадёжно морально устарело. Не последнюю роль и сыграли как раз 486 ! А для беспилотников используется уже явно нечто существенно более новое.
А зачем стиральной машине или холодильнику видеоядро?
А зачем стиральной машине или холодильнику камень за 10 баксов?
Alex_023 писал(а):
А этот проц (Quark) - не могу осилить сценарий его использования.
Сугубо для промышленных ПК, в которых используются такие же окаменелые ОС... Только ниша довольно небольшая, и конкуренты есть как со стороны китайцев с их 486slc-based камнями, так и со стороны AMD (Geode до сих пор здравствуют, и при близком TDP обеспечивают бОльшую производительность)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2005 Откуда: Брюсель
diocilis писал(а):
А , кстати, известно-ли почтенной публике, что на лучшем американском истребителе 5го поколения Ф-22 Стоят .. да да 486 процессоры? А тут в пылесос его запихивают )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
diocilis писал(а):
А зачем стиральной машине или холодильнику видеоядро?
между прочим, видеоядра нынче не только графику выводят. ускорение расчётов через, opencl, общие вычисления на gpgpu. всё это не помещало бы, тормозному нескалярному 486 микроцефалу. к тому же вывод изображения на сенсорный экран, в том же холодильнике, или стиральной машине, то же наверное чем то делать нужно.
Процессор Quark X1010 в оптовых партиях стоит $10,17 (на $0,54 дороже X1000), а SoC X1020D оценена в $10,70.
Вообще-то это RCP - recommended customer price. А не оптовая цена.
Цитата:
Рекомендуемая розничная цена (РРЦ) представляет собой рекомендуемую цену только для продуктов Intel. Указание рекомендуемых розничных цен не является официальной ценовой офертой Intel. Обратитесь к своему представителю Intel, чтобы получить официальное подтверждение цены.
Добавлено спустя 37 минут 44 секунды:
terenty79 писал(а):
между прочим, видеоядра нынче не только графику выводят. ускорение расчётов через, opencl, общие вычисления на gpgpu. всё это не помещало бы, тормозному нескалярному 486 микроцефалу. к тому же вывод изображения на сенсорный экран, в том же холодильнике, или стиральной машине, то же наверное чем то делать нужно.
Каких именно рассчетов? Очень хочется увидеть ту задачу, которая использует интенсивные FP-рассчеты, которые могут быть поставлены перед этой платой. на сегодняшний день те самые FP-нагрузки это симуляции поведения частиц/потоков, ray-tracing, кодирование аудио/видео, обработка изображений...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2005 Откуда: Брюсель
terenty79 писал(а):
Цитата: F-22 avionics designers rely on obsolescent electronics, but plan for future upgrades May 1, 2001
Эта дата обсолютно ничего не означает, это не домашний компьютер проапгрейдить. Вот пример одного из апгрейдов F-22 "In February 2013, Lockheed's upgrade contract was modified to include the 3.2B features, bringing the total upgrade cost to $6.9 billion; work is expected to be completed by 2023." то есть 10 лет это вполне нормально, а если учитывать время на подготовку этого самого апгрейда, то и все 20 лет может занять.
о распознавании голосовых команд, ты подумал, к примеру?
Не думаю, что осилит... Даже с вынесением спектральных преобразований и т.п. на DSP/GPU. Сильно накладно по ресурсам... А 400МГц скалярный проц - это производительность где-то на уровне Pentium 233 MMX. Ну или на уровне Cortex A7 200МГц...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Да производительность здесь не самое ключевое слово. Дело в нормах производства, чем толще - тем лучше, стойкость к излучению же! А голосовое управление - дело десятое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения