Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Посмотрим на эппл, когда ее китайцы обскочат))) Полтора миллиарда "нищебродов" не могут ошибаться)))

Ничего, стокгольмята всегда готовы закрыть образовавшиеся финансовые дыры.

Странно, что ничего не говориться про медиатек, у них поставки побольше олвинеров будут.

Хочу передовую разработку Китая в сфере x86 процессоров )

Если я правильно понял, речь идёт только о SoC, применяемых в планшетах.
А там позиции МТК не очень впечатляют.
Если бы речь шла о всех SoC, включая смартфоны - был бы совсем другой разговор.
И Intel тогда бы вообще не фигурировала в обзоре, поскольку не факт, что вошла бы в десятку.



Боюсь, "передовую" и "х86" в ближайшее время будут всё реже встречаться в одном предложении.

Согласен, как бы вся архитектура x86 и x64 - это костыли для безрукого. Лучше бы windows сделали полноценную для ARM и MIPS. Вон китайский Godson-3c 16 ядер MIPS64 на частоте 1.5ГГц потребляют всего 20Вт и выдают до 512GFLOPS (теоретически)

Это бы означало, что MS и Intel далее каждый сам по себе и автоматически бы значило уход этих игроков с ключевых позиций.
Пока же шансы на борьбу остаются: MS покупает популярного производителя мобильных устройств, вкладывается в беспрецедентную рекламную компанию и на халяву раздаёт копии ПО.
Intel же продаёт мобильные решения в убыток и впрямую подкупает (субсидирует) производителей. Продолжая по традиции активно покупать статьи и обзоры.
И, что самое страшное - совместные усилия MS и Intel могут в очередной раз сдержать прогресс ради сохранения контроля над рынком.
Правда, в этот раз их шансы заметно ниже - был упущен момент бурного роста спроса на мобильные устройства с простым интерфейсом и всем уже очевидно, что как на рынке процессоров, так и на рынке ПО есть значительно более перспективные и гибкие игроки, за которыми будущее.

Кто-то знает почему МТК используется исключительно в смартах, а рокчип и оллвиннер исключительно в планшетах/тв приставках? Не видел ни одного планшета на МТК или смарта на оллвиннере.

MTK нормальный процессор, у меня THL w300 - нормально все работает, мне нравится. Планшеты не эксплуатировал, но те, что видел - тормозили беспощадно, я просто в шоке был. Думаю, андроид на планшете и на телефоне - разный.

Процессоры МТК довольно дороги в сравнении с Рокчипом и Оллвиннером, а потому использовать их в планшетах нет никакого смысла, ведь вычислительная и графическая часть в процессорах всех трёх производителей по сути одинакова. В смартфонах же МТК популярен благодаря неплохому для бюджетного процессора модему. Рокчип и Оллвиннер этим похватстаться не могут, а потому в смартфонах мы их пока не видим.
В принципе, производителей SoC, пригодных для смартфонов и имеющих нормальные модемы можно пересчитать по пальцам одной руки:

1. Qualcomm.
2. МТК.
3. Samsung.
4. Apple.
5. Hi-Silicon.

Остальные производители пока не могут претендовать на сколько-нибудь значимые доли рынка.
Впрочем, я мало знаю о SoC Intel и их ситуации с модемами, но на х86 - сразу в сад. И пока не понятно, что в плане модема явит Тегра К1. Возможно, появится 6-й производитель.

Вы TI забыли, в Tegra 3 вполне нормальный приемник-передатчик стоит.

Разве OMAP сегодня имеют встроенные модемы?
И LTE есть?
Т.е я не утверждаю, что это не так, но мне казалось, TI не производит процессоров с современными модемами.



Так мы про сегодняшний день. Тегра 4 же с треском провалилась в первую очередь из-за отсутствия нормального модема.
Туда же дорога К1 со всеми его 192 ядрами, если не сделают терпимого модема.

Ubuntu_F2, мне кажется Вы темой ошиблись. AMD тут не обсуждается вообще, а Intel - исключительно как второстепенный игрок с весьма слабыми перспективами.

Раз автор вбрасывает пишет такие вещи первым же абзацем, то очевидно, что для нашего форума не будет считаться оффтопом обсуждение бедных и развивающихся стран. А если будет, то давайте жк и автору новости, иначе какое-то лицемерие получается .

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

-=metallist=- писал(а):

Посмотрим на эппл, когда ее китайцы обскочат))) Полтора миллиарда "нищебродов" не могут ошибаться)))

Да они там сами мечтают об эппл. Деньги не показатель. У нас на форуме тоже есть "нищеброды", которым хватило только 3gs, но фанатеют они так, как будто имеют долю в компании.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/24082 ... i-facebook

(Go East) Life is peaceful there
(Go East) In the open air
(Go East) Where the skies are blue
(Go East) This is what we're gonna do

МТК для планшетов есть. Без модема. И планшеты на нем есть. Но мало. Наверное - дороже олвиннеров, и уступает в производительности рокчипу (т.к. там А9 ядра).

Мне и винды для него не надо(перекрестился) - продайте Гудзона

По количеству - обскочат. Только вот даже МТК продает чипы с большем маржой, чем рокчипы и олвиннеры. А МТК закладывает маржи в разы меньше чем А-брэнды. Про Эппл и говорить не приходится - там маржа в разы больше любого конкурента. Вот и получается - на один эппловский А7 прибыли приходится столько же, сколько на несколько десятков (а то и сотен, ибо чипы у Эппла намного больше и сложнее китайских дешевок) олвиннеров и рокчипов. При быль на обороте - это хорошо. Но если норма прибыли стремится к нулю, как у АМД в сегменте процессоров, то компании никогда не станут чем-то значимым.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

У Интела хватает собственных модемов. XMM серия, если что.
У K1 можно использовать Icera-овские модемы (доставшиеся Нвидии после покупки), а можно и сторонние. Скорее всего, так и будет. И я даже подозреваю, что это могут быть Интеловские XMM (экс-Инфинеон).
Что касается списка.... MTK, Самсунг, Эппл, Хайсиликон используют не свои наработки. В отличие от Broadcom, которой нет в списке почему-то

Intel тут слабый игрок не из-за модемов, а из-за архитектуры. Если даже отдельные их SoC и демонстрируют конкурентные производительность и энергоэффективность, то это точно не благодаря х86, а, скорее вопреки. И потом, мы не знаем, с какой рентабельностью отдаёт свои SoC на текущий момент Intel. Крайне сомнительно, что эта рентабельность вообще положительна.



Изначально (на стадии первых слухов) шла речь про 500-ю Icera. Что будет на деле - увидим. Но, уверен, Хуанг учтёт прошлые ошибки и уделит модему достаточное внимание, как самому узкому месту своих SoC. Ведь в конечном счёте, если процессор не обнаружит новых узких мест и не будет проблем с поставками, то его успех в основной мере будет зависеть именно от модема.



Речь шла о производителях, которые в принципе предлагают современные процессоры с современными же модемами.



Разве Broadcom предлагает сегодня SoC для смартфонов?
Мне казалось, только для телекоммуникационного оборудования.