Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
Время инновационной камеры еще не пришло. А вообще, новое название и отсутствие тормозов под новой версией ОС как единственные инновации - это в целом правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
В принципе, 8мп не так уж и мало. Но можно было сделать и 40мп+ постобработка потаналогии с нокиевской pureview= меньше шумов, больше деталей.
Добавлено спустя 21 минуту 50 секунд: Вот если сделают матрицу 8мп размером с дюйм, то в полной темноте будет снимать как днем. + iso можно выставить 1-2 и все равно будет светло и не будет шумов. Такие вот влажные мечты. Ну и сапфиру побольше.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
Egorich1987 простите, но есть матрицы размерами несколько большими чем дюйм в диагонали, и всё равно нельзя выставить ISO 1 и снимать ночью как днем. Не верите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
и вообще пускай оставят камеру в iphone 6 как есть в 5s и займутся в сэкономленное время чем нибудь более полезным, например, ловлей багов в ios. то что есть сейчас для смартфона вполне достаточно, а кому надо больше, купят нормальную (видео)камеру и будут снимать с таким качеством, которого у iphone никогда не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
IdeaFix писал(а):
Egorich1987 простите, но есть матрицы размерами несколько большими чем дюйм в диагонали
Восьмимегапиксельные?
IdeaFix писал(а):
и всё равно нельзя выставить ISO 1
Ну, исо 1 это я утрирую, имеется ввиду максимально низкий исо в любых ситуациях.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
IdeaFix писал(а):
снимать ночью как днем. Не верите?
Длинная выдержка, эффективная оптическая стабилизация и огромный сенсор, точнее, огромные пиксели, раз в 20 крупнее стандартных. И все становится возможным, главное такое чудовище реализовать
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
42Wex писал(а):
Я точно на оверы зашел? Новость про огрызок и никто их не обсирает 0_0
А что, айфон никак не разогнать?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
Egorich1987
Цитата:
Восьмимегапиксельные?
Ну давайте посмотрим к примеру на 4/3" камеры. Дюйм, даже чуть больше, есть 10МП варианты, допусим Olympus E450 или даже 6 мегапиксельные, типа единственного панаса не микро. Там ISO200 за счастье...
Цитата:
Ну, исо 1 это я утрирую, имеется ввиду максимально низкий исо в любых ситуациях.
У меня есть камера с CCD матрицей геометрическими размерами 44х33мм (это несколько больше чем полнокадровый узкарь), знаете, там тоже счастья нет.
Цитата:
Длинная выдержка, эффективная оптическая стабилизация и огромный сенсор, точнее, огромные пиксели, раз в 20 крупнее стандартных. И все становится возможным, главное такое чудовище реализовать
Вы прикиньте каков будет размер круга, который должен крыть объектив (и соответственно его размеры) при учете что размер пикселя будет в 20 раз больше при сходном разрешении. Потом прикиньте каковы будут сдвиги матрицы или элементов оптики для стабилизации этой системы, затраты электричества на это. Потом прикиньте каковы будут наводки электрические на крупных пикселах при больших выдержках... только софт, только злейший шумодав и отсутствие деталей, только тупой апскейл с повышением микроконтраста... ПюрэВью от нокия, короче...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
Лучше мне кто-нибудь скажите, какая камера качественнее: в Samsung Galaxy s4, или iPhone 5/5s?
Обычному юзверю разницы не заметить, JPG он и в Африке JPG, тут еще может быть "выйгрыш" из-за разницы постообработки и сжатия. Сейчас многие тп-шечки очень любят снимать сразу с "эффектом" аля фильтр "гламур" или под старину, натипо убогих фильтров ВК, думаю там качество камеры играет одну из последних ролей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения