Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Что касается TDP, то новинка потребляет на 10% или до 270 Вт.

На 10% больше или на 10% меньше?

Интересно зачем Intel пробует в Этот Рынок Влезть -Там же давно Nvidia правит балом-
И как это по объёмам поставок в прошлом году Intel догнала компанию NVIDIA,-если у последней 90% рынка профускорителей
GreenCo-просвяти нас Неграмотных

Более того nvidia на своем сайте немного "опустила" возможности xeon phi, ссылаясь на то что не все на свете "лечиться" компиляцией. А также реально развеяла миф "о великих вычислительных возможностях xeon phi". Рекомендую почитать!
Более того nvidia на своем сайте немного "опустила" возможности xeon phi, ссылаясь на то что не все на свете "лечиться" компиляцией. А также реально развеяла миф "о великих вычислительных возможностях xeon phi" и простоты его использования программистами. Рекомендую почитать!

да кстати вот ссылочка http://www.nvidia.ru/object/gpu-computing-facts-ru.html

Эта Картинка #77
Если верить решения Хуанга -бессовестно быстрее

Co-processors/accelerators advanced from slightly more than 1% of all processor parts in 2011 to 3.4% in 2013, with Intel Xeon Phi co-processors and NVIDIA GPUs running neck and neck for leadership, and FPGAs in a respectable third-place position.

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24409313

Да-да, помимо вычислений еще и поиграть можно! Все-таки GPU рулит!

Ну Машинный Перевод -Co-processors/accelerators продвинулись от чуть более 1% от всех частей процессора в 2011 году до 3,4% в 2013 году, с Intel Xeon Phi сопроцессоров и графических процессоров NVIDIA, работающих шеи и декольте для руководства и ПЛИС в солидном положении третье место .
Ничего не понял

я думаю имеется ввиду сравнение только c tesla. указанные вами 90% - это с учетом quadro, а это совсем другая ниша, как и firepro...

хотя, по сути, те же яйца только в профиль.

очепятка

Спасибо! Исправил.

А какие вычисления?-Если кто то на этом саите-знает как Изменить Цепочку ДНК-Или Просчитать -как Воздушный Поток- На Крылья Стрекозы Подеиствует

что-то я сомневаюсь чтобы интел продавала железо ниже себестоимости

Особенно учитывая цену Xeon Phi

себестоимость по сути всегда ниже розничной цены. И я находил информацию что Фи продавали китайцам по весьма вкусным ценам. В разы ниже, чем рыночная

Утечки об этом регулярно. Последний раз здесь http://www.overclockers.ru/hardnews/571 ... i_LGA.html

"Каждый кулик свое болото хвалит" - что тут обсуждать. Зион Фай и Тесла имеют принципиально разную микроархитектуру (первый - специфическая версия x86, а второй - GPU GK110), так что на практике не так просто их сравнить, несмотря на соизмеримые: техпроцесс, общее число транзисторов и пиковые значения Гигафлопс.
Люди Хуанга подобрали специфические задачи, параметры и оптимизации, в которых Тесла быстрее.
В ответ, я уверен, люди Кржанича точно так же могут подобрать другие специфические задачи, параметры и оптимизации, в которых, наоборот, Зион Фай будет быстрее, особенно с учетом его 16 GB локальной памяти на плате.
Это обычный маркетинг. Оно везде так - хоть в рекламе подгузников, хоть в рекламе высокопараллельных акселераторов-сопроцессоров для специализированных вычислений.

Если бы еще вы кроме картинки смотрели на то что под ними мелким шрифтом... то не сравнивали бы дешевую модификацию i5110p за $2k с Tesla X20, которая вдвое дороже. А если поискать, то 5ю можно и за $1k найти

512 байт кеша? Может таки килобайт все же?