Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

повервано, давай ответ.
респект паку.

На FX-4300, угадал?

Egorich1987
на i5-760

круто. цифирка реально впечатляет.
это кстати круто что именно не просто разогнали заскринили частоту и всё.... а именно прогнали бенч и получили результат.
и приятно кстати видеть что уже в серийных процах и в стоке такая мощная производительность возможна. эх если бы амд напрягалась получше и конкруировала бы с интелом.... такие бы уже в менстрим вышли, ну может не 12.... но 8 с частотой повыше что по сути одно и то же почти ))

palegamer
http://www.overclockers.ru/hardnews/596 ... -9590.html
"цифирка" намного интересней.

и сколько в сайнбенч..... ?
я просто считаю что важна именно получаемая производительность а не частота/число ядер.
хотя 8 гигагерц офигенный результат. тут спорить не буду ))

На скрине "цэпэуза"? Фу-фу-фу! Такое использовать - себя не уважать.

Представил себе 12 ядер Хасвелл на частоте в 6.4Ггц

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Изыйди ,жирнота.Когда же тебя такого остроумного в баню то отправят...

Mindango,
"12-ядерный" процессор Xeon X5650 - это на самом деле два 6-ядерных процессора (двухпроцессорный сервер). Такой процессор - суть старый Core i7-980, только имеющий меньшие частоты и способный работать в паре с таким же через QPI. У двух X5650 низкие частоты и старая архитектура, поэтому 4-ядерный Хасвелл под азотом их догоняет и даже чуть обгоняет.

RecCconБоюсь, что его не забанят никогда((( ПичальБида...

TiGr1982 оуууу.... а я то уж подумал что это на 1 кристалле.
да ещё и бумфилд =/

Это не Блумфилд (45 нм), это Галфтаун (32 нм).
Кстати, здесь думать не надо - надо смотреть в базу Интел - там все есть:
ark.intel.com

Или Westmere-EP, хотя на Ark-e Intel как-то странно распределяет между Gulftown (i7 и Xeon W3690) и Westmere-EP (Остальные Xeon).

Интересный результат, почему-то основательно эффективнее (~ +8% в Попугай/МГц) получилось, чем в варианте с тем-же процом, но на 4.4ГГц: 822/4.4*6.373 - только 1191 получается.

У меня с задиранием частоты наоборот "КПД" падает (~ -5%) :
при частоте: 2400->3600: (память синхронно, "с одинаковым множителем" 1066->1600)
попугаи 1149->1643 (а не 1724).

Ничего странного тут нет. Westmere-EP и Gulftown - это по сути одно и то же. Разница только в том, что если для конкретной модели (Xeon) поддерживается двухпроцессорная конфигурация, то эта модель Xeon относится к Westmere-EP, а если только однопроцессорная - то эта модель относится к Gulftown.

Была такая мысль, но у W3680 и W3670 только один QPI (двухпроцессорная конфигурация недоступна стало быть), при этом находятся они в списке Westmere-EP. Скорее просто заполнено абы как (некоторых серийных моделей вообще нет в этих списках).