Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Прогресс в скорости хорошо. Но не за счет цены. Смысл в том, чтобы SSD скидывали по 50% стоимости в год. Текущие цены уже более-менее устраивают, хотя хотелось бы 512ГБ за 200$. А тут в 3 раза выше...

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Таганкаааа
Фото: 11
дааа, 512гб за 200 баксов это мечта. Я бы сразу купил и выкинул свои, а так пока всё думаю, 256 мало будет, а хочется полностью избавиться от механики...

_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Самара
Да лучше бы они объявили старт продаж дисков на TLC по гуманным ценам. Толку бы больше было.
Против формата М.2 и перехода на PCI-E ничего не имею, но не за счёт конского ценника.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
...Уже одно, хотя бы , хорошо... отдельные переходники pci-e ан m2 дешевеют ... 19 долларов
http://www.addonics.com/products/adm2px4.php
Зато другое есть маркетинговое беспокойство сначала pci-e х2 , потом через пол года-год pci-e х4


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
FobOrgan писал(а):
Да лучше бы они объявили старт продаж дисков на TLC по гуманным ценам. Толку бы больше было.

Летом.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Psilon писал(а):
Смысл в том, чтобы SSD скидывали по 50% стоимости в год.

Какой, простите, смысл? Что происходит с процессорами, хардами, оперативкой, видеокартами, блоками питания? Отсутствие прогресса или минимальный прогресс за счет дикой цены. Спасибо, что хоть тут какие-то заметные шаги делают.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Dentarg писал(а):
Спасибо, что хоть тут какие-то заметные шаги делают.

Ну хз...для домашнего пк производительность избыточна(пока что), не для серверов, не для проф. работы, а именно для домашнего пк. Можно было бы для домашнего сегмента и сделать дешевле, но с теми же ттх, что сейчас. Ну мне этого хотелось бы.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Bomchik
Если производительность избыточна и хочется дешевле, берите вместо сабжа другие SSD или вообще HDD :)

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Dentarg писал(а):
берите вместо сабжа другие SSD

Я думал мы говорим в целом. Мол лучше бы делали дешевле, чем м.2, переходники и т.д. Или вы считаете, что сейчас цены за 1ГБ кошерные?
Dentarg писал(а):
или вообще HDD

Ну в крайности падать то не нужно. Хотя у самого ссд под ОС и HDD под все остальное и прекрасно понимаю, что крайне не хотелось бы возвращаться на HDD, как на системный диск.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Dentarg писал(а):
Если производительность избыточна и хочется дешевле, берите вместо сабжа другие SSD или вообще HDD

это просто из разряда уменьшить аккум в 2 раза ради 0.1мм корпуса и -20г веса. Нужно сбалансировано улучшать хар-ки, а не "Одно лечим - другое калечим". Супербыстрые SSD на магниторезистивной памяти за космическую цену у нас уже есть, дайте что-нибудь более адекватное :D

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
ещё один порт придумали =/ типа чтобы за материнками бежали новыми.
ценник тоже какой-то уж оч большой. даже за совсем мелкий 128.
ну рекомендованный по цене терабайтов так 4 механических =/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Так : Во первых никого не тянут за хвост покупать M6e. Поскольку ( если кто внимательно читал рекламный буклет ) серия M6e создана для профессиональных геймеров которые не будут сюсюкатся с разменной монетой. Смысл порта PCIe в отличии от SATA 6 GB в том что бы ликвидировать ограничение лимита скорости чтения/записи интерфейса. Кто играет в игры в жанре MMOPПГ тот понимает весь смысл этой заварухи. В играх этого жанра много упакованных блоков которые нужно распаковать и быстренько запихать в кэш ( оп. память ) игры. Поэтому нужен мощный процессор и быстрый SSD который будет считывать распакованные данные и пересылать в кэш игры. Короче - если вы не проф. геймеры то вам скорее всего не понять смысл использования порта PCIe X2. Кстати идею использования для SSD ( для игр ) как раз и настаивали использовать геймеры. Так что, дело не в деньгах, а в желании. А Reram не скоро придет, поскольку не все еще высосано из NAND.

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2009
Откуда: Лагань
Наконец то! Осмелели! А то сидят хернёй страдают как остальные!

_________________
IOSS Weltron\ Терпеть не могу Mac и прочий хлам! EEPROM жил, жив и будет жить. Поставил первое окно в 2005г. До этого был Тонель и шляпа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
suserg писал(а):
Кто играет в игры в жанре MMOPПГ тот понимает весь смысл этой заварухи.

Вообще вот этого не понимаю или не так...не разделяю таких мыслей. Игра - это то же ПО и как результат, там куча маленьких файлов, которые нужно прочесть, что бы загрузить карту и подобные вещи и по этому важна именно скорость чтения 4к. Да, чем больше будет линейная скорость, тем лучше, но как раз для игр этот параметр не критичный. Как пример то, что при переходе с hdd на ссд(любой) заметно уменьшается загрузка уровней и локаций в ММОРПГ и это при том, что в "старых" ссд линейные скорости не так сильно отличаются от линейных скоростей hdd. Да, если нужно скопировать пару бд-миксов по 30ГБ, линейные скорости важны, а вот для игр и в частности ММОРПГ важным есть скорость чтения 4к и время задержки, ведь именно эти параметры ссд делают таких эффективным и позволяет быстро грузить ОС, ПО и прочие массивы данных с мало объемными файлами. Ведь тот же RAID 0 не дает прироста в ММОРПГ, хотя линейные скорости там тоже не маленькие, а вот скорости 4к не растут.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Bomchik писал(а):
Вообще вот этого не понимаю или не так...не разделяю таких мыслей. Игра - это то же ПО и как результат, там куча маленьких файлов, которые нужно прочесть

Обратите внимание на предназначение серии SSD AGXXXM6E : Почитайте внимательно !
http://www.goplextor.com/ru/index.php/products/pcie-ssd

Bomchik писал(а):
а вот для игр и в частности ММОРПГ важным есть скорость чтения 4к и время задержки,


Для игр MMOРПГ как раз эти 4к не актуальны, поскольку блоки данных игры имеют обьем от 1мб до десятков мб.
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14439
Глядя на тест японцев, можно предположить что основной упор в производительности M6e сделан на скорости распаковки данных в играх и образах файлов ( один из факторов ).
Так что производительность распаковки данных ( соответственно и загрузки игры ) будет зависеть от CPU.
http://www.imageup.ru/img122/1704118/zaxvat.jpg

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
suserg писал(а):
Поскольку ( если кто внимательно читал рекламный буклет ) серия M6e создана для профессиональных геймеров

Профессиональные геймеры играют на том, что поставил организатор турнира, с периферией от того, кто пробашлял ее раскрутку, и в ус не дуют где там больше мегабит или иопсов и на каких блоках что быстрее.


Рекламный буклет же создан специально для нужд домашних геймеров, которым для выкладывания суммы за новую железку нужны не только спеки, но и легенда. Как в механических часах, аудио кабелях и многих других областях.
Что впрочем никак не отражается на качествах самого диска.

_________________
Игра вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
suserg ссд для игр нужен только какой-нить линяге и ей подобным. это не особо профессиональный жанр имхо. для большинства же других игр в том числе и соревновательных обычного харда хватит с головой а уж тем более ссд обычного на сате.
вообще в нормально написанных играх разница между хдд/ссд на сколько я понимаю вообще сводится к скорости загрузки уровня. дальше всё черпается из оперативки.
а после прогрузки в начале раунда в мультиплеерах всё равно ожидать надо секунд так 30-60 до начала битвы.... так что раньше прогрузился... и всё равно сиди жди.... разьве что полоски нету )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
suserg писал(а):
Обратите внимание на предназначение серии SSD AGXXXM6E : Почитайте внимательно !

Ого. Логично, что будут писать, что убер ссд для игр...как бы маркетинг. Так же недавно выпустили GTX650 с 4ГБ памяти, но это не делает её геймерской...а люди ведутся.
suserg писал(а):
http://www.imageup.ru/img122/1704118/zaxvat.jpg

Ну скорость в графе "игры" лишь на 11МБ\с обогнала ограничения сата3...вот это да, прям реально стоит того, что бы перейти на на м.2 и переплатить кучу денег. Я согласен, ссд должен быть суперским, но не за такую же цену. В обычных условиях вы вообще не увидите разницу между ним и тем же m5p, которые стоит в разы дешевле.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2014
SFF-8639
Bomchik писал(а):
прям реально стоит того, что бы перейти на на м.2 и переплатить кучу денег


Пока не стоит. Линий PCIe должно быть 4, а не 2, логический интерфейс подключения должен быть NVMe, а не AHCI, а IOPS-ов - хотя бы треть от тех 700 000, что в серверном монстре Samsung XS1715.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan