Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Нужно сразу на DDR5 переходить, на видеокартах ddr4 не долго жила, нвидиа так вообще сразу перескочила на с 3 на 5. Пускай будет дорого, чем больше будут производить, тем цена будет ниже. С DDR5 производительность систем в целом бы значительно повысилась, сейчас как никогда актуальна быстрая память =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
Dreamc писал(а):
на видеокартах ddr4 не долго жила
посмотрите по каким тп она изготавливалась (хоть это и была немного другая память), какое напряжение было, как грелась, сколько стоила и частоту работы - одно было хуже другого (одно было следствием другого). Теперь пришло время.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
-=metallist=- писал(а):
Все равно единицу поставил.
Новость по тематике сайта. Android/Samsung головного мозга? Т.е. если бы новость называлась, например "Новые устройства HP получат модули памяти Micron DDR4", то оценка была бы лучше. В полку на оверах прибыло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Irlander писал(а):
Новость по тематике сайта. Android/Samsung головного мозга? Т.е. если бы новость называлась, например "Новые устройства HP получат модули памяти Micron DDR4", то оценка была бы лучше. В полку на оверах прибыло.
вопрос в новостнике. Alina постит только и исключительно про Apple, из чего я делаю вывод, что она склонна к необъективной оценке, т.к. новостник должен знать альтернативы, а раз знает, почему бы не написать? Это логичная ТЗ.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
отличается низким уровнем энергопотребления не смешно. пусть хоть как у ддр1 будет.
расширенной пропускной способностью, благодаря чему производительность возросла вдвое. почему не написано что тайминги тоже выросли значительно и эта DDR4-2133 не будет быстрее DDR3-1600 и тем более DDR3-2133 и выше! почему не написано что все эти переходы могут играть роль только для ограниченного круга задач типа декодирования и вся эта катавасия лишь повод производителям застойного сегмента вытянуть денег за "новшества" может еще расскажите про то, что 64битные процессоры эпл стали работать быстрее за счет 64бит адресации? что за школьная херня, на этом сайте не лохи сидят. вырезайте маркетинговую чушь. скоро новости как в телевизоре станут.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
REAN1MAT0R писал(а):
что за школьная херня, на этом сайте не лохи сидят. вырезайте маркетинговую чушь. скоро новости как в телевизоре станут
Классная аватара, это из фарика 3го, да? Там графон чёткий бегать можно по джунглям и даже с крокодилами драться. Самое лучший, философский момент сюжета на коноплином поле. Шедевр игоровой индустрии, с душой, не то что в телевизоре.
а также компьютеры и ноутбуки Mac получат модули памяти LPDDR4, которые позволят сделать их гораздо мощнее и энергоэффективнее.
Пока Intel не выпустить процессоры со встроенным контроллером DDR4 - ни одно Mac - устройство не получит LPDDR4 память. С таким же успехом можно писать новости что DNS будет в свои новые ноутбуки ставить память DDR4. И те и те получат такую возможность практически в одно время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Фото: 3
REAN1MAT0R писал(а):
расширенной пропускной способностью, благодаря чему производительность возросла вдвое.почему не написано что тайминги тоже выросли значительно и эта DDR4-2133 не будет быстрее DDR3-1600 и тем более DDR3-2133 и выше! почему не написано что все эти переходы могут играть роль только для ограниченного круга задач типа декодирования и вся эта катавасия лишь повод производителям застойного сегмента вытянуть денег за "новшества"может еще расскажите про то, что 64битные процессоры эпл стали работать быстрее за счет 64бит адресации?что за школьная херня, на этом сайте не лохи сидят. вырезайте маркетинговую чушь. скоро новости как в телевизоре станут.
Причём тут это?? Если партия скажет хомячкам что это нужная вещь, они не задумываясь сразу побегут покупать. Хомячки вон меняют смартфон на такой же тупо из-за того что им сказали что 64 бита это нужная вещь в смартфоне.
maddestiny писал(а):
Пока Intel не выпустить процессоры со встроенным контроллером DDR4 - ни одно Mac - устройство не получит LPDDR4 память.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Slavtor40000 писал(а):
Причём тут это?? Если партия скажет хомячкам что это нужная вещь, они не задумываясь сразу побегут покупать. Хомячки вон меняют смартфон на такой же тупо из-за того что им сказали что 64 бита это нужная вещь в смартфоне.
я недавно узнал что в галакси 8 ядер, вот это я понимаю нужная вещь, у меня компик и то 4х ядерный, а тут 8 ядер, но у нокии зато мегапикселей больше. Был бы 8ми ядерный телефон и хотя бы 20 мегапикселей как в зеркалке, экран на восемь дюймов ну и наушники чтоб качали басы, монстер битс, вот это я понимаю идеальный телефон. Не то что айфоны для тупых хомячков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2012 Откуда: Кемерово
REAN1MAT0R тайминги давно не играют такой большой роли в быстродействии как это было на ddr1 и ddr2, рост таймингов сейчас идет не линейно относительно роста пропускной способности. И тесты это подтверждающие уже есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Оверские нытики так же кричали о ненужности ДДР3, когда она выходила на 1066мгц, ну и сидите на коре дуо с ддр2. Amigo* Заходил в салон связи, чехол присмотреть, так консультант на полном серьезе говорил покупателю "у гелакси 8 ядер, это по сути как компьютер по мощности".
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: Xerxess У гугловского нексус всего 4 ядра и нет слотов для карточек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
F_M_J ну да рассказывай с DDR3 2133 может сравняться какая-нибудь DDR4 3000+ но никак не DDR4 2133 с таймингами DDR4 и вообще, все эти переходы не дают почти ничего. нужна революция, эволюция тут уже бессмысленна. также как и в процессорах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
REAN1MAT0R писал(а):
с DDR3 2133 может сравняться какая-нибудь DDR4 3000+ но никак не DDR4 2133 с таймингами DDR4
вот я с вами не согласен... что там у революционных "3д" памяти? пропускная способность... аж за душу берет, а про тайминги что то я данных не находил... и не факт что там все "кучеряво" )))
лучше пока жить с оточенными технологиями чем кидаться на не известно что - ведь пока потребитель не может оценить только "презентации" не думаю что скажем интел амд и другие не работают с новыми технологиями и не думают как их внедрить - видимо пока все плохо. фактически ддр4 дает время осмыслить "что делать дальше" без сложностей в разработке новых контролеров (ведь придется не новый стандарт поддерживать а фактически с нуля пилить новые - ддр потому и ддр).
вот сейчас есть - PC3-23400 (DDR3 2933 МГц) 12-14-14-35 думаю что у ddr4 будут близкие значения задержек... мне кстати интересна ddr4 не только как сама но и как почва к gddr6 (?) что должно повысить пропускную способность памяти для видеокарт... и честно скептически смотрю на "кубы" и использование их как "буфера"... как то так.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения