Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Скорее 14нм атом выкатывайте.

То есть получается, что АМД пошла верной дорогой, выбрав самое доходное и перспективное ныне направление?

IliaV АМД ничего не выбирала, "пошла верной дорогой" АМД от безысходности и неконкурентоспособности в других секторах рынка.

У них уже несколько лет фактическое внешнее управление и инвесторы им просто не дают денег на "имиджевые" продукты и продукты с малым сегментивным спросом. Вроде высокопроизводительных настольных CPU.
Кроме того, они связаны соглашением с Qualcomm, по которому до конца 2015-го года не могут выступать в конкурентных для них сегментах. А потому выбор невелик - APU, чипы на заказ и попытки поднять нормы прибыли в сегменте GPU. Больше, если подумать, им двигаться особо некуда, кроме сомнительных серверных ARM. Даже 7990 в своё время им не дали выпустить как самостоятельный продукт из-за сомнительных коммерческих поерспектив. Как уж они убедили Мубалу на Везувий - ХЗ, ведь там тоже даже в случае успеха коммерческие перспективы сомнительны.

Будь всё иначе и будь управление прежним, то может и были бы более амбициозные проекты, но, с большой вероятностью всё бы закончилось техническим банкротством.
А так, пусть сегодня и без особых успехов, зато из PC тройки (Intel, AMD, nVidia) AMD единственная, кто гарантировал себе место в не спадающих сегментах рынка. Intel пока лишь борется за успех на мобильном рынке и перспективы пока туманны, хоть и забрезжил свет, а nVidia провалилась на мобильном рынке и живёт, лишь раздувая норму прибыли в GPU, компенсируя маржой объёмы, и надеется на следующие поколения Тегр.

Пока внешнее управление AMD явно не благоволит поклонникам традиционной продукции компании, зато явно ведёт её в нужном коммерческом направлении.

Мубадалу, видимо (Mubadala - их инвесторы).


Так они уже, действительно, выбрали философию "не до жиру - быть бы живу" + "надо быть реалистами" и, следуя в этом ключе, сейчас работают только на рынках, где у них есть competitive advantage - и эти рынки, как было справедливо подмечено, это чипы для приставок, APU и GPU.
И это по-своему хорошо, я считаю.
Новый чисто-CPU FX (и Opteron на этом же кристалле) не нужен - он не будет конкурентоспособен по IPC и энергоэффективности даже по сравнению с нынешним Хасвелл, не говоря уж про последующие релизы Интел, т.е. затрат на разработку нового кристалла чисто-CPU у AMD было бы много, как обычно, а "выхлоп" - "околоноля" - он бы даже не окупился толком.
Пусть лучше AMD новые продвинутые GPU делает, как делала до сих пор - больше толку будет.

GPU в дискретном виде сами по себе уже тоже не могут прокормить.
По последнему отчёту AMD дискретная графика составила меньше трети прибыли графического подразделения.
Перспективы, всё же, больше в других областях, нежели традиционных, ориентированных на PC и, тем более, на десктоп.

Раз такой расклад вот и выпустили бы по экземпляру Селерона и Пня с воможностью разгона ,а лучше в каждую линейку добавили бы по процу с буквой К и заработали бы ещё денег но сцыкотно ведь!

Конкуренции нет в производительном CPU сегменте, грустно все это. И не будет уже, видимо

Это с чего бы вдруг они заработали?
Кто бы тогда i5/i7 с К покупать стал?