Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Опять за того кого нету. Уважаемая администрация может все-таки не будете слухами подменять реальность когда дело касается вами облизываемого огрызка. Публикуйте ссылку на высказывание или само высказывание которое описываете. Просто уже надоело читать слухи....
Сам покапался высказывание вообще-то
""If you observe the mobile device industry, in the past six months we do see the...conversion to 64-bit [in processors] after the Apple [64-bit A7 processor] announcement,""
Переводя становится понятно что только через 6 месяцев после аннонса 64 битного А7 индустрия начала переходить на 64 битные процессоры. Проще говоря только через 6 месяцев учтя ошибки огрызка и отладив техпроцесс и когда действительно пришло время для начала 64 битных процессоров так как объем ОЗУ устройств уже приближается к 4 гигам. Индустрия потихоньку начала переходить а вовсе не благодаря огрызку. Вообще всегда забавляет лукавство которое всегда присутствует когда облизывают огрызок. Ведь переход на сенсор и так был не избежен через год два из-за того что устройства уже приблизились к своему пределу по диагонали экрана. Просто огрызок в тот момент не отягощенный в отличии от других производителей текущими планами выпустил на рынок первым сенсорные устройства. Да и напомню за первый год огрызку удалось продать чуть больше 3-4 млн. Интересно нокиа или самсунг смогли бы при таких объемах выжить если бы сразу чисто теоретически перешли на сенсор очень сомневаюсь.

Странно, а я думал союз ARM и AMD подтолкнул отрасль к переходу на 64 разряда, а так же востребованность >4Гб памяти.

да да да, всё как обычно, единственная контора которая работает, а остальные так...

ну я вот тоже так думал ))

А зачем огрызку 64 разряда если их операционка и с тем что есть ОЗУ летает?
Уж если кто и подтолкнул рынок, так это андроиды с 3гб озу и больше.

Один из руководителей квалкома заявлял что 64 бита не нужны...

Щито вы говорите А я вот уверен что не было бы ни через пол-года ни через год ни через 2 этих 64бит в смартфонах если бы не эпл.

Они там не нужны, делайте лучше чтобы работали долго, а не хай-тек гамбургер чтобы другие производители слюни от завести пускали.

и чему это противоречит? или вы думаете что за пару дней можно наскрябать на новые ядра заключить новые производственные контракты и тд?
вы понимаете что разработка одного даже оточенного ядра самой arm из серии "кортексов" занимает те самые "несколько месяцев", но продолжайте верить что можно и за пару дней все решить.

индустрия переходит "медленно" потому что ничего нет. ничего - ни ос ни цпу и продолжает пинать уши доверчивым хомякам о том что "х64 не надо".

зачем это нужно в смартфоне?

Spring как минимум избавиться от старой армв7? в пользу свежей только из печки армв8? которая все же более "современная" и больше отвечает нынешнем запросам рынка (релиз был 2011 году вроде, а про в7 я даже и не скажу так сразу). вы думаете что в старые архитектуры вложили все что нужно и все предусмотрели? а то что армв7 латали на ходу как и х86 это понятно наверное всем.

и хватит этих глупых вопросов "зачем" - это из той серии почему интел не прикрутил с своим цпу аи-64 и не был первым на рынке... а просто похоронил ее в итаниумах.

На презентации А57/53 в октябре 2012г. говорилось о сроках появления первых коммерческих продуктов на архитектуре ARMv8 в 2014 году. Эпол может хоть усраться своими заявлениями, но - "собака лает, караван идёт". Всё идёт по плану, как только будет готово 14 нм, как только будет Андрюша гуглом переведён на 64 бита, так и CPU подходящие появятся.

Загуглите дату когда был представлен первый ARMv8 совместимый процессор. Первое их появление на рынке было спрогнозировано на начало 2014 года, собственно тогда они и появились (Snap 410). Возмущения Qualcomm были только на почве того, что они не ожидали такого раннего появления 64 битныйх процессоров от конкурента (раньше на пол года, чем было запланировано у них). Своей критикой они постарались скоротать время до появления собственных процессоров.
Собственно TbILI верно все подметил.

64 битные процы в основном нужны не потому что они 64 битные и арм в8, а просто потому что даже работая в режиме 32 бит арм в7 под управлением 32 бит ОС они просто тупо быстрее за счёт новых архитектурных решений, которых не было в предыдущих поколениях.
Скока здесь аналитегов, не помнящих историю х86-64. Когда появились первые атлоны х64 и почему их покупали для работы/игр под ВинХП 32 бит. И когда начался более-менее массовый пекреход на х64 ОС с появлением висты/семёрки. Я к примеру прекрасно помню как подавляющее большинство простых и не очень юзверей откровенно ссалось переходить на х64 винды, при этом давным давно используя х86-64 процессоры.

+1. К тому-же первые 64-х битные ARM процессоры Calxeda и ARM Holdings plc. анонсировали еще за год до изделия Apple (иначе каким боком к Apple попала лицензия на производство 64-х битных ARM процессоров ). Эдакое яйцо раньше курицы.

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:


Рассуждения сродни: 100 лет линейки автомобилей "Москвич". ARM v7, v8, v15 это актуальные архитектуры разного назначения (v7 для максимальной энергоэффективности, v15 максимальная производительность, v8 64-х битные с ядрами cortex A53\A57). Старые версии это ARM v1-v6, новые - ARM v17. Часть заложенных технологий в ARM v7 пересекается со всем другими версиями в этой линейке (к примеру поддержка NEON)...

dvdm какая в15? вы о чем? есть только ядра кортекс а15 но никак не архитектура.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
вообщем рекомендую табличку из вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_%28%D0 ... 0%D0%B0%29