Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В декабре 28нм техпроцессу все 3 года уже стукнут. Была когда-нибудь такая [зачеркнуто]дойка юзверей[/зачеркнуто] вакханалия на рынке видях за все время их существования? Кто помнит?

А что вы хотели? Мур то своё отмурлыкал можно сказать. Теперь пусть ваши внуки ждут графена. Кремний - всё.

А что это значит?

Ban чушь пишет сам не думая .

По каким интонациям, что за чушь? Новость вообще ни о чем. "20нм только в следующем году - лишь наше предположение, бла-бла-бла, лиза су дважды подчеркнула, что в этом году только 28нм". Бред какой-то. Гнать в шею таких новостепейсателей.

Кто хочет тот поймет. У меня сосетка в пк тоже ничего не шарит, при этом не пишет на форумах *что за чушь*.

С точки зрения цена\производительность нынешние CPU AMD ничуть не уступают Intel, а в пересчете на срок поддержки платформ, их стоимость, степень интеграции выглядят даже интереснее (по сути популярность APU раз за разом это доказывает), так зачем бездумно лупить бабло в призрачные перспективы и погоню за журавлем? У Intel уже две новых фабрики в Техасе и Орегоне почти год простаивают, так и не введенные в эксплуатацию после строительства, а новые 20Нм и менее как-то не демонстрируют сногсшибательного профита. Компания еще пару лет назад обозначила что вступать в гонку нанометров ради спортивного интереса не намерена. GloFo обкатает тех. процесс, потренируется "на кошках", развернет грамотные FinFET линии и тогда будет смысл запуска и новых APU и топовых CPU 20Нм и в ближайшей перспективе 16Нм, как впрочем и GPU. Все от хорошего выхода годных кристаллов только выиграют.

и коронное "оставайтесь с нами" - зачет... больше бы таких литературных решений в приделах статей не помешало бы )))

не ну когда мне приятно читать я всегда об этом говорю...

Согласен, только с графеном я делаю ставку на 2020 год, или около того

Разница в энергопотребленнии и в производительности не будет столь велика в переходе с 28 на 20 нм, как это было в переходе с 40 на 28 нм, если только технология 20 нм будет другой. 20 нм, как и 32 нм проходной техпроцесс. Надо смотреть в сторону 14 нм, как на альтернативу 28 нм.

по заявлениям TSMC,

разница в производительности 28 nm -> 20 nm 2.2 раза,
разница в производительности 20 nm -> 16 nm 25% .

да сами электронные процессоры отмурлыкали, а внуков ждет надеюсь квантовые процецессоры

Опционы покупайте тогда)))

ну меня бы устроил Экскаватор 6ти модульный АМ4 либо ФМ 3 на 28ннм с ТДП в 75ВТ.
И производительностью + 30-40% на модуль при той же частоте относительно Вишеры.
Модель 6400 ФХ если скажем будет быстрее чем 6300 на частотах 4ггц + 40%+ Псих 3.0
ДДР 3\4, новый чипсет, то мне и 5000 руб не жалко будет отдать за данный ЦПУ АМД.
С радостью Свой Хасфейл продам снова сяду на АМД.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Хотя можно и + 30% к текущему 6300 на одинаковой частоте и потребление - 25%.
Сменю хоть сейчас, а Интел найду кому слить, фанатиков синих хватает.

Я одно не понял, чипы для приставок тоже переведут на новый техпроцесс?

Это хорошо если будет в слудующем году, где то к концу года и под рождество, причем с соответствующим ценником и переходом с 3+ на что то другое. И тогда, с таким "шагом", они только догонят нынешние процессоры-конкуренты от Intel. При этом, с добавкой к цене в те же 30% и необходимостью покупки новой материнки с заломанным ценником. И такое вот ВОТЗМОЖНОЕ достижение, тем более которое еще надо ЖДАТЬ, покажется уже очень сомнительным удовольствием.
Потом, никто же им не мешает уже сейчас выпустить "настольник" без GPU (или как у Intel, c GPU-затычкой), на новых 6-8 больших и разогнанных ядрах, но нет, не рожают. Значит забили они на серьезный сегмент.

Я не верю более AMD и не жду от них больше ничего достойного в серьезный настольный сегмент. Они сейчас сели на говно-APU тактику для широких масс. Ну пусть там и сидят с этими домохозяйками, в мультимедиасистемах-офисах и с детьми коим мама с папой PC собирают.

Добавлено спустя 21 минуту 28 секунд:

Вы что, ее разгонять собрались? Какая разница что там стоит и на каком процессе. Под них все оптимизируется.

Мечтать не вредно. Проблема в том, что этого не будет, скорее всего.
АМД, судя по всему, плавно "забивает" на ЦПУ без графики. Более того, что-то и с АПУ прогресс у них в последнее время подзаглох - Kaveri выпущен в виде всего двух-трех моделей для декстопа (FM2+) еще в январе, и других моделей Kaveri до сих пор нет, а Kaveri для ноутбуков до сих пор вообще не выпущен - что вообще очень странно, учитывая его пониженное энергопотребление по сравнению с Richland.

Проблема с Kaveri одна - ценник не адекватный. Верхняя планка APU этого класса 4500...4700 руб и ниже, но ни как не 7200.

А что в этом плохого?
Принципиальный вопрос ведь не в наличии либо отсутствии видео. Вопрос в том, что вместо видео можно сунуть 8 мегабайт кеша, и получить + 5-10%% производительности. Но ежели эти проценты можно получить другими способами - кто будет против?