Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

О-па, судя по скриншоту у Sempron 145 уже максимальный множитель х13,5! Для болгарского овера цэпэуза демонстрировала максимальный КУ, равный х10,0. Похоже, цэпэузе просто башню сносит. Для одних и тех же моделей Sempron 145 показывает разный диапазон доступных КУ! Сейчас местная шайка фанатов снова начнёт тут махать кулаками в защиту своего "идола" для поклонений. Как сказал пресс-секретарь местного клана бенчеров, во всём виноват "новый функционал" программы

Crash
Бро, чего тебе так пукан рвёт в каждой теме про одноядерники от АМД? CPU-Z это та ещё хрень - при особо удачливых обстоятельствах ещё и не такую куйню покажет. Но очки в синебенче это всё таки реальная вещь, а не какая-нибудь кукуруза - тут обычным мухлеванием рекордов не сделаешь.

Ты тут уже всем надоел со своей критикой CPU-Z. Ну, глючная прога, и что дальше? Напиши об этом Фрэнку (ее автору) - сорцы (исходники) у него, может он (когда-нибудь) исправит - чего ты здесь постоянно форум засоряешь на эту тему?

А правильная итоговая частота этих Семпронов косвенно подтверждается высоким результатом в Синебенче, который практически линейно скалируется с частотой (и числом ядер). Как я тебе уже писал, для того, чтобы набрать такой высокий балл в Cinebench R15, ядро K10.5 должно работать на частотах свыше 6 ГГц.

И вообще, у вас там нет ни одного человека, гонявшего бенчмарки? И не завалялось компа на любом процессоре архитектуры K10.5? (любой Phenom II, Athlon II AM3, или Sempron)? Неужели так сложно взять такой комп с этим процом на штатной частоте, запустить на нем этот самый бесплатный Cinebench R15 в один поток ("1 CPU") и посмотреть результат? Получить где-нибудь баллов 70-80 и понять из школьной пропорции, что Семпроны (сабж новости) действительно были разогнаны до этих самых частот (447 x 14 = 6258)?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Вот именно об этом я ему и писал раньше (и сейчас повторяю). Но до него это пока не дошло. Может, еще дойдет - кто знает...

Правду говоришь! Только местный клан фанатиков цэпэузы не признает это ни в какую, предпочитая прикрываться лживыми фактами о неком "новом функционале".

Crash
Да всем насрать на эту CPU-Z - суть то не в ней, а в достигнутых очках бенчмарка. Какая к хренам разница каким путём частоту процессора измеряли? Не на том ты зациклился, бро.

Кормить тролля это так глупо