Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
для того чтоб фейлкамни амд приблизились к рабочим тестовым значениям изделий конкурента, их приходиться нещадно гнать под жидким азотом. а ещё лучше прямо в жидкий гелий макать, чтоб уж наверняка почти догнать, или чуть-чуть не добраться.
Под фреоном ?.. Не легче ль отказаться от присущего процессорам Intel и AMD аппаратного транслятора CISC-RISC, дающего немалый вклад в общий TDP изделия ?..
Точно! И вообще почему бензин так нещадно дорог? Не легче ли отказаться от двигателей внутреннего сгорания в автомобилях?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
terenty79 писал(а):
для того чтоб ...
А при чём тут Интел? Даже уточнили -
Цитата:
FX-8320 под фреоном: новые рекорды процессора Vishera
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
Savio писал(а):
Под фреоном ?.. Не легче ль отказаться от присущего процессорам Intel и AMD аппаратного транслятора CISC-RISC, дающего немалый вклад в общий TDP изделия ?..
Там и без этого костылей полно накопилось за всю историю. Боюсь выкинуть всю архитектуру на помойку и создать новую будет проще, чем приводить в божеский вид все накопленные костыли. Там "узаконенных" аппаратных багов просто неимоверная куча. Gate A20 самый старый наверное из них, переходящий по наследству из года в год. http://ru.osdev.wikia.com/wiki/%D0%92%D ... %D0%B8_A20
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Ban писал(а):
Gate A20 самый старый наверное из них, переходящий по наследству из года в год.
Удивительно, как в таких сравнительно простых процах, как 80286, можно было так "косячить". Я понимаю, что в то время не было никаких серьезных средств автоматизированного проектирования и тестирования, и каждый транзистор отслеживался вручную. Но все же...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
TiGr1982 писал(а):
Я понимаю, что в то время не было никаких серьезных средств автоматизированного проектирования и тестирования, и каждый транзистор отслеживался вручную. Но все же...
Как? Да очень просто. В интеле всю дорогу делали деньги а не процессоры. В 96 году я помню сильно расстроился, поняв что зелёная бумага уничтожила великолепные архитектуры, та же m6800, используемая в Амиге. В частности мне очень там нравилась произвольная длина регистра. Это сильно позволяло экономить память и ресурсы. И ведь хоть бы выкупили и реализовали у себя. Нет же! Просто уничтожили в угоду бумаге. И сейчас подобное происходит. Например сигейт выкупила производство ЖД у самсунга. Была там технология синусоидального движения позиционера, позволяющая не трясти головками резко, исключая шум и увеличивая ресурс устройства. Просто выкупили и уничтожили. Здраствуй трескучий сыпучий сигейт и гора зелёной бумаги.
Аватар у тебя классный Golden Axe. Эта игруха была и на спектруме и на амиге
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Ban писал(а):
В 96 году я помню сильно расстроился
Это знач вы существенно постарше меня. Мне в 96 году было 14 лет (число в нике - год рождения), я был в 8-м классе и тогда не знал, что такое "процессорная архитектура".
Ban писал(а):
Аватар у тебя классный Golden Axe. Эта игруха была и на спектруме и на амиге
А я играл в Golden Axe в детстве на PC под DOSом в самом начале 90-х Мне тогда лет 10 было. С тех пор запомнилось Причем играл как раз-таки на 286-м у отца на работе. Какой именно там был 286-й - от какого производителя - не знаю. Помню только, что 16 МГц. Их (286-е) вроде тогда многие делали по лицензии - в то время лицензия на 80286, кроме Интел, была не только у AMD и VIA, как сейчас, но и у многих других фирм.
Добавлено спустя 15 минут 33 секунды:
Ban писал(а):
Например сигейт выкупила производство ЖД у самсунга. Была там технология синусоидального движения позиционера, позволяющая не трясти головками резко, исключая шум и увеличивая ресурс устройства. Просто выкупили и уничтожили. Здраствуй трескучий сыпучий сигейт и гора зелёной бумаги.
Сигейт вроде щас ничего более-менее, субъективно - по моему скромному опыту использования пары современных дисков (ноутбучный тонккий 7 мм однопластинный на 500 GB и десктопный на 3 TB, который 1 TB/platter platform). А вот с 7200.11 была "засада" лет 5 назад - я, помню, еле успел с него бэкап сделать, как пациент (7200.11 500 GB) "отъехал". И перед этим даже перепрошивка не помогла...
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Ban писал(а):
Как? Да очень просто. В интеле всю дорогу делали деньги а не процессоры.
Это у них и по сию пору неплохо получается. Как я уже писал, они уже придавили своими многоядерными процессорами всех остальных конкурентов в сегменте топовых серверов. И на PC, как ни крути, Интел лидируют - дела у них пошли в гору с самого выпуска Core 2 Duo уж скоро 8 лет как тому назад. Да, контракты, откаты, "деньги делают деньги". Но x86 ядро-то у Интел все-таки развивается и становится быстрее потихоньку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
Savio писал(а):
Под фреоном ?.. Не легче ль отказаться от присущего процессорам Intel и AMD аппаратного транслятора CISC-RISC, дающего немалый вклад в общий TDP изделия ?..
Хоть один линк про ТДП и транслятор CISC-RISC в студию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения