Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Счастье-то какое! В попу зеркалки, которые делают в 100 раз более качественные снимки при сравнимой цене! В попу компактные цифровые камеры, которые при цене в 5-8 раз ниже делают снимки в 10 раз качественее.

Ну, для людей, которые снимают только для инстаграмма - идеальный вариант. Идёшь, увидил хрень на улице - снял, выложил.

Я сам фотографирую на D300, но также имею Samsung Galaxy Camera. Для вечеринок, компаний с друзьями идеальный аппарат, мыльница, но с полноценной системой, терпимой светосилой. Всякие Canon G7-8-9-10-11, Ixus-ы - самые бесполезные аппараты. Так как снимают они хреново, и G11 в том числе. До D300 им как пешком до китая задом. А значит смысла в "хорошей" мыльницы как бы нет, она должна быть удобная и комуницирующая (не знаю есть ли такое слово). Тут же в иннет заслать, на почту, передать на ноут, планшет, телефон, и так далее.

Rulonchik, где это вы видели нормальную зеркалку с нормальным объективом за 24 рэ?) особенно если ещё и с габаритами телефона...

wiking6662007
600D 18-135, дешевенькая конечно, но снимать всяко лучше будет. Но про мыльницы за 3-5 тыр он явно загнул.

Снимаю айфоном 5эс, иногда каноном 450Д с 50/1.4, когда надо хорошо и в сумерках. Могу сказать, что айфон лучше мыльниц за 3-5К и удобнее в плане интерфейса и времени доступа (увидел_кадр-залез в карман-достал-запустил-сфокусировался), канон ещё резвее, но если он уже на шее со снятой крышкой и заранее выставленным нужным режимом, а не в рюкзаке и выключен. Так что если это чудо по резвости будет на уровне айфона (кто пользовал айфон 3-4 знайте, пятёрка заметно резвее), стоить примерно так же, в остальном не сильно сливать, почему нет - хороший вариант. Хотя я бы на него смотрел, если бы мегапикселей там было 5-8, а не 20. 20 на непроф технике ни в 3.14зду, ни в Красную Армию.