Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А потом фанаты говорят почему AMD отстает на рынке дестопный процессоров.

Вах! Молодцы AMD, делают и развивают перспективные направления!

ух ты, келлер выступал

убийца sandy bridge

а потом фанаты(вы-классический образец), говорят на форумах "айайай, как нехорошо со стороны амд быть вдесятеро меньшей чем монополист и не всегда выпускать на рынок лучшие и передовые продукты. скорей бы ты уже загнулась, я хочу наличия только одной, мною любимой компании"
мне видится что у подобного контингента проблемы гм..с порядочностью, чтоли
по счастью, до криков "чтоб ты сдох рокчип, люблю квалкомм", итд итп, мы тут ещё не дожили

Ну что. Логично всё. После
"разработкой прогрессивной архитектуры в AMD занимается вернувшийся в компанию в 2012 году Джим Келлер (Jim Keller), успевший в Apple приложить руку к разработке процессоров A4, A5 и A5x."
получаем:
"К 2016 году AMD обещает разработать как уникальную 64-разрядную архитектуру K12 по лицензии ARM,"

Что забавно, обычно на К начинались х86 проекты. Возможно будет некая унификация K12ARM и следующей Х86.

В предыдущей заметке на эту же тему была высказана мысль о возможности применения внутримодульных межъядерных общих блоков, аппаратно реализующих часто встречающиеся функции.
В дополнение этой темы, на вопрос: а что именно поставить в модуль в качестве этого блока, пришло такое соображение. Наметилось некоторое противоречие между тенденцией к обработке больших данных и старым способом реализации процесса. С одной стороны нужно обрабатывать огромные массивы данных, с другой, информация представляется максимум в объеме регистра. Обработка единого объекта разбивается на множество поэлементных операций над ними. Для того чтобы этого избежать в процессор можно установить регистры повышенной разрядности. В каждое ядро поставить набор таких регистров затруднительно, снизится число ядер, а следовательно пострадает многопоточность. А вот поставить в модуль для 8 ALU вполне перспективно. При этом сохраняется многопоточность (число ядер не уменьшается) и появляется возможность обрабатывать большие массивы данных как единое целое. Такие регистры, предположим, емкостью до 1 Kbyte в составе 3-х штук на модуль должны поддерживать асинхронный способ работы с памятью. Данные из памяти в регистр и обратно передаются непрерываемым непрерываемым потоком длинной (в данном случае) также 1Kbyte. Подобный блок может в сотни раз увеличить производительность процессора, что недостижимо иными способами. Так что, модульная архитектура не только не исчерпала себя, но фактически и не начинала толком развиваться. AMD дала толчок подобной архитектуре, но не смогла продвинуть вперед.

На Puma+ интересно будет посмотреть. Beema/Mullins на 20нм, без жестких, ноутбучно-планшетных ограничений по TDP, да еще с архитектурными улучшениями.

william blake
Я вообще батинка всегда был и буду за intel , мне пофик на их цену , быстрые процессоры , качественно и самое главное совместима - это и пакеты и дрова и т.д !
За все историю жизни)) я имел AMD XP 1800Mz+ и года не продержался как он умер эдок в 2004 году - эх были те времена аж печалька .

АМД вполне могла бы отвоевать себе часть рынка за счёт десктопных многопроцессорных конфигураций. Сейчас подобное присутствует только в серверном сегменте. И АМД вполне могла бы стать пионером в том, чтобы сделать их ближе простому потребителю. Если у АМД и так процессоры дешевле интеловских и больше ядер, так почему бы не увеличивать их количество в системе?

АМД со временем наверное полностью на APU cегмент переключится, ну и видеокарты

Во упоротый!!! А дрова, простите, в каких пакетах? не ашановских случайно???

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

а в результате он тебя поимел

ChaosHydra
Гонка ядер сейчас уже не модно ! раньше надо было думать , а теперь что на APU ) на ARM потянуло хм ... сейчас AMD до Intel-а очень далеко и теже ядра которые кстати Intel сейчас правит.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Finch
и ! в результате я за Intel.

AMD к 16му году выпустит свой айфон

ух ты, вот это шутка! человек больше ничем не занимался?

келлер много над чем работал. и знаменит он не начинкой для поделий эппл, а атлон64

главное чтобы амд занизила тдп для процов и видеокарт, как это делают Интел и нвидия.
а то каждый школьник свято верит что процы от Интел не греются, а видеокарты от нвидии прохладные и ничего не потребляют.


===
нужно амд копировать хорошие идеи у Интела.
например помещение питальника прямо в проц благотворно сказалось на потреблении ноутбучных процов.
ещё можно засунуть в проц всю начинку материнки - не только чипсет, но и сетевуху и звуковуху.
тогда на материнке останутся только разьёмы и микросхема биоса, преобразователь питания.
ну и не увликаться многоядерностью, поскольку индийские быдлокодеры до сих пор не научились писать нормальные многопоточные приложения.
многие приложения до сих пор однопоточные.

Молодцы, AMD! В жопу FX'ы! Неэффективные решения. Наконец-то сами признались
А вот на APU с ARM будет интересно посмотреть. Жаль, что так долго ждать нужно...


Уже будет в 2015 как видно на AMD'шном слайде.


Уже будет в 2015+.