Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
вот канальи


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Если-бы Интель не ленилась, и не почивала на лаврах, благополучно притопив АМД - а выпустила процессор, который ХОТЯ-БЫ на 30% был быстрее предыдущего....

Вот это был-бы подъем!
Не сомневаюсь, как минимум 50% пользователей с радостью купилибы обновку.

А то задолбали они уже ныть.
"Продажи ПК падают", "Винда никому не нужна", и т.п.
Конечно падают, кому нужно "новое поколение процессоров", которое отличает от позапрошлого - только цвет маркетинговых лозунгов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Lex001 писал(а):
ХОТЯ-БЫ на 30% был быстрее предыдущего..

Так и есть.... в некотором роде.
http://www.sisoftware.co.uk/images/cpu_hash_hsw.png
Другое дело, что софт не спешит под новые инструкции дописываться.

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
ну и бредовыводы.
эти аналитеги решили что за планшетом можно нормально работать с документами, бугалтерией и прочими промышлеными програмами.
что они курили?
планшет максимум способен принять и отправить данные, например о заказах или иную информацию, но ни о какой полноценой работе речь не идёт.
хочешь полноцено работать - покупай ноут или комп.

что же касается настоящих причин снижения рынка ноутов и компов - полной застой на рынке процев и неудачная винда 8.
и полное нежелание выпускать то что нужно пользователям.

что же касается снижения рынка планшетов - виноват застой.
вполне хватает айпада3 и покупать новый планшет не имеет смысла, поскольку он не может предложить ничего нового.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
r.o.m.a.N писал(а):
Так и есть.... в некотором роде.
http://www.sisoftware.co.uk/images/cpu_hash_hsw.png
Другое дело, что софт не спешит под новые инструкции дописываться.

Да это все отговорки...
Где-то и про АМД такое-же есть, мол, с заточкой под новые АМД (и истинную многоядерность) - та рвет в клочья все что шевелится, чуть не в два раза...

Почему-то старым поколениям процессоров - яйца танцора отсутствие заточенности под новые инструкции не мешали.
Взять хотя-бы рывок поколения Core над Пнем4.
Там превосходство было двукратное (а то и больше), в пересчете "производительность на ядро"
Просто голая числодробилка мощнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Lex001
Вам мало сегодняшней производительности? Браузер тормозит? Нечего было Пентиум брать.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
markz0R писал(а):
Вам мало сегодняшней производительности? Браузер тормозит? Нечего было Пентиум брать.

Производительности Core i5 мало, причем очень.
Те кто говорит, мол "зачем быстрее, когда и так все работает" - не видели, как летала Win 3.1 на первом Пне.
Операционная система и программы должны работать именно так.
Абсолютно прозрачно для пользователя, с миллисекундными задержками, а не с секундными.

Нынешний пользователь ничем не отличается от одного знакомого кадра, который сидит на ноуте с древним Семпроном и Вистой.
У него ОСь загружается минут 10, Офис и браузер запускаются пару минут, а он говорит что у него все быстро и его все устраивает.
Искренне возмущаясь, когда ему советуют выбросить этот хлам и купить чего поновее.

Так-же и современные пользователи, тупо привыкшее к нынешней производительности, не менявшейся уже несколько лет.
Сравнить-то не с чем.
И как работает действительно быстрый компьютер они не видели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Lex001
У вас браузер и офис грузит проц хотя бы на 25%? Нет? Тогда что за бред вы пишите.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
что же касается настоящих причин снижения рынка ноутов и компов - полной застой на рынке процев и неудачная винда 8.
и полное нежелание выпускать то что нужно пользователям.

со вторым еще можно согласиться, а вот восьмерка неудачная только в глазах привыкших к Волшебной_Кнопке™. Только вот правило 95% никто не отменял...

Lex001 писал(а):
Если-бы Интель не ленилась, и не почивала на лаврах, благополучно притопив АМД - а выпустила процессор, который ХОТЯ-БЫ на 30% был быстрее предыдущего....

Зачем? Если бы штеуд хотел, он бы выпустил такой проц, а раз не выпускает, значит экономически невыгодно. А если хотите что-то для себя - берите пример с Илона, взял, и за пару лет разрушил монополию боинга и кого-то там еще. Что вам мешает поступить также и нагнуть интел?:)

Добавлено спустя 33 секунды:
markz0R дада, 640к хватит всем, зачем больше... :facepalm:

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Lex001 писал(а):
Если-бы Интель не ленилась, и не почивала на лаврах, благополучно притопив АМД - а выпустила процессор, который ХОТЯ-БЫ на 30% был быстрее предыдущего....

благополучно притопив собственные заработки и практически не нанеся ущерба амд.
Lex001 писал(а):
Конечно падают, кому нужно "новое поколение процессоров", которое отличает от позапрошлого - только цвет маркетинговых лозунгов?

вы полагаете что продажи сильно зависят от прироста производительности? я вас огорчу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Давно пора забыть winxp


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Назарово
Lex001 писал(а):
Абсолютно прозрачно для пользователя, с миллисекундными задержками, а не с секундными.

Cовет: смените уже жд грин 5200 от вестерна, поставте ссд и будут вам ваши мили и промили,
проблема не в проце а в доступе данных


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Откуда: Гагры
Win 3.1 прекрасно помню

но так же быстро работает например Linux Mint 16 64bit на SSD VErtex 64gb
http://www.youtube.com/watch?v=_Njx9KxzSMs

причем апгрейдом является лишь установка SSD
но для справедливости замечу - винду оно не шибко ускоряет, не во всех случаях.
и у друга и у меня почему то винда на нём грузится стабильно медленно
ни о каких 5 секундах и мгновенном запуске ВСЕГО хотя бы просто речи не идёт.
загрузка системы - 40 сек даже на ССД.

_________________
Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
TheVITALI писал(а):
что же касается настоящих причин снижения рынка ноутов и компов - полной застой на рынке процев и неудачная винда 8.
и полное нежелание выпускать то что нужно пользователям.

в коем то веке я с вами согласен.
и микры очень упёрлись в плане нового (лажового имхо) дизайна.
и интел зажали 6/8 ядерники - народными не сделали. производительность процов вообще не особо выросла за 3 поколения последних.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2013
Откуда: Riga. Latvija.
dj--alex писал(а):
загрузка системы - 40 сек даже на ССД.

Это как же винду загадить надо... Я, если в рамках здравого смысла, специально так не смогу.
А вида 8(8.1, 8.1U) всё же виновата в спаде продаж ПК, так как допускает даже даунгрейд по железу. Отсюда и неприязнь производителей ПК к действительно классной ОСи.

_________________
Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Lex001 писал(а):
Те кто говорит, мол "зачем быстрее, когда и так все работает" - не видели, как летала Win 3.1 на первом Пне.Операционная система и программы должны работать именно так.Абсолютно прозрачно для пользователя, с миллисекундными задержками, а не с секундными.

Скажи спасибо современным софтописателям. И всяким джавам с дотнетом.

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2012
Фото: 12
Что мешает мне, иметь нормальный мощный комп, смартфон и планшет, типа Айпэд? Я иногда/всегда не понимаю маркетологов, - например, у меня также есть ролики, велик, и авто. А продажи авто падают... Велосипеды тут причём?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
Lex001 писал(а):
Взять хотя-бы рывок поколения Core над Пнем4.Там превосходство было двукратное (а то и больше), в пересчете "производительность на ядро"

На мегагерц, наверное?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
xonar1979 писал(а):
Что мешает мне, иметь нормальный мощный комп, смартфон и планшет, типа Айпэд? Я иногда/всегда не понимаю маркетологов

Конкретно Вы можете иметь всё сразу (3 из 3). Но маркетологи рассматривают разные сегменты рынка и знают, что 30% людей будут выбирать 2 из 3, а 45% 1 из 3. Потому как имеют другие доходы, предпочтения и пр. отличия.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan