Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
А чегонить более энергоэффективного и менее жрущего "Y" (11.5 Вт) не предусмотренно?
"M" (37/47/57 Вт) вообще на мой взгляд пережитки прошлого...
Хочется чего то на 3-7 Вт... и в пассиве... бесшумный, холодный, тонкий комп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
666MAXIMUS999 писал(а):
Хочется чего то на 3-7 Вт... и в пассиве... бесшумный, холодный, тонкий комп.

Bay Trail, например. Или Mullins, когда выйдут.

А пассив можно и с TDP 54W процессором сделать, например, G3220. При наличии адектватного радиатора. Но тонким он не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
666MAXIMUS999 писал(а):
А чегонить более энергоэффективного и менее жрущего "Y" (11.5 Вт) не предусмотренно?

Ну эти камни как раз в пассиве и работают... Что-то менее жрущее будет иметь убогую производительность!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Интел до сих пор не наигралась в ультрапуки?
ну не надо народу сверхлёгкие ноутбуки за 1500$
Интел стала требовать от производителей чтобы ультрабуки стоили не более 500$, при этом производителям ноутов нужно купить у Интела проц за 350$, чипсет за 250$, ссд за 200$
получается что Интел требует от производителей ультрабуков продавать их дешевле себестоимости.
и поэтому вначале появится проц бродвел для ультрабуков, а остальные подаждут.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
TheVITALI писал(а):
Интел до сих пор не наигралась в ультрапуки?
ну не надо народу сверхлёгкие ноутбуки за 1500$
Интел стала требовать от производителей чтобы ультрабуки стоили не более 500$, при этом производителям ноутов нужно купить у Интела проц за 350$, чипсет за 250$, ссд за 200$
получается что Интел требует от производителей ультрабуков продавать их дешевле себестоимости.
и поэтому вначале появится проц бродвел для ультрабуков, а остальные подаждут.

Пытаешься критиковать монополиста? Наша большая тройка ведет себя на рынке не менее нагло, чем Intel. Монополия есть монополия. Только наши со своих три шкуры дерут, а американские с других, своим то всё по более доступным ценам. Но и не стоит забывать, что Intel всё таки монополист планетарного масштаба.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
666MAXIMUS999 писал(а):
А чегонить более энергоэффективного и менее жрущего "Y" (11.5 Вт) не предусмотренно?
"M" (37/47/57 Вт) вообще на мой взгляд пережитки прошлого...
Хочется чего то на 3-7 Вт... и в пассиве... бесшумный, холодный, тонкий комп.

Все процессоры интел (за исключением атома) физически одинаковые, различаются только объемом кеша 2Мб, 3Мб, 4Мб, 6Мб, 8Мб, т.е. десктопные PentiumG и мобильные Core i5 - это один и тот же CPU, по-этому что бы загнать "PentiumG" в рамки 3-7Вт, придется частоту снизить до 500-600Mhz, что уже не приемлемо для современного ПК.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
yorka писал(а):
Что-то менее жрущее будет иметь убогую производительность!!!

Можно подумать,что "Y" -сказка...Хлам ещё тот.От атома далеко не ушёл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
wasist писал(а):
Можно подумать,что "Y" -сказка...Хлам ещё тот.От атома далеко не ушёл.

Далеко, ибо на ядро там раза в полтора большая производительность, чем у топового атома. По суммарной производительности (многопоток) тот же i5-4200Y от J1900 не сильно отличается. А вот Core i7-4650U (15Вт) уже в 2 раза быстрее i5-4200Y...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
yorka писал(а):
Далеко, ибо


Последнее время имел контакт :lol: с ноутопланшетами на i3-3217U,i3-4010U и i5 3339Y(ACER Aspire P3)..U-ки дерь.о по сравнению с нормальными М-ми,а уж i5Y-гнойник тормознутый на теле мобильной перестройки и сливает по полной всем и всему(и от атомов не очень далеко ушёл)...
yorka писал(а):
А вот Core i7-4650U (15Вт) уже в 2 раза быстрее i5-4200Y...


Так на то он и I7 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
yorka писал(а):
А вот Core i7-4650U (15Вт) уже в 2 раза быстрее i5-4200Y...


Ну как бы у Core i7-4650U и энергопотребление почти в 2,5 раза выше чем у i5-4200Y.
i7-4650U - Max TDP 15 W.
i5-4200Y - Max TDP 11.5 W но при этом у него есть параметр Scenario Design Power (SDP) 6 W.
15 W и 6 W вещи весьма разные, как и Smart Cache 4 MB против 3 MB, отсюда и производительность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
wasist писал(а):
.U-ки дерь.о по сравнению с нормальными М-ми

лол, так и энергопотребление намного ниже! нахрен мне ноутбук с 1 часом автонома?
у меня на ноуте 14" - 3217u проц. Задачи - минимум 1 виртуальная машина в фоне, браузер с 20 вкладками, еще 10 фоновых аппликух крутиться. Ни разу не почуствовал каких либо торможений.
Так что иногда лучше жевать...

_________________
God bless the Europe and USA !


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
А какая разница, насколько мощный процессор сам по себе? Криволапый быдлокод на фреймворках поставит на колени любой камень, хоть 16-ядерник на 5 ГГц.

За голову хватаются и тратят наконец 5% бюджета на выпиливание миллиардов пустых циклов и обращений неиспользуемых компонентов к несуществующим только тогда, когда оно тормозит у среднего пользователя и он начинает ругать софт за это.

_________________
Игра вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2011
nx1 писал(а):
нахрен мне ноутбук с 1 часом автонома?

Так не покупайте всякое УГ, типо acer (для жадных нищебродов). Ретинабук работает до 10 часов на Intel Core i7-4750HQ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
evil-generator писал(а):
Так не покупайте всякое УГ, типо acer (для жадных нищебродов)

Бренд не имеет значения, все на соседних заводах делаются, иногда даже на одних.
evil-generator писал(а):
Ретинабук работает до 10 часов на Intel Core i7-4750HQ.

Эппл? Нет, спасибо.

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: Пермь
yorka писал(а):
Ну эти камни как раз в пассиве и работают... Что-то менее жрущее будет иметь убогую производительность!!!

Спасибо! Тоже самое и хотел сказать. Это не процы. Это отстой! Юзал я такой проц. И такой же, но с буквой М. Ну да М греется, зато и шустрит, а U, как сонная рыба пытается, что типа сделать. ИМХО.

_________________
- Без окон без дверей полна горница людей - Интернет!:))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2011
berpilot писал(а):
Эппл? Нет, спасибо.

тогда emashines, packard bell, dns и acer к вашим услугам. Пару месяцев, скорее всего, нормально проработают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: Пермь
evil-generator писал(а):

Эппл? Нет, спасибо.


Да отвалите от меня с этим эпплом!!! Фанаты чокнутые.

_________________
- Без окон без дверей полна горница людей - Интернет!:))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
wasist писал(а):
и от атомов не очень далеко ушёл

Глянь производительность в однопотоке у J1900 И i5-4200Y - разница существенная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
evil-generator писал(а):
тогда emashines, packard bell, dns и acer к вашим услугам. Пару месяцев, скорее всего, нормально проработают.

у меня годами работает, может дело в руках?
Berpilot писал(а):
Да отвалите от меня с этим эпплом!!! Фанаты чокнутые.

Вообще то ретина это разработка эппла. РТФМ.

_________________
God bless the Europe and USA !


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan