Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Печально, Panasonic отказался от плазмы, Samsung и Sony от OLED,
похоже не видать в ближайшем будущем телеков с крутой картинкой

потребители не видят разницы между олед и старыми матрицами.
а вот разницу в разрешении легко могут понять и побежать в магаз за новым теликом., поскольку он круче старого.

кроме того важную роль играет себестоимость олед матриц.
видимо она не ниже, а даже выше, а потребитель не видит разницы.

Подожду когда появятся недорогие ЖК-телевизоры с разрешением 4K (Ultra HD или 3840 х 2160 точек). Пусть фильмов для них пока нет(Россия), зато фото будут смотреться зачотно!:)).

А как ее понять, если контента нет? По цифиркам, типа 4к круче 1к?

В том и дело, что потребителю этот OLED не настолько нужен.
Хотя сверхвысокое разрешение тоже актуально лишь на очень больших экранах.

AleX_SPb
Дык, а как же еще.
Ты думаешь человек сидя на диване глазом сейчас 720 строк от 1080 отличает?

Разницу видно уже с пары десятков метров (если конечно не слепой)! На выставке смотрел LG и это реальный шок (при том, что технология OLED от LG весьма сомнительна и вызывает море вопросов). Уровень черного, сочность и контраст картинки, абсолютное ощущение того, словно смотришь в некий открытый проем даже без стекла! LCD тут даже рядом не валялось со всеми ее 4K, 8K, 16K. Но пока можно впаривать лохам очередную маркетинговую жвачку вместо действительно сложной и дорогой технологии, то почему-бы и нет? По сути на острие ТВ прогресса осталась одна LG (кстати ее топовые LCD модели весьма недурственного качества и в легкую обходят Sony при почти вдвое меньшей стоимости) так-как продолжает разработки в области OLED и продолжает выпускать плазменные панели. На что надеются Sony и Panasonic не совсем понятно, т.к. единственный путь конкуренции с корейцами был у Panasonic плазма, а у Sony перспективы OLED, рынок LCD они давно профукали.

все дело в том что oled дороже и сложнее в производстве,плюс вроде не все технические проблемы решены до конца, а 4к вообще ничего нового не требует - их уже в смартфоны толкают все кому не лень, естественно это проще и выгодней...

что значит контента нет? даже сравнительно старые игры поддерживают 4к не говоря уже про новые. я еще в декабре взял себе 4k на 1080p смотреть невозможно больше.

Не нужно ничего ждать. Уже есть доступный телевизор UHD.
-Телевизор LED 50" (127 см) DNS H50DXT880 (UHD, 3840x2160) - 37 990 руб
Причем отзывы покупателей о нем положительные.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i164658/ ... ml#opinion

В магазине увидели бы разницу сразу в картинке. Вопрос смогли ли решить проблемы.

увеличить производство 4к до 40%
равносильно уменьшению продаж на 40%

ибо 4к никто не берет. на 3д народ не велся и на 4к никто втрое
большую плату не даст)))

Добавлено спустя 23 минуты 5 секунд:
я думаю приобрести 4к через год. сейчас цены кошмар
мне нужен тв тот днсовский с пк 4к не даст . да и 30 герц

Народ, просветите.. А что смотреть в UHD? Какие каналы? Я так понимаю, нужен широкий канал для того же IP-TV?