Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Надоело, тысяча уже этих изобретений, ничерта уже лет 20 не меняется. Ну показали видюху, написали статью, и всё, все сразу забыли, до масс опять ничерта не дайдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
666MAXIMUS999 писал(а):
Надоело, тысяча уже этих изобретений, ничерта уже лет 20 не меняется. Ну показали видюху, написали статью, и всё, все сразу забыли, до масс опять ничерта не дайдёт.
Все упирается в бабло... Для того чтобы развить технологию и перевести ее на массовые рельсы нужно очень много денег и ресурсов.
сейчас все не выгодно. нужно чтобы стоило до хоре на и людям нравилось . ну как айфон)) и не делало прорывов из-за которых че й то бизнес рухнет с нефтью спорить бесполезно. кончится забегают
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: как бы айфон не хвалили в рекламе это игрушка
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: посмотрите их ролики где они чуть не операции айфоном) делают))))
Добавлено спустя 36 секунд: идеальный бесполезный продукт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
прогрес по всем направлениям стоит. либо по шагу вперёд-назад бегает. очень жалко, что я так в своей жизни, так и не увижу дешевой электроэнергии, полученной от промышленного термоядерного реактора.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
У Теслы аккум 85 кВт⋅ч и это далеко не рекордное значение. Чтобы зарядить его за 12 мин, нужно вдувать чуть ли не полмегаватта мощности. Если оставлять напряжение на относительно безопасном уровне, токи будут пару тысяч Ампер. Хотел бы я посмотреть на вилку с розеткой для такого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Dentarg писал(а):
У Теслы аккум 85 кВт⋅ч и это далеко не рекордное значение.
Для такой массы это можно сказать рекордное значение. Когда разрабатывали аккум для Model S, то выбрали аккумы от panasonic с максимальной на тот момент емкостью.
Dentarg писал(а):
уровне, токи будут пару тысяч Ампер. Хотел бы я посмотреть на вилку с розеткой для такого.
Современные европейские тесловские суперчарджеры дают до 300А при 480В...
Последний раз редактировалось yorka 14.05.2014 18:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
666MAXIMUS999 писал(а):
Надоело, тысяча уже этих изобретений, ничерта уже лет 20 не меняется. Ну показали видяху, написали статью, и всё, все сразу забыли, до масс опять ничерта не дайдёт.
сли оставлять напряжение на относительно безопасном уровне, токи будут пару тысяч Ампер. Хотел бы я посмотреть на вилку с розеткой для такого.
Совершенно верно. Но можно заряжать отдельно каждый модуль батареи многоканальной зарядкой, другой вопрос в том, что суммарная мощность такой зарядки под силу только суперчаржеру, а унас их в отличии от штатов, нет совсем.
666MAXIMUS999 писал(а):
до масс опять ничерта не дайдёт.
Даже если технически решить эту проблему, ОАО РАО "ЕЭС России" не в состоянии обеспечить необходимым количеством электро энергии даже 10% транспорта страны, поэтому цена за киловатт скакнет так, что ценник на бензин покажется просто халявой.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2013
Издание The Atlantic утверждает, что первая партия объёмом порядка 500-5000 батарей будет выпущена на пилотной линии в Окинаве уже летом.
Если традиционный аккумулятор имеет жизненный цикл два года, на протяжении которого он выдерживает около 500 циклов зарядки/разрядки, то изобретение Power Japan Plus поддерживает до трёх тысяч таких циклов.
= = = = если акум служит в 10 раз дольше ТО заменяет 10 старых акум
если новый акум стоит в 4 раза дешевле (умножаем на 10) получаем что новый акум в 40 раз дешевле в эксплуатации
= = = = представьте себе что ВЫ попали в будущее
а там в будущем одноразовая батарейка стоит в 4 раза дороже чем многоразовый акум
= = = = тут экономисты есть ???
мне говорили что самое дорогое в электрокаре это АКУМ 1) тут утверждается что этот АКУМ дешевле 2) служит в 10 раз дольше
тогда это чертовски выгодно (если это сэкономит покупателям 100 тыс $) тогда что ВЫ будите думать!?
Последний раз редактировалось gaduka 14.05.2014 19:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
[POMAH] В США однофазный. Писалось в контексте сравнения Европы и США, ибо Tesla у нас не продается, а вот в США и Европе продается - это их основные рынки на данный момент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
[POMAH] писал(а):
мощность нашей энергосистемы 14*3(ТГК)+25(атом)+35(гидро)=100 ГИГА Ватт. думаешь не хватит?
Дак постоянно скулят что сети перегружены. Большая часть мощностей работает со времён СССР. Да и энергопотребление постоянно растёт. Ну и в конце-концов Китаю же надо продавать нехилую часть. Вот и не хватает... Если память мне не врёт, то именно на электроэнергию приходится около 10% энергии потребляемой человеками, остальное тепловая, ДВС.
Все упирается в бабло... Для того чтобы развить технологию и перевести ее на массовые рельсы нужно очень много денег и ресурсов.
Первое что нужно сделать - это победить нефтянное лобби. Потом уже развивать батарейки. Не дадут нефтемагнаты развиваться подобной энергетике, это отнимет у них их хлеб и они этого очень боятся. Как тогда шейхи будут тачки в выходные разбивать? Или иметь гаражи в 15 спорткаров? Они же привыкли что у них работает только насос, качающий их скважины нефть....
мощность нашей энергосистемы 14*3(ТГК)+25(атом)+35(гидро)=100 ГИГА Ватт. думаешь не хватит?
Ну посчитайте, автопарк в стране более 50 млн авто, электромобилю в среднем нужно для зарядки 50КВт, получаем 2500 гигаватт, пусть будет 10% электромобилей, т.е. необходимо 250 гигаватт.
Нехватка энергии в мире колоссальна. В мире сейчас производится около 2-х тераватт энергии, в среднем каждому человеку на планете нужно 2 киловата в день - это около 14 тераватт, т.е. энергии нужно как минимум в 7 раз больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения