Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2010
Откуда: берутся люди?
у оверов нету ни приличия ни стиля
а у рекламщиков ни смелости ни твердости ни ума

лепнину лепят, ведь даже Г можно подавать красиво, а так да, открыл и нипонял сразу, чего это вместо оверов открылось

_________________
Нужно отдыхать не дожидаясь усталости (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
АМД нужно самим производить планшеты. Как Эппл. Дизайн сделали и отдали Фокскону для производства. Иначе им никто не даст продавать свои процы. Даже если они на данный момент за пределами конкуренции по техническим параметрам.
Все производители работают ради прибыли. Соответсвенно очень падки на подкуп в виде х86 проц за 5 баксов(Атом) их и будут масово покупать. Попытка сделать что-то на АМД сразу же карается отлучением от халявы в 5 баксов. Да Интел теряет некоторые деньги продавая ниже себестоимости. Но для него это не деньги. Гораздо важнее не дать подняться опасному конкуренту. Так как полноценная конкуренция обернется потерями прибыли куда больше чем на этих сраных атомах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Overclockers.ru писал(а):
Первыми были процессоры Honda

1. Не Honda, а Hondo (Z-60).
2. Первыми были Desna (Z-01).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Lozov писал(а):
АМД нужно самим производить планшеты.


nVidia такая задумка вообще никак не помогла.
Более того, такая задумка не помогает даже Microsoft.
Либо ты выпускаешь действительно интересный и конкурентный продукт и тогда производители бьются за право делать устройства на нём, либо можешь как Intel или Microsoft до посинения вкачивать деньги в попытках насильно пропихнуть на рынок заведомо не конкурентный продукт.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
А какая вообще производительность у этого Mullins -это х86?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2007
Откуда: Краснодар
просто на сурфейсы надо было ставить XP и тогда бы все пошло, а сенсорную оболочку с плитками ставить как отдельное приложение, в подключаемой клавиатуре разместить дополнительные акб
С удовольствием взял бы на замену своему еееРС 900


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
marti 777 писал(а):
А какая вообще производительность у этого Mullins -это х86?

Это самый быстрый планшентный проц на сегодня. Включая все атомы и армы. Причем сразу и по процу и по графике.
http://www.anandtech.com/show/7974/amd- ... ce-preview


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
asd_skala писал(а):
просто на сурфейсы надо было ставить XP и тогда бы все пошло, а сенсорную оболочку с плитками ставить как отдельное приложение

монстр Франкенштейна форевер? это очередная истерика про такие неудобные и безвкусные плитки?
XP? в новых устройствах? некрофилия на марше?

asd_skala писал(а):
в подключаемой клавиатуре разместить дополнительные акб

клавиатура с доп. аккумулятором для Surface 2, Surface Pro and Surface Pro 2 продаётся (там где само второе поколение Surface продаётся): каждый выбирает сам, что ему надо - меньше вес или больше аккумулятор. Мне дополнительно полкило к и так не самому лёгкому планшету нафиг не сдались.

asd_skala писал(а):
С удовольствием взял бы на замену своему еееРС 900

Вы уж как-нибудь определитесь, чего Вам надо - трансформер, компактный ноутбук или планшет

причём тут вообще Surface и AMD Mullins?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Lozov писал(а):
АМД нужно самим производить планшеты.

запросто. только лишний миллиардик-другой для этого не помешал бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2011
Жаль что так. Все-таки рынок специфичный очень, с настольными процессорами такое бы не прокатило.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Зря. Эти Mullins сейчас самые лучшие процессоры для планшетов под Windows.
К сожалению, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" - это частенько про АМД...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Lozov писал(а):
Это самый быстрый планшентный проц на сегодня. Включая все атомы и армы. Причем сразу и по процу и по графике.
http://www.anandtech.com/show/7974/amd- ... ce-preview

В тесте у Ананда нет замеров энергопотребления, и я думаю, что это не случайно. Mullins может быть хоть в 2 раза быстрее всех атомов и армов, но если с ним планшет живет полтора часа, то он мало кому нужен :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Lozov писал(а):
Это самый быстрый планшентный проц на сегодня. Включая все атомы и армы. Причем сразу и по процу и по графике.


Тегра 4 вон на момент анонса тоже самым быстрым был.
Вот только без нормального модема он вообще никого не заинтересовал.
А этот ещё и без Андройда, т.е. под платформу, которая сама по себе едва выживает в этом сегменте, даже при колоссальных дотациях со стороны Microsoft и Intel.
Места для второго производителя процессоров, который, к тому же, не готов вваливать деньги в предсказуемую конкурентную борьбу с Андройд, тут попросту нет.
А потому этот процессор при любых раскладах окажется номинальным. Никаких сколько-нибудь массовых устройств на нём мы попросту не увидим. Разве что мелкие ноуты мелких же тиражей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Фото: 3
ShadowTM писал(а):
Тегра 4 вон на момент анонса тоже самым быстрым был.Вот только без нормального модема он вообще никого не заинтересовал.

Тегра 4i с встроенным модемом по-моему заинтересовал еще меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
TiGr1982 писал(а):
К сожалению, "хотели как лучше, а получилось, как всегда" - это частенько про АМД...

вы уверены что понимаете смысл пословицы? :?:

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Smile286 писал(а):
В тесте у Ананда нет замеров энергопотребления, и я думаю, что это не случайно. Mullins может быть хоть в 2 раза быстрее всех атомов и армов, но если с ним планшет живет полтора часа, то он мало кому нужен :)

у вас есть основания подозревать что амд вдруг выпустила продукт с навранными параметрами? смотрите на кабини/темаш и сравните заявленное с реальным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
Вообще для Intel тут явно не время гнобить AMD на мизерном рынке x86-планшетов, вместо того чтобы вместе расширять его. А уж Microsoft всеми руками должна быть за.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
BaiHou писал(а):
для Intel тут явно не время гнобить

Интел большой и пытается гнобить всех демпингом. АМД попали под паровоз. Да Муллинс лучший по всем параметрам, но не факт, что на нем что-то выпустят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
william blake
Смысл смотреть на Temash? Да и продуктов на нем нет в продаже...

AMD может "выпустить" все что угодно (хотя это опять похоже на бумажный анонс). Но оно может "не взлететь" как у нее часто это получается :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2007
TiGr1982 писал(а):
Зря. Эти Mullins сейчас самые лучшие процессоры для планшетов под Windows.

А вы психологически готовы купить планшет на АМД за 40 000 ?
При наличии конкурентов в виде:
яблочной продукции за 25 000
виндошитов на интел за 30 000
андройдошитов на интел за 15 000
андройдошитов на арм за 15 000
и китайскихговен продающихся на вес ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan