Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

да после тринити особого развития нету.

pahan24, Вы точно видели новость про характеристики мобильных процессоров? +400 МГц базовой частоты и +600 Мгц в бусте в 19 Вт моделях. Или Вы не про производительность, а про некое функциональное наполнение? Что именно достойно слова "развитие" в Вашем понимании?

мда... вы хоть тесты гляньте.

вы видели тесты потребления 47вт мобильных и7?

william blake, а это вопрос к чему? Я просто сравнил частоты 4-ядерных мобильных моделей AMD разных поколений с одинаковым заявленным TDP - и более ничего. Если AMD его считала неодинаково - печалька ))
Кстати - pahan24 писал про Trinity, а я сравнил с Richland. Правильнее было написать +500 МГц базовой частоты и +900 Мгц в бусте в 19 Вт моделях Trinity vs. Kaveri )))

vvladimir При таком сравнении ещё и графика будет намнОго мощнее, т.к. и графических ядер больше, и частоты выше, и память более быстрая поддерживается

это к тому что незачем оперировать значением тдп до тестов.
тем более вам. грамотные и корректные в целом посты рискуют быть разбавленными легкомысленными заявлениями.

Вот это, кстати, сомнительный довод, ибо не совсем понятно, что значит "поддерживается". Это, скорее, преимущество для ноутбука, где производитель может поставить максимально быструю память по спецификации. Ну, теоретически может. А в настольных же системах скорость памяти и ранее ограничивалась отнюдь не спецификациями процессора, ибо многие BIOS и на Тринити давали ставить такие частоты памяти.

ShadowTM Как раз о ноутбучных процах в новости и речь, как бы.. Для на стольников Кавери лучше и легче 2400 память держит тоже, чем Ричланд.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
vvladimir кстати, ещё забыли о преимуществе steamroller в 10% на одной частоте в среднем.

я с теоретической симпатией отношусь к АМД, и ряд ее мобильных процов интересны, но, пока Интел держит за горло производителей, толку от всех этих бумажных анонсов ноль. Опять или экран поставят гаже среднего, или ХДД в ультракомпактный ноут, или дискретку в ноут с хорошей интегрированной графикой, или все сразу.
Ладно еще, если это добро сгодится в ХТПЦ пассивный, там все-таки возможности поднасрать с ключевыми компонентами меньше, вплоть до того, что можно самому с нуля собрать.

ээээээ... ну как-бы, типа, да, ... но в последнее время, кроме 45 Вт настольных Richland (которые оказались 35 Вт - у них даже частоты были, как у 35 Вт мобильных моделей) AMD мерила свои изделия одинаковыми линейками, кажется ...

помню - уверяю Вас.

vvladimir сорри, забыли *упомянуть* чтобы человека просветить

Краткое содержание новости: скоро (неизвестно когда) будет.
Вывод: "новость" на 100% состоит из "воды". Полезной информации ноль.
Привет газетам Спидинфо и Совершенно секретно.

Да киданула АМД со Стимроллером всех класно! Все варианты КАВЕРИ ЕСТЬ А fx -нЕТ!

Добавлено спустя 48 секунд:
Судя по всему Экскаватора FX также можно не ожидать!

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Может Пелидрайв на 20-28 нм переведут?

А чего ж не STARS тогда?
Если и будет FX на ТП тоньше, чем 32нм, то, очевидно, последней архитектуры.
Просто перевод на новый ТП обойдётся весьма дорого, а заработки с FX - копеечные. Если вообще есть.

проследуйте в сад, будьте любезны

Ага, а К6 на 14нм.

Абсолютно согласен.
Но помойму проблема не в том что интел АМД душит, а в том что даже с интел найти нормальный ноут очень сложно.