Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

1366 живее всех живыХ)))

273MHz BCLK - некисло я вам хочу сказать.

Какой нафиг BCLK?

Прежде чем что-то ляпнуть - учи мат.часть!

+1! Жив еще, курилка!

i7 970 на 6800Мгц ,хасфеил - давай до свидания в очередной раз gulftown и bloomfiled - офигенные ядра.

Поддерживаю. Через месяц уже 6-ой год пойдёт как пользуюсь core i7-920, который работает на 4,2GHz HT и память на 2GHz. С недоумением наблюдаю это вялый, если можно назвать, прогресс процессоров.

Тоже не понимаю ширпотребщиков, кичатся тем что за цену нашей платформы они сменили уже три ширпотреба.
А если взять конструкцию прижимных рам сокетов 1155 и 1150, вообще смеяться хочется на них глядя.

Под азотом же. На воздухе даже 4 ГГц уже проблема.

На водичке, да и топовый воздух вполне потянут 4 - 4.2 ГГц. Соответственно и корпус просторный нужен, разгон он вообще не для ширпотреба.

можно увидеть хасфеил работающий на 6825Мгц?
никаких проблем нету с ними на воздухе,4Ггц ни разу не видел чтобы не брал на воздухе...

+1

Да что ты говоришь.. 4 года назад мой i7 930 без проблем работал 190x21 на постоянку под обычным воздушным кулером Zalman 10x Performa:
#77
и при этом еще и нагревался меньше, чем современный Хасвелл.

Забавно, только сегодня ночью читал новости как они должны были выйти в качестве intel core i9, а теперь вот новость со стракой что их больше нет у интел... как-же быстро железо меняется "на рынке"...
и там писали что инженерник был разогнан до 6,4ггц с азотом тоже, а тут уже 6,82ггц.

Intel Core i9 - это первоапрельская шутка четырёхлетней давности. http://www.thg.ru/technews/20100401_161200.html

Bloomfield и Gulftown - хорошие процессоры, безусловно, спору нет - вполне годные до сих пор. У меня отец использует Core i7-950 в стоке и апгрейдить платформу совершенно не собирается - не видит смысла.
1. Однако, прогресс с Core i все же не стоит на месте. Например, как пользователь Haswell, замечу, что Haswell бывает быстрее Bloomfield & Gulftown примерно на 30% на одной частоте в CPU-задачах (например, в Cinebench R11.5 & R15). В таких задачах 4-ядерный Core i7-4790 на стоковых частотах (3.8-4.0 GHz) почти догоняет 6-ядерный стоковый (3.2 GHz) Core i7-970 (сабж новости) в многопотоке, а в однопотоке обгоняет его уже примерно раза в полтора.
2. Мейнстримовые сокеты H1 (LGA1156), H2 (LGA1155) и H3 (LGA1150) маленькие по размеру по сравнению с топовым/серверным Socket B (1366), но не встречал никаких проблем с ними в этой связи.
3. Да, термоинтерфейс Haswell оставляет желать лучшего (правда, на стоковых частотах проблем это не вызывает - только в разгоне).
4. Haswell-K под азотом тоже гонится до около 7 GHz (как и Gulftown, Sandy Bridge и Ivy Bridge) - достаточно зайти на hwbot, чтобы это увидеть.
У всех 32 нм и 22 нм процессоров Core i "азотный потолок" примерно один и тот же - в районе 7 GHz. Так что здесь особой разницы нет.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:


Можно - на hwbot - до 7174 МГц:
http://hwbot.org/submission/2429581_12_cpu_frequency_core_i7_4770k_7174.17_mhz

Ну как-бы скорее не шутка, а такие-же слухи как чёрная ПЕЧ 780 лимитед, или чёрный титан (реально чёрный), когда стало известно про само ядро, но не знали под каким брендом оно будет продаватся - новостники логично предполагали что это будет core i9.

Не совсем месяц. Камни и материнки на 1366 начали продавать только в ноябре 2008 года.
Ну и сейчас энергопотребление такого процессора уж очень велико. Я в своё время перешел с i5 750 на i7 2600. Так при той же скорости- потребление энергии куда как меньше.

Мой 920 на 4,2 ГГц уже 5 лет работает. Напруга, правда, 1,5 В.. При 100% загрузке, да ещё с HT, жарит так, что можно чаёк греть, но плевать, зато последний годный камень интела, всё остальное - какой-то высер, даже апгрейдиться тупо ради интереса не хочется, не говоря уже о целесообразности.

ну да, на спичках экономить это нынче в тренде.

Смысл только в новых интерфейсах SATA3,USB3.0,PCI-E 3.0.На 1366 только если стороними контралерами их реализовывать