Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

удивительное рядом... доля рынка у нв как показывают все аналитики просто "ух" и чипов продают, а в производстве кремния - раз и амд третья так и рост больше чем у нв. я задаюсь вопросом если все так плохо с чипами амд то куда они весь этот "ненужный" кремний денут?

еще можно посчитать что грубо если нв отгружает больше граф. чипов чем амд то всяко доля в поставках кремния именно на видеокарты (а не апу) ниже чем у нв. и выходит 0,325 приходится на цпу у амд (ну ладно я знаю что есть еще чипсеты и тд а у нв еще армы и тд)... что делает графическую часть бизнеса у амд самой важной. не слабо они на пике ати прикупили )))

ПС ну а с тошибой все понятно... после заявления что они будут строить фабы под овощи имхо -5% это возможно только разминка )))

полагаю что вы не на тот "ух" смотрели

Тут нет никаких новостей. Всё легко можно вычленить из отчётов компаний.
Рост у AMD - чипы для консолей.
Рост у nVidia - возобновление продаж Тегр.

А вот что и в правду вызывает шок и трепет, так это 48% у МТК!
Вот это люди нашли золотую жилу! Представляю, как по этому поводу сейчас кусают себе локти Qualcomm, Samsung, Intel и nVidia, которым ничто не мешало получить эти деньги, кроме собственных амбиций, повлиявших на маркетинг.

Вы наверное отчет смотрели, тот который для инвесторов и покупателей.
Отсюда и такие казусы. С одной стороны АМД увеличила доход на 30% и поставки графических решений вдвое, а с другой стороны ее доля на рынке графики упала.
Секрет данной манипуляции прост: В отчет по граф решениям включили все, что производит Интел и НВ. Включая атомы и тегры стоисостью 5-20 долларов. И скромно "забыли" включить несколько миллионов мощных консольных чипов стоимостью 100 долларов.

Тегр там нет. Только графика, встроенная в х86 процессоры. Консольные же чипы действительно тоже отсутствуют.

william blake все на то и смотрел и писал )

ShadowTM чипо консолей дали сколько там 4-7кк чипов? а я так понимаю табличка в "ккк" то есть 1,397 по сравнению с итлом 11,666 (какое забавное число)... смотрится скромно но все же чипы приставок это конечно много но не так много. тегрой столько не набрать так же.
если я конечно в размерности таблички понял все верно.

Lozov не переживайте я числа правильные смотрел. я имею ввиду именно сравнение нв и амд в области в которых они могут конкурировать и привожу "остаток" для того чтоб можно было оценить масштаб цпу подразделения.

Если верить инструментарию Vgchartz'а то XOne+PS4=3,63 миллиона консолей за первый квартал. Согласно оценке IHS 350 мм кв чип обходиться Сони и Майкрософту в 100$. А это внушительные +0,363 к вышеуказанной табличке, ~26% от дохода.

*от оборота.

ShadowTM В табличке указана выручка. Доход=выручка.
Оборотные средства (активы) Вы сюда каким боком приплели?

Хотел бы я, чтоб это было так.
Но на самом деле всё несколько иначе.
Выручка - общий объём денежных средств, полученный за товары или услуги.
Доход - выручка за минусом расходов.



Вот как раз оборот = выручка. Ну, в общем и в данном случае.

Вы можете хотеть что угодно, но МинФин'у плевать на чьи то хотения. Доход=выручка.
Для тех кому лень читать ВСЁ выдержка:
"Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг."
Всё остальное про вычеты Ваши фантазии.


Термина "оборот" в бухгалтерии не существует, а под оборотными активами подразумевается и НДС, и дебиторка, и финансовые вложения, и денежные средства, и запасы. И в бухгалтерии не бывает частных случаев отчетности. Термины для всего учёта одни и те же и Вы немного в них запутались.

Я не хочу вступать с Вами в спор, поскольку Вы просто запутались в терминах и, как следствие, пишите глупости.

Смотрим:



Тут нас интересует определение, идентичное тому, что я дал Вам ранее, а так же отождествление (в скобках) терминов "оборот" и "выручка". Оба, кстати, являются распространёнными бухгалтерскими терминами. Это Вы по какой-то причине спутали оборот предприятия за период с его оборотами средствами.

Далее:

Тут нас интересует понимание термина, а не бездумное его использование как у Вас:



И, да:

ShadowTM Тоесть по Вашей цитате: Доход - это средства, которые может потратить АМД, не продавая здания (или чего там у неё материально ещё осталось)? И к выручке не имеет никакого отношения?
МинФин утверждает что доход=выручка, а у вас это:

Вы спорите ради спора, я Вам дал ссылку на приказ МинФина с точным определением, что такое Доход. Зачем Вы мне тыкаете какие то цитатки с вики о каких то эфемерных "универсальных и распространённых" определений?

Вот определение дохода и выручки из Налогового кодекса РФ:
Доход:
В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
Выручка:
Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса.

Оборот это в Ваших фантазиях википедийных.
Я представляю заходит в налоговую отчитываться ShadowTM и на все вопросы айда в википедию тыкать инпектору, инспектор ему Налоговый кодекс РФ, приказы показывает, а человек знай в вики указывает со словами что инспектор порит глупости:

Какого государства? Не подскажете, как посмотреть котировки AMD на ММВБ?
Исходя из определения слова, данного выше, Вам не очевидно, что AMD не может тратить всю свою выручку, сохраняя при этом прежнюю ликвидность?
Хотя бы потому, что тогда будет расти долг перед подрядчиками, которым AMD уплачивает бОльшую часть своей выручки (оборота).
А доход может. На дивиденды в частности. А в чём разница? Да в уместности использования терминологии.
Не хотите, кстати, продолжить дискуссию о неприменимости тут термина "оборот" и вообще его отсутствии в бухгалтерской природе?

Доход=выручка
Прибыль= Доходы - Расходы
Это старо как мир. Неясно из-за чего спор возник

А в америке/зимбабве/ФРГ/чехии/любоедругоегосударствокромеРоссии доход=прибыль?

они его уже продали - в таблицах Sales, а не произведено.