Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Такой пень если только под разгон и минимум водой, в остальном за эти же деньги лучше взять FX4100 или того дешевле Athlon II X4 760K

Насколько достоверна информация про улушенный термоинтерфейс под крышкой

амд заглатывает причмокивая

Очень хотелось бы, чтобы автор статьи (Lexagon) привел ссылку на первоисточник, где сообщается об «улучшенном термоинтерфейсе под крышкой» процессора Pentium G3258.
Если это действительно так, то это будет очень здорово!

"Напомним, что его стоимость не превысит $80..." - действительно не превысит: $74.99 < $80 !
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... derboard=1

Мертворожденный проц, ибо на рынке давно есть 760К

centr1x с какого перепугу? :) или есть чудаки, которые работают в супер пи? если говорить о разгоне, советую посмотреть кому принадлежит мировой рекорд по частоте, при таком же напряжении и с двумя ядрами:) сразу становится кто у кого причмокивает и какую "новую" пасту мажет ИНТЕЛ

Это не совсем официальный источник, но посмотрите на температуры. Я не думаю, что HT так сильно влияет на температуру.
#77
http://www.digitalstormonline.com/unloc ... -idnum298/

Нормально НТ греет проц! Сопли там под крышкой стопудова... 85 градусов при наличии всего 2-х ядер на 4,6ГГц уж больно много...
Да юзайте вы свой 760К и радуйтесь, а что мертворожденное, что нет определит спрос. И можете мне поверить, этих разлоченных пеньков будет продано в разы больше, чем 760К.

Есть. Да только толку-то?

К примеру, Athlonk 750K, только разогнавшись до 4,5 ГГц, догоняет Pentium G3420...
#77

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Так это при стоковом охлаждении. Там маленький Al-радиатор без тепловых трубок с маленьким же вентилятором. Поставить кулер побольше, и все. Ну а скалпировать такие процессоры сам Бог велел. Они же дешевые..

Кстати да. Вот цитата из статьи:

Так что 86 градусов не так и много для 1.28V и 4.6Ghz. Но в любом случаи он в таком разгоне догнал i3.

Согласен, если будет подтверждено, что паста у пенька будет не лучшего качества - скальпировать однозначно, не вижу проблем... Хотя мне он интересен только под азот-))

Интересный камешек...
Может все-же сподоблюсь и соберу скальпированную систему, под водой, с разгоном его до 5,5ггц, скажем
Была мысль оскальпировать Коре и5 Хасвел, но сильно уж рискованно, если что пойдет не так)

Bomchik
Спасибо за информацию, но, по-моему, из этой статьи напрашивается отрицательный ответ относительно «улучшенного термоинтерфейса под крышкой» Pentium G3258: "All tests were done with the stock Intel heat sink, even the overclock benchmarks. When we put the Pentium chip under water and tried to push it further, it would BSOD regardless of the voltage we threw at it ......."
Т.е. использование водяного охлаждения и повышение напряжения не улучшили разгон Pentium G3258, относительно достигнутого со стоковым кулером. По-моему, это явно указывает на плохую теплопроводность термоинтерфейса под крышкой Pentium G3258. Или мой вывод неверен?

У некоторых считается нормальным купить "готовый" продукт а потом его ещё и переделывать !?

Gudrich
Вас никто не заставляет. Хотите - скальпируйте, хотите - нет. В этом и есть суть энтузиастов. Кто-то - обычный юзверь, который купил и доволен (и таких большинство). А кто-то - разгоняет, твикает и прочая. Недаром же существует overclockers.ru.
Хотя и разгон нынче свелся к изменению 2-3 параметров в BIOS...

Эти 2 группы не стоит противопостовлять, они просто разные. Кто-то любит огурцы, а кто-то помидоры

markz0R


А если сравнить имеющиеся тесты Pentium G3258 и рекорды 760K? (http://hwbot.org/hardware/processors#key=athlon_x4_760k)
Ну, не такой уж и мертворожденный Pentium G3258!
Test Pentium G3258 mhz Athlon X4 760K mhz
SuperPi - 32M 5min 0sec 125ms (6300) 20min 8sec 644ms (5098)
Cinebench R11.5 3.64 points (4489) 4.53 points (5340
HWBOT Prime 4985.52 pps (6300) 4958.56 pps (5389)

Согласен, что для универсального компа атлон 760К лучше, но если брать комп строго под танчики, например ( многие так делают), то пенек намного лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Во-1, НТ влияет тоже, далее, у 4330 выше частота и больше кэша. Так что...

Intel же говорил что это будет подарок энтузиастам и ценителям оверклокинга) Зачем тогда выпускать свободный множитель? )))

Плюсую) Это проц для людей которые точно знают, что они берут и зачем, и не живут по принципу "Чем больше ядер- тем лучше! Возьму FX-9590!!!"


Данный процессор выпускался под определенную группу пользователей, и успех ему был обеспечен еще до выхода) Этот проц давно просили) Вот допустим пределы разгона 760К , как и пределы всех нынешних процессоров AMD уже давно всем извесны! А этот процессор сейчас будут, гнать , жечь, опять гнать. Исходя из его стоимости, лично я знаю людей, которые купят штук 5-7 сразу) Коммерчески этот проект буедт на 100% успешен! С технической точки зрения будем посмотреть.