Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

по сабжу: Лучше бы в настольной версии, ее вообще не было

Всего лишь +20% в бродвелле? Что-то мало для перехода на новый ТП и резкого увеличения кол-ва транзисторов. И наоборот, не совсем логично резко ( +50%) увеличивать производительность графики на старом ( к тому моменту) 14нм техпроцессу в skylake.

А вообще, лучше бы весь транзисторный бюджет на жирные ядра х86 потратили. Увеличили бы кол-во исполнительных блоков, ригистров ( и что там еще внутри ядра) в несколько раз- вот и был бы крутой прирост.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Либо такой вариант: версии без крутой встройки, но баксов на 40$ дешевле.
В поколении ivy, помнится, был такой проц 3550P, но, что-то в рознице он был не особо дешевле аналога со встройкой. Ну а в поколении haswell по-моему вообще такого проца нет.
Было бы круто купить i5 без встройки примерно за 4500-5000р.

опять все улучшению по гпу части, а цпу как обычно + 5% ?

Это бизнес. ЦПУ у них и так самое лучшее. А, вот ГПУ есть еще куда расти.

Хорошо, если хоть +5% будет.

согласен, но всегда ест ькуда расти, я например хотел смотреть фильмы с svp плагином (который увеличивает колв-о кадрво с 24 до 60) так фулашди фильмы на i5 3470 проц грузят почти на 100% , чтото не хочется насиловать цпу просто смотр кино )) посему нужно радикально увеличивать производительность ядра, либо уже внедрять 6 ядер в мейнстрим

А как же расцелованные в попу гетерогенные вычисления?Вам AMDшным сектантам не угодишь,постоянно чем то недовольные.Позитивнее нужно быть что ли

по карману ударит производителю - новые линии производственные надо, да и кристалл/чип заново проектировать. Хотя те же i5 и i7 с "К" можно было бы лишить встройки, ибо их используют энтузиасты и для работы (там где нужны мощные ядра, а с OpenCL будет работать мощный дискретный GPU)... хотя 2011 для этого уже есть, правда дороже.

8320 наше все тащит спокойно не нагружаясь на 100%. после cdg cvnjhtnm без него невозможно

i5-3550P же выпускали. И не нужно ничего заново проектировать, просто встройка блокируется и все.

После AMD без Intel невозможно http://www.overclockers.ru/lab/59440/Izuchaem_processorozavisimost_videokarty_Radeon_R9_290X_4096_Mbajt_v_igrah.html

Особенно в игорях

2005 год.Pentium4
-Ваши процессоры горячие и к тому же медленнее!
-Вот вам core.Холоднее и быстрее.
-Маловато,при такой то цене!
-Вот вам Sandy.
-Кому нужно это четырехядерное гуано в светлый век многопотока?
-Вот вам Xeon на ivi-ке с его 15 ядрами и 30 потоками.
-Дорого!!!
-Для игрушек безусловно.
-Я умею считать деньги!Я не лох какой то переплачивать штеуду!И вообще у вас в камнях встройка ..овно!
-В Broadwell и Skylake обещают подтянуть.
-Да кому нужна встройка в десктопе!
Ничего не напоминает ?

- без нее i5-4670 так и стоит. в 3550Р просто отключили ее, а кристалл с ГПУ был.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

- чего лыбу давишь, есть личный опыт 8320? Не? Тогда скромно молчим.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

по легче сударь... Не по адресу такие обвинения раздаете. Я не сектант, ни той
ни другой конторы.

И где в ассортименте Intel процессор i5 haswell без встройки? да еще и за 4500.

По юзал 4600ГТ в своем 4570, гуно, гуном я вам скажу, древняя HD4650, что
я приволок в офис, лучше в разы.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

- Ан нэту, и нэ будет, покуда они не смирятся с тем что должны вообще делать только Х86 ядра.

Компания Intel, как видим, движется в том же направлении, хотя и замысловатыми путями (см. Larrabee).

= = = =
этот проц уже будет работать с гетерогенными вычислениями или ещё нет ???

= = = =

им надо в CPU засунуть видео от современного смарта

потреблять будет один ват, для работы за глаза хватит
место займёт 1-2% по цене также (1-2 бакса)

Нет личного опыта с 8320 у меня нет , мой последнии опыт с AMD это феня 975 -и это наверное последнии достоиный игровой проц от AMD, -хотя даже тогда я пожалел что секономил 900 рублеи и не взял core i5 760-уже тогда он доминировал над 975 , ну а потом с последующими поколениями intel-вообще ушел в отрыв
Ссылку выше я уже давал -3770к в паре с 290х-в многих играх вдвое ! быстрее чем 8350
Тоесть с 8350 у меня из двух 770-по факту FPS был бы как с одиночной 770, и это не самые быстрые карты-а кого 780ti Sli -из двух карт одна бы грузилась на 70-80%?

- а у меня есть личный опыт со всеми последними Штеудами, равно как и с фенями 1075Т, 960Т, так же
FX - 6200, 6300, 8320 - это все было мое, про собранные клиентские процы и железо я вообще молчу.
Так вот, человек не имеющий опыта работы, как может утверждать что то что он не пробовал плохо?
Можно конечно предполагать и тд. Но утверждать, извольте сударь, тут я с вами не соглашусь.
Да 8320 не совсем холодный проц, да в играх (криворуких ВоТ и пр) он отстает малость % эдак 10-15.
ПО температурным режимам на ровне с любым i5- 3.6ггц. В остальном отличный процик и шустрый.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
еще в первую бету БФ4 без патчей и мантлы играл на 6300(3.8ггц)+ 7950 + оч.выс = 40 фпс.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

выбирал что взять себе недавно: 770=2 ГБ (жмот хуанито) или 280Х (3ГБ) взял 280Х гейминг = 11 000р.
для 1080р не вижу смысла из двух 770 или 780Ти. Чтобы выкрутить не кчемные ХБАО ССАО? Бред.
Или вы еще верите в тесты, пардон, в то, что Феникс еще что-то реально тестит?

Удар ниже пояса