Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
70-130 Вт... 6-10 cores... это 6-10 cores (12-20 with HT)? Или просто 6-10 ядер и все? Если просто 6-10, так значит и дальше можно пользоваться 2 x Xeon 5405, которому уже 7 лет исполнилось Значит пропускаем уже четвертое поколение процов Intel.
К слову Xeon 5405 имеет тепловой пакет 80 Вт и частоту 2 ГГц. Ничего не изменилось за 7 лет. Хотя техпроцесс уменьшили, что это добавило!?
для настольных больше 10 ядер НЕТ смысла брать ???
а для настольных вам более 8 ни кто и не предлагает ))
Alex_023 писал(а):
70-130 Вт... 6-10 cores... это 6-10 cores (12-20 with HT)? Или просто 6-10 ядер и все? Если просто 6-10, так значит и дальше можно пользоваться 2 x Xeon 5405, которому уже 7 лет исполнилось Значит пропускаем уже четвертое поколение процов Intel.
вообще то это слайды по уже выпускаемым процессорам IVB-EP (третье поколение) и приведены они для примера организации ядер на кристалле. ксеоны без НТ бывают только на младших сокетах (1156, 1155, 1150...). а четвёртое, что в новости, будет иметь до 18 ядер и до 36 вычислительных потоков. ну и цены ещё более конские, чем на третье поколение.
у меня такое чувство что щас процы начнут наращивтаь ядра АМД уже запилили модольную архитектуру Интел походу тоже... дает 64 ядра в 2015
Не начнут. Площадь ядер будет съедать встроенная в проц графика. По мне так лучше несколько дополнительных ядер, чем процессорная графика, у меня в компьютере видеокарта стоит и этот графбред мне нужен как зайцу пятая нога.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Если-бы АМД не лажала, и не давала спать "корпорации зла", то сейчас эти 18-ти ядерники стояли-бы в самой задрипаной бюджетке, по цене нынешних целеронов.
Если просто 6-10, так значит и дальше можно пользоваться 2 x Xeon 5405, которому уже 7 лет исполнилось Значит пропускаем уже четвертое поколение процов Intel.
Xeon под сокет 771 жутко уже устарели, эту связку процессоров всегда опередит один обычный i7 Санди 4 ядерный(!), а часто и один i5 Cанди. 8 ядер, размещённых в куче отдельных кристаллов на общей шине, тормозят друг друга.
Пропускать конечно можно, но фанатствовать тоже не стоит, проще как раз давно уже заменить этот огромный ящик на мелкий системник на базе i5-i7, если большая производительность не нужна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
gaduka писал(а):
у мну онлайн ИГРЫ --> всегда нужен инет, браузер в 20 окон + чёнить скачивать типа фильмов
И куда ядра? По ядру на поток скачивания? Окна браузера в фоне начинают "тормозить" (низкий приоритет?), возможно зависит от браузера. получается 2-4 ядра пока более чем.
Добавлено спустя 58 секунд:
Bhaal[Triada] писал(а):
Xeon под сокет 771 жутко уже устарели, эту связку процессоров всегда опередит один обычный i7 Санди 4 ядерный(!), а часто и один i5 Cанди. 8 ядер, размещённых в куче отдельных кристаллов на общей шине, тормозят друг друга.
Если производительности хватает, то почему бы и нет.
Надеялся на 20 ядер = 4х5. Про 18 говорилось еще в прошлом году когда журналистам на экскурсии показывали инжинерники на каком-то из заводов. Таким темпом двухядерный скайлейк i3 будет брать в бусте 5ггц и будет быстрее топового амдшного проца, хоть APU хоть нет. Будет очень грустно.
Так же интересуюсь у знающих людей, может я пропустил, 2011-3 будет поддерживать только Haswell-E с его встроенным контроллером питания, или броадвелл-скайлейк который будет без встроенного питальника тоже влезет?
Последний раз редактировалось Yalg 20.06.2014 16:35, всего редактировалось 3 раз(а).
В сегменте мобильников надо ждать следующее поколение чтобы увидеть прогресс, пока - не верится что догонят даже с помощью демпинга и подкупа. Та же Apple влила слишком много денег в ARM чтобы бросать все что они уже получили и могут получить в будущем.
Площадь ядер будет съедать встроенная в проц графика.
Bhaal[Triada] писал(а):
Xeon под сокет 771 жутко уже устарели, эту связку процессоров всегда опередит один обычный i7 Санди 4 ядерный(!), а часто и один i5 Cанди.
Simba ya писал(а):
Для универсального домашне-игрового компа хватит и 4 потоков.
Складывается впечатление, что никто здесь вообще не понимает на какой рынок нацелены Haswell-EP, в чем достоинства Xeon в частности. И подавно мало кто понимает, что графика у этих процов вообще отсутствует !!! В худшем случае это ATI ES1000 (8 Мб памяти), а в ЛУЧШЕМ случае - это Matrox G200e (Emulex) (128 Мб памяти). И это оччччень крутые видяхи!!! Их ХВАТАЕТ (и для браузера тоже). Есть мнение, что бравайзеры как раз оптимизируются в первую очередь для таких видеокарт... и таких процов Т.е. под хорошую, отсутствующую видеокарту, и хороший 100500 ядерный проц.
Только не забываем, что квант времени — величина постоянная, и лаги UI уже при нескольких потоках, запущенных на одном ядре, становятся весьма заметны. Думаю, все помнят переход с одноядерников на двухъядерники, когда всё субъективно начинало «летать».
_________________ Здесь должна быть замысловатая закорючка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения