Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а нафига нужны часы, на которых на улице на солнце ничего не видно будет?

Зачем выбирать финалиста? Грузите в ОС все эти девять вариантов и еще сотню других, а пользователь пусть сам выбирает, что ему больше нравится.

Где дизайн, куда смотреть? Сменные обои теперь так называются? Лол

Ну так на каждом же дизайне можно заработать, а-ля другая модель)))

Работа Жозе Азуа (Jose Azua) - норм !

а что Россия предложила - дизайн Ракеты

Больше всего понравилась работа Дэвида Паскуаль (David Pascual) Хотя, все остальные тоже хороши по своему

Ребята, а это точно, что они не смогут работать с iOS устройствами?

нет, ну если ты заметил только обои, то да, лол


зачем android wear работать с ios-устройствами? покупайте iwatch же!

классная штука получается. уже даже копейку отложил на это дело.

Какие они там все тупые... Умные часы, должны всегда быть в энергосберегающем режиме. А по мату хозяина изображать цифирблат часов "Чайка".

Вот эти неплохие, остальные не особо понравились.

Пересмотрел ещё раз - корпус и ремешёк не тронуты. Отличия лишь в фоне на циферблате и типе циферблата( стрелки либо циры). Так где здесь дизайн?

Только у Dave McCarthy и David Pascua получилось что-то хоть чуточку удобоваримое в визуальном плане.

Ну да, правильно - на х***а альтернатива? Х*****о у вас однако с логикой, хромает сразу на обе ноги.

Простите за дремучесть, а это и есть наручные часы-пальцетыкалки которые нужно раз в пару дней ставить на зарядку, у которых окошко слепнет на солнце и его нужно все время протирать поскольку следы от конечностей оставляют некошерные разводы из сала, а и еще дохлый аккумулятор который быстро загонится от частых циклов разряд-заряд и где его потом искать (наверное на ebay?)
Спящий режим для часов это круто, помню советскую электронику с красными светящимися цифрами - там чтобы поглядеть на время нужно было найти и нажать кнопочку (другой разумеется рукой), тогда это было очень инновационно.
А вот если захочется мне время синхронизировать то наверное WiFi c BT должны мне помочь, наверное полезный девайс, особенно за городом, вдали от всякого гламура, а вот если дождь или упаси боже забыл снять сию диковину с руки и полез купаться по пьяни в речку или сходил попарится в баньку, как я смогу потом посмотреть сколько время и какое уже число и год.
Не, я на такое не подписывался, пусть лучше будут обычные наручные часы в железном, водонепроницаемом корпусе, с настоящим стеклом и про батарейку можно на пару лет забыть, на солнце все видно, и главное - нету у них спящего режима, и этой, порочной связи с богомерзкими iOS устройствами..

ловить в сфере часов и механизмов умным часам нечего - это вообще фейловая задумка.

Почему фейл? Смотря чего они хотят, делать дешево но продавать много или делать хорошие, дорогие вещи которые далеко не всем по карману. В первом случае в конце концов победит владелец китайского рабовладельческого завода выпускающий такие часы по 10$ за штуку, во втором случае победит производитель сумевший придать самый элитарный образ, скажем самые дешевые модели от 5000$ а дорогие уже счет на миллионы.

Второй случай - заведомо фейл, электроника с ценником от 5000$ никогда на свете не отобьется, ее никто не купит и не будет использовать. В luxury сегменте продажи исчисляются сотнями штук - соответственно НОЛЬ программ от сторонних разработчиков, НОЛЬ поддержки и т.п. Никто не будет писать софт под такое количество пользователей. Да и слишком консервативные там потребители. 50-60-и летним банкирам и топ-менеждерам все эти электронные погремушки не нужны.
Единственный шанс на успех - это массовые продажи с низким ценником ~100-200$, тут можно миллионами штук продавать с соответствующими прибылями, развитием связанной инфраструктуры ПО и т.п.