Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Он на этот сервер винду поставил чисто для синебенча? Или это реально его железо?

После прогона тестов назад в магазин отнёс.

Всегда любил самоуспокаивающие песни АМДшников про заточку их процов под многопоток и что в итоге? 64 разогнанных до 4ггц интерлагоса адово сливают (на ~64% медленее) 60 стоковым 3.2ггц ядрам ивика. Ивик слишком свеж? Ок, возьмём сендик. Оба 2011 года. Только вот нет систем в hwbot'e на сендиках с 60 ядрами, поэтому придётся ограничиться 32мя стоковыми 2.4ггц ядрами сендика ... и что мы имеем? Опять инетрлагос сливает, но не так феерично: всего на 16%.

Жду аргументов из девернской глубинки про цены, а так же про то, как в много потоке 8 FX ядер (или недоядер, без разницы, ибо это не аргумент) дёргают 4 SB/IB/HS ядра. Желательно в картинках.

Так же, те нытики, которые говорят о якобы застое в производительности CPU Intel. Сравните 32CPU Sandy vs 80CPU Westmere и ответьте на вопрос: как 32 уделывают 80?


А почему бы и нет? Хоть и дорого, но у каждого свои доходы.

Он в коментах пояснил, что если есть шанс прикоснуться к такой системе на 30 минут, то флешка с cpuz и ciner15 всегда должна быть на готове ))

Mekanika, не разводите срач пожалуйста. Любому адекватному человеку понятно, что на данном историческом этапе Intel лучше, но не у всех есть возможность отдавать за процессор немалые деньги.

Название процессора E7-8890 как бы намекает, что могло быть и восемь таких процессоров в одной системе вместо четырех. Правда, система эта была дороже как минимум на $28000
Но и результат в Cinebench R15 мог бы быть >13000 мое жалкое подобие Xeon'a выдает ровно в 20 раз меньше

Mekanika вы б стоимость сравнили на всякий случай
16ядерник Оптерон 6284SE стоит 1.3 килобакса, то есть стоимость всех 64 ядер будет меньше, чем один 15ядерный 30поточный xeon из данной новости

3770 и 770 Nvidia -хватают-уверьте меня в обратном http://youtu.be/pf3iZVuG_4s

а ничего, что у интела потоков в 2 раза больше?

Это ты разработал ядро Ivy? Нет? Тогда чему ты радуешься?

Лучше бы скрин диспетчера задач показал.

Хм. А у вас кругозор так и остался на уровне 8б класса? Ну тогда да, все просто для вас - интел супер, а амд - отстой. При этом конечно цены в 3-4 раза значений не имеет. Здесь опять же мы можем иметь ввиду только школие, которое не умеет считать деньги и не понимает бытовую экономику.
Виноват в том, что синтетику вообще не признаю. Это все равно, что тестировать машину в гараже. БРЕД, пусть амд в играх сливает - это честно и по процентному соотношению с расценками видно как на самом деле обстоит ситуация.
Обостряет ситуацию то, что на самом деле заговор или договоренность лежит так глубоко, что даже говорить сейчас бесполезно об этом.
Вот http://habrahabr.ru/post/80050/
У вас дома не Windows, а Wintel. Поддержка AMD - как бонус.

Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intеl с частотой 2.2 гигагерца, аMD аtlon хP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО <Электроника>. Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит: — Вы не поверите! Он ламповый!

Сейчас выяснится, что он ведущий инженер Intel.

Захотелось провести перепись адекватных Как оказалось ... их почти нет, но упоротых куча


Вы б лучше подсчитали общую стоимость АМДшных процов необходимых для достижения аналогичной производительности, а потом приплюсуйте разницу за счёт за электричество между системами. Оцените сколько места в стойке занимают 2 "дешёвых" сервера от AMD вместо одного. Подумайте когда и что окупится .... и вспоминайте про цены дальше. Лучше, сразу на этом форуме отписаться по этому поводу, чтобы мы все были в курсе событий и не пребывали в сказке.

Во всяком случаи, они существенно адекватнее Вас. Вы один как полоумный доказываете что Xeon лучше Opteron, хотя никто даже не намекнул на обратное. Тем более что большинству участников этого форума чужды серверы.

Скорее он намекает на то, что поделки от амд вообще нецелесообразны. Ну разве что для тех, кто постоянно экономит (например 2к рублей, покупая раз в пять лет новый десктопный проц) и идет на компромиссы, выдумывая истории про мифический многопоток мифических же 8 ядер фейлдозера, которые якобы где-то там, в трансцендентных далях, выигрывают у интел. Ну и разумеется параллельно закрывая глаза забывая про недостатки процессоров своей (!) любимой недокомпашки, например энергопотребление и тепловыделение.

Cовершенно верно. Общая стоимость еще ниже. У интел цена завышена запредел. И про прекрасные материнки не надо рассказвать. ОНИ ОДИНАКОВЫ. Например сегодня сгорели ethernet порты на материнках с corei3, которым месяц всего (asus h87-plus). Бывает.
Производители одинаковы, у них набор логики практически не отличается. Не сами cpu девелоперы делают матери...
Вот и мы считаем и видим политику Intel - очень дорогие чипсеты. Именно очень.
Аналогичную производительность мы получим купив тот же ПК, но при этом мы получим ssd диск. Считаю уже 2й год типовую ситуацию.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Ах да, на энергопортебление срать. Совершенно и совсем. Электричество в рф дешевое.
Ну а про ентерпрайз - это вообще финита ля комедиа. Тепловыделение никаких проблем не доставляет, лишь заставляет раскошеливаться на хорошую СО, которая в итоге служит 5тилетиями на любых процах. Это в случае гейминга с разгоном, а так то... да броось, реально всем пофиг на это. СО - не является проблемой.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Ну и еще как насчет обновления платформы? Сколько там сокет AM2+до AM3+ = 100% совместимость. Ой, а у вас интел любит выдергивать контактные площадки и дробить рынок. Хм.. а сколько на это миллионов она делает? Ведь вы же умные, а мы амдэшники идиоты)

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

На феррари землю возите наверно? По вашей логике это правильно.
Ну могу сказать, что есть много умных людей с хорошим достатком, которые пользуются amd, т.к понимают, что 10% не решают. А на свободные деньги у них в ПК появляются другие гаджеты. Комп - это не только производительность, еще звук, качественная цветопередача. В действительности же AMD не превосходит интел по производительности, но по цене он намного выгоднее. В принципе забитый хорошими железками ПК уделает безусловно интел, т.к есть еще и дисковая подсистема, озу. А цена таже при том)
Ну у меня дельта в сборках гдето 5-7к.

А кто закрывает на это глаза, покажите мне? Да никто, все это поняли. Всё дело в том, что упоротые интелофаны до сих пор кричат про энергопотребление и тепловыделение, хотя это не проблема.
1)Процессоры в простое сбрасывают частоту и потребляют не так уж и много;
2)Тепловыделение? Что ж, придется купить кулер за 1500 (если речь о FX-8320, для 6300 хватит и за 1000). Но также не надо думать, будто те, кто используют интел, покупают кулеры за 300 рублей без туплотрубок.