Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Стоимость на российском рынке составит 5 990 рублей.


Эволюционные то очень даже наблюдаются. Не наблюдается революционных.


Но теперь это Nokia X Software Platform 2.0, базирующаяся на Android 4.3, а не Android 4.1.2, как первое поколение.

Дуалбута нет. Печальбеда. MS не успела внести изменения после покупки?
Хочу такой-же 3,5-3,8'' с дуалбутом, можно без вспышки и фронтальной камеры. В общем, хочу LG L40 (можно даже памяти 512 Мб оставить), но с возможностью загрузки Windows Phone 8.1. Пусть назовут Nokia XS.

нормальный аппарат по адекватной цене, только опять пожадничали с памятью.

vvladimir

не всё так грустно - будет 4990

Эльдар негодует и готовит разгромный обзор.

Добавлено спустя 41 секунду:

5990 уже официальная цена.

Я же не сам придумал. И тут и тут не сами придумали. Хотя фраза "ориентировочная розничная цена составит 5 990 руб" из пресс-релиза допускает корректировки.
При этом близкие по железу модели LG L70 (экран на 0,2'' больше) и Sony Xperia E1 Dual (экран на 0,3'' меньше, основная камера 3 вместо 5 мп, нет вспышки и фронтальной камеры, памяти 512 Мб) в большинстве магазинов стоят не дешевле.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

А Вам, что, 2 Гб надо было за 6 т.р.? Или Вы не про оперативную память.

dempsey
да муртазян жопорукая обезьяна. у него даже речь аналогична приматам.

дайте три.
а вообще, 4гб встроенной памяти ну очень мало.

vvladimir

Я про общую память

Xiaomi Hongmi s1 стоит дешевле. Нокия сделали телефон для людей которые делают спонтанные покупки. Выверенно и на холодную голову, разобравшись, такую нокию вряд ли кто купит.

Да. 4 Гб - это, ну очень мало тем кто использует смартфон по назначению, а не как сенсорный телефон. Но среди покупателей недорогих смартфонов товарищей использующих смартфон по второму сценарию более чем достаточно. Им 4 Гб хватает. А тем кому мало - было бы о чём жаловаться, ведь это единственная аппаратная характеристика недорогого смартфона, которую можно изменить - просто поставьте флешку (извиняюсь, я не помню ставятся ли в Nokia X платформе приложения на флешку).

можно я теперь всем, кто будет ныть и занудствовать про китайские бренды и осмысленность покупки продукции Nokia, да и вообще недорогих смартфонов на Snapdragon, на фоне китайских брендов, буду писать:
Все так говорят, а ты купи слона.

ZTE open C - 95$ с идентичными характеристиками

vvladimir
В hongmi s1 американский снапдрагон 400. Остальное железо так же вполне обычное используемое другими брендами. И сборка(к которой можно было бы придраться что мол железо то нормальное, но собрано кое как и непонятно кем в подвале) foxconn как у нокий или айподов. Я честно не понимаю по какому фактору вы определяете "китайскость" телефона.

Всё чем он отличается от "бренда"- так только тем, что на нем прошивка из коробки китайская.
Но это правится прошивкой с miui.su(китайский софт типа бесплатного маркета частично оставлен) или xiaomi.eu(чистый гугл плей и порезано все китайское)

ПС У меня моторола. Сейчас держу ее в правой руке, а в левой s1. Не могу найти принципиальной разницы(не считая ui, но на то для s1 существует AOSP прошивка)

AIIIOT, Все так говорят, а ты купи слона.
Если по делу - я уже писал тут, знакомьтесь.

Все так говорят, а ты купи слона.

vvladimir
Прочитал. Не вижу соприкасающейся плоскости.

Я прекрасно понимаю зачем это убожество мелкомягким.
Я не понимаю зачем его покупать покупателю.
Но я понимаю кто его купит(человек который не захочет разбираться и увидит знакомый бренд) о чем и написал.


PS да даже если рассматривать старые бренды- за те же деньги moto E может больше и поддерживается до сих пор гуглом. Тут прицел чисто на фанатов нокиа.

Вы написали:

Нет.
Во-первых, есть огромное количество людей, которые выверено и на холодную голову принципиально не покупают продукцию китайских брендов. Не уговаривайте меня, что китайские бренды не хуже - их уговаривайте. Они китайские бренды просто не рассматривают как вариант. Да, они не гики, пристально следящие за индустрией - они обычные пользователи с консервативным мнением.
Во-вторых, большинство людей выверено и на холодную голову будут оценивать только те характеристики и свойства продукта, которые важны им - среди этого может не оказаться производительности как таковой или соотношения производительность/цена.

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Я уже привёл пример присутствующих на российском рынке моделей, которые по аппаратным характеристикам не лучше или хуже, но дороже или не дешевле:

Получается MS вполне в тренде и даже демпингует.
А Motorola официально на российском рынке вообще нет. А на американском рынке цена Moto E $129, что не сильно меньше, чем €99 (около $135) за Nokia X2.

vvladimir

Меня мало волнуют чужие тараканы. Я не оглядываюсь на них. С иррациональным страхом перед китайскими названиями пусть борются китайские производители.



80-90% Характеристик закладывается системой-на-чипе и ОС.
Остатки- дисплей, материалы, размер, батарея. И искуственные ограничения само собой.



Никогда не было особой проблемой найти бОльшее дерьмо(так можно и верту вспомнить). Найти лучшее за меньшие деньги гораздо сложнее. И главное- более востребовано.

AIIIOT
1. я не искал дерьмо - я искал модели со сходными характеристиками и смотрел цену.
2. характеристики - это не только и не столько железо. это то, что умеет аппарат. обыватель, во многих случаях, оценивает не железо, примите уже как факт
я пошёл спать, а Вы, купите слона.

vvladimir
В отрыве от TTX все возможности закладываются ОСью.
И тут у чистого дроида с плей стором фора огромна. Причем не только перед унылой мелкомягкой поделкой, но и в сравнении с полноценными WP/IOS.

я очень извиняюсь за грубость, но Вы правда такой тугой или прикидываетесь? сколько ещё раз писать:

Если человеку нужен самокат, а ему предлагают космический корабль, он 10 раз подумает надо ли ему это. Да, чистый Android имеет существенно более широкий функционал, но надо ли это большинству пользователей недорогих смартфонов?

Причём поймите, что я не защищаю именно платформу Nokia X - я уже писал в другой теме:

Но эта платформа Nokia X является ярким примером, когда производитель пытается создать достаточный продукт и продавать его по существующим рыночным правилам, а энтузиасты критикуют его за то, что он:
1. Не избыточен.
2. Оценён в соответствии с конъюнктурой рынка, а не на основании прямого сравнения с самыми дешёвым качественным аналогом малоизвестной широкому кругу покупателей марки.

Говорили будет 2 ОС, и это было интересно. А ограниченный андроид, с плохими характеристиками за 6К, не, не надо.