Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"...и в базе данных указано, что FX-8350 был разогнан до 74 000 МГц." - вот это мощь! Как кремний только выдерживает!!!

FX-8350 отличный процессор за свою цену !

8320 неплохой проц за свою цену. А 8350 сомнительная покупка, по крайней мере для дома.

Классный проц для бенчей. Жаль только что кукурузный.

FX-9590 гораздо лучше!

Хотя внутренняя жаба и жаждет многаядер, здравый разум побеждает.
Тем не менее ждем массовые гекса и октакоры от Интел.

Жди...Ждать ещё не кто не запрещал.

[quote="Sanьka"]Хотя внутренняя жаба и жаждет многаядер, здравый разум побеждает.
Тем не менее ждем массовые гекса и октакоры от Интел.
Только амд пока смог сделать массовый настоящий хексакор.

Ну да, разница в 700руб. между топ и не топ, стоит ли мелочится...

В котором из ядер попкорн жарится?
Под столом FX8350, без разгонов 16-20 градусов на каждое ядро в спокойствии, на топ играх (КОд, Бэтл, Вочдогс) 28-30 градусов и 70-100fps с 280x на ультрах в FHD на 23''.

смотря где брать. У нас в провинции разница в цене между 8320 и 8350 порядка 1.5-2 тысяч. На эту разницу можно к слову весьма годный кулер купить на проц для разгона.

Тем более недолго ждать-то осталось... в сентябре будут Haswell-E 8-ядерные.


У AMD в серии FX модули, в каждом из которых два ядра неполноценных.

В нашей тьмутаракани (г.Якутск) можно купить:
FX-8320 OEM - 6000 руб.
FX-8350 OEM - 6500 руб.
FX-9370 OEM - 7000 руб.
FX-9590 OEM - 9900 руб.

Так что и правда, чем экономить 500 руб. - лучше взять 8350, а то и 9370

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Да ты чё ?? А мужики-то и не знали !

Скорее у FX-ов неполноценным является его медленная кэш-память... Интересно бы сравнить производительность Core с настолько же униженной частотой кэшпамяти - вот тут-то и вскроется истинная причина ...

Для этого надо привести всех испытуемых к частоте 2.2 ГГц , поскольку на такой частоте работает кэш у FX, а у Core частота кэша равна частоте ядра. Есть кто сможет проделать такой фокус ? Ау , Феникс !

графеном помазали

1) На 2.2ГГц у FX работает только L3 кэш.
2) У Core-i, точно так-же: L3 идет на отдельном множителе (на uncore частоте), а не на частоте ядра :
i7-860 : 2.4ГГц.
i7-980 : 2.6ГГц
i7-2700k : 3.5ГГц
i7-3770k : 3.5ГГц
i7-4770k : 3.5ГГц

Снизить отдельно его частоту можно, но нужно что-бы она была больше частоты памяти в 1.6 раза.
Разогнать его на AMD нельзя что-ли ? У меня по умолчанию тоже что-то вроде 2.4 или 2.67, при этом данный блок преспокойно пашет как 4.0ГГц.

PS: Все-же у FX-ов ядра неполноценные: на каждый модуль из 2-х ядер только один FPU блок.