Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если бы ютуб ещё так видео не мылил дичайше.

Чтобы не мылил выбирайте разрешение 4k там где оно доступно, получается визуально очень четкая картинка, идеальная для 1080p экранов например

ну выбирал мыло, скачайте оригинал файла для сравнения.

лучше бы разрешили стримить

шо то на прикреплённых видео я разницы не вижу..

Ну, судя по тому, что ютуб замахнулся на твич, то в планах у гугл есть мыслишки сделать из ютуба еще и крупнейший сервис для стриминга, а не только видеохостинг.. Так что, предполагаю, что стримить разрешат
http://lenta.ru/news/2014/05/19/twitch/

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
А я заметил. Мне показалось, на 60кадриках динамизма побольше. На 30 как бы чуть замедленно идет картинка. Это по моим ощущениям от просмотра. Очень хорошо заметно на моменте, когда камера берет часы на взрывном устройстве.

на первом ролике фреймрейт выше 40 даже не поднялся. 30-35 было. Что за обман то? Какие еще 60 фпс.

Для видео особой разницы не будет. В письмах же все смотрят с 30 фпсами. Сомнительное нововведение.

а h.265 когда?

Я тоже разницы НЕ вижу... а вот памяти занимает больше почти на мегабайт.
в играх важно что-б FPS был более 54, а сериалы смотрю с 24 и всё норм.

разница есть,но воспроизводится как то не равномерно что-ли...фреймрейт не постоянен.

Скачал оба ролика и где там 60?
Только битрейт чуть отличается. А мыло, как раз из-за низкого битрейта. Был бы ролик 20-25Mbps/1920х1080/60p, то и смотрелся подругому бы, и размер/вес имел другой. Хотя, если пожать х264, то можно и с 12-15Mbps получить хорошую каринку.

ютуб решил всех мягко говоря обмануть? обещали больше кадров,а на деле только битрейт увеличили.

Это уже доступно? Вечером проверю. Я как раз снимаю свои велоприключения в 60фпс, посмотрю что оно сделает с свежезалитым роликом.

вроде уже стримы есть же? о каких опциях стрима вы говорите? )))

и кстати что там изменили в плейлистах?.. мне это больше всего интересно.

Вы что, читать не умеете? Что вы пытаетесь увидеть? Автор чёрным по белому написал:
"Так, в скором будущем YouTube внедрит полную поддержку видеороликов, записанных с кадровой частотой в 48 и даже 60 кадров в секунду." Нет ещё поддержки 60 к/с и в старых видео она конечно не появится

дурак?или только первую строку новости читаем?

Хоть я и вижу разницу между 30 и 60-over100 fps в шутерах от 1-го лица (ещё какую разницу!), но разницу между этими конкретными роликами не увидел, хоть и пытался изо всех сил.
Возможно, при съёмке видео с 60 кадрами в секунду надо было включить вертикальную синхронизацию? С ней картинка бы "шла" гораздо плавнее. Ну а так разницу, как уже сказал, не увидел.

K2K ааа, теперь понятно, почему не увидел - потому что её там и нет

А я увидел, на 60 кадрах значительно плавнее картинка идёт. Возможно, сила самовнушения играет роль.

Думаю, не всё так просто, а скачивается какая-то ужатая версия. Не будет же ютаб всем по глазам ездить..