Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Как я буду смеяться когда он выйдет. У 90% геймеров пукан порвется его купить и на нем играть.
Сам по себе будет стоить $300+, так еще чтобы нормально его юзать нужно что-то не хуже 680 4gb\7970.
А для топовых игр вообще слай из топ карт или двухголовку.

Маразм это, из нас хотят зомби сделать вконец.

логики в твоем посте ноль! какая связь , между этим шлемом и мощностью компа? то что как и с активным 3д , каждый глаз будет рендериться отдельно и так понятно , но не кто не заставляет выкручивать все настройки до упора! так что твой вброс , это - пук в лужу!

Ну все же по горизонтали и разрешение будет в два раза меньше. Так что нагрузка на видяху убдет не двухкратной, надеюсь.

hatul' erazel
Посмотрите недавний тест 3D Vision в лабе, на днях был. Там все ответы. Фпс будет печальный.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
А вообще Oculus слоупоки, вторй год делают старый баян, которому уже лет 20.
Я еще под стол пешком ходил в 95м году и в деревне играл в компоклубе в подобном шлеме, а вместо мышки был джойстик-пульт проводной, который держишь в воздухе в руке перед собой и двигаешь в 3 измерениях, по нему определялось поворот головы и идти вперед/назад, там видимо акселлерометр и датчик положения был внутри. На джое было несколько кнопок. Графон конечно был ужасен, но для 95 года да в 3D это был космос.

Genrix ты путаешь, и до этого шлема было полно очков - экранов, но все они показывали, так же, если бы ты смотрел на стену с проектором, а это реальное 3d.

Да да - старье ваще. И почему это они Вас не послушали - ведь просто все. И Кармак - дурачек, видимо, раз с "мифическим" input time борется и матрицы, видимо зря меняют на более быстрые - ведь просто все... И что бы без Вас индустрия делала - пришли и раскрыли глаза прям
p.s.
И Apple с Google - идиоты, придумывают какие-то новые фишки зачем-то, а звонить и в экран тыкать можно было еще на Palm...
p.p.s.
И Mercedes/Audi/BMW - идиоты, ведь ТАЗ 2101 тоже может ездить

И тут, очень медленно и неторопливо, оба изображения складываются в одно_целое_3D и мы получаем общую картинку... (барабанная дробь) - 960 на 1080!!
Ура, товарищи!...

Вот именно поэтому DK2 - обкатка для разработчиков. а не финальный продукт. А эХсперты ноют, мол "что-то долго делают" и, в соседних топиках "зачем на 5' экране разрешение выше 1080p!!"

И то в этом нового? Два ЖК экрана от смартфона показывающие разные картинки. Эка невидаль. Прямо острие ножа технологий, лол. Ага и две линзы, как у меня в конце 80х был девайс для просмотра 3д фоток, куда рамка вставлялась с двумя фотками и было 2 линзы. И фокус регулировался - линзы двигались. Там были мои фотки из детского садика.


Вот у меня мышка ездит по коврику, у меня нет проблем с лаг таймом. Я на планшете играю акселерометром в гонки - у меня не проблем с лаг таймом. А у Кармарка есть. Не странно ли?
Ой, а еще автомобили с ABS ездят уже лет 15 и у них нет проблем с лагтаймом. А с ESP ездят лет 10 и там тоже нет проблем с лагтаймом, а проф гонщики могут добиться только минус 5% эффективности в сравнении с ESP, а обычный водитель хуже ESP на 50%, поэтому ESP и запрещена в автогонках. И опять нет проблем с лагтаймом. Может у окулус проблемы с руками? Я склонен считать, что проблема с жадностью. Хотят срубить бабло на ровном месте и побольше, вот ищут дурака уже второй год.

Странно, что до Вас до сих пор не дошло, чем лаг на мышке/акселерометре планшета отличается от лага при игре в 3D по-сути. На минутку - это как на первых ЖК - шлейфы в полэкрана, мыло и выпадающие глаза. Но экспертам, конечно, лучше знать - вот только интересно, почему НИКТО нормального шлема до сих пор не сделал и почему все, кто пользовались даже DK1 не хотят даже смотреть на "конкурентов"?)) Денег, наверное, людям заплатили - ога Прям вот на выставках - прямо на стендах и платили

Расскажите чем. Я считаю, что 3D от 2D не отличается. Я играл в анаглифе - 0 проблем. Не видел жалоб на 3D Vision, а Oculus это тоже самое, только без затворных очков.

Genrix Так с лагом вывода видео нет проблем. Проблема с реакцией на движения головы, именно про эти лаги все и говорят. Не самое малое количество людей начинает тошнить когда они наклоняют голову, а картинка запаздывает за движением головы.

этопять. Особенно про анаглиф - который вообще ни к селу ни к городу. И при чем тут 3D Vision?) Тогда бы уж с поляризационными очками сравнивали

Люди вы пользовались шлемом? Я позавчера впервые поюзал... Я чуть не обосрался от страха... Была демка американских горок в антураже Citadel от Epic. Тележка медленно поднимается вверх, ты смотришь по сторонам , ощущение как будто ты реально там! Смотрю вниз и ощущается высота , и такой думаешь , сейчас она вниз поедет и ппц... Так и было! Я даже глаза закрывал иногда , на поворотах просто не стоишь на ногах, падаешь , меня придерживали. Идёт дождь , смотришь вверх и он тебе на лицо прям капает , любое 3д по сравнению с этим как ЧБ телевезор по сравнению с OLED панелью. Многие просто не шарят что это и пишут полный бред! Эта штука меняет мир.