Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Интересно, какова же тогда цена самого контроллера? что ее снижение, прям так сможет повлиять на конечную стоимость устройства. И что самое дорогое в ССД?

очевидно же, что память и жадность

taxi911
andr30

Вот про жадность говорить в отношении Phison явно не стоит. Фактически сейчас она и является той компанией, которая тащит цены на рынке вниз, выпуская SSD как OEM-производитель хорошего уровня производительности по весьма низким ценам: смотрим SmartBuy Ignition 2, Silicon Power S55/V55, GoodRAM C40/C50/C100 и т.д.. Правда, сейчас Silicon Power (вот уж действительно из жадности) в общей массе S55/V55 проталкивает рандомно и огрызки на SF.

Самое дорогое сейчас в SSD - это флеш-память. Но это не отменяет того, что контроллеры тоже должны развиваться, а не стоять на месте.

Новость радует.
Фисон идейный наследник старой Сэнд Форс, в части ценового демпинга (до начала серии перепродаж оной)
Только контролеры более "вылизаны"\безглючны и современнее\быстрее.
Дешево и сердито.

ого 55 нанометров. чёж такие большие.

I.N.
представленные новые фисон это давно обещанные новые s10? в новости не нашел что конкретно за новинки показаны.

а зачем тоньше, тоньше сразу дороже/очереди на производство и количество брака с пластины, как и стабильность работы, а нагрева у контролера и на толстом ТП нет.

Скорее всего, это ошибка первоисточника и речь идёт не о новых, а о уже выпускаемых контроллерах.

Себестоимость кристалла. Повышенный процент брака - если только на первоначальном этапе отладки производства.

I.N.
ну вроде ты не 1 день в IT отрасли, такой крупный техпроцес дает чуть ли не 100% выход, 40нм в лоу видяхах даже через 2года после начала производства не давал выше 90% выхода годных, ну и цены на маски не забывай, они растут в геометрической прогрессии, маска 32нм стоит больше 2кк зелени, а 55нм около 100к стоила, сейчас уже скорее всего и дешевле. Обьем продаж этих контролеров у фисона по плану жалкие 2 ляма штук, им рентабельнее клепать на старом такие объемы.

ты о субстракте? так он в стоимости готовой пластины стоит очень мало, а вот теже пластины на 55нм заметно дешевле обходятся. Поищи сравнение 40 и 32нм солнцеликий хуанг(презедент НВ) выкладывал графики, когда плакался какая ТСМЦ нехорошая.

Joker!
Если бы старый техпроцесс был так выгоден, то все на нём бы и сидели. Ан нет, всё иначе.
Переход с 55 нм на 28 нм - это практически двухкратный прирост выхода готовых контроллеров, насколько я помню. Если при этом доля брака вырастет с 5-10% даже до 30-40% (в чём я сомневаюсь - техпроцесс уже отлаженный, Marvell, например, уже его использует и пройдёт ещё не один месяц, пока его на практике начнёт применять Phison), всё равно мы получим заметно большее число контроллеров с пластины того же размера. Даже несколько баксов экономии на кремнии с каждого контроллера выльется в весьма заметные суммы для Phison, что для неё важно. К тому же, компания явно рассчитывает наращивать масштабы, а не болтаться на нынешнем уровне.

Это не Intel и AMD, которые могут клепать свои чипсеты хоть на 130 нм и не париться, выставляя на них любую цену: всё равно купят, ибо альтернатив нет. К тому же, Intel выгодно ещё и по причине того, что списывать и выбрасывать ещё совершенно работоспособное оборудование ей не особо интересно.

Ну и всё равно нужно наращивать частоты работы контроллеров, а, значит, в определённый момент, придётся поднимать напряжение, которому тоже есть свой предел.