Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Москва
Заголовок просто бомба, хотя бы для человека элементарно понимающего значение экономической терминологии. Кто вообще сказал, что рост выручки помогает избежать убытков. Можно иметь рост выручки раза в два, а то и три, а к концу года обнаружить, что пора объявлять о банкротстве, т.к. расходы превышают доходы, как итог чистой прибыли нет и в помине. Жаль конечно AMD! Мучается какой год, прогресса нет, обанкротится не может, т.к. не дадут и конкуренцию создать не может, в итоге имеем стагнацию в технологиях и рост цен от Intel и Nvidia. А все ее трансформации и переход в другие сегменты, боюсь ее не спасут, пока ее не купит какой-нибудь условный гигант с нормальными маркетологами или эти маркетологи не появяться в самой AMD, т.к. от того как подает свой товар AMD просто хочется плакать.
_________________ "Человек начинает с того,что жаждет счастья в любви - и кончит тем, что взорвет вообще все".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
DeathCat не не сите чушь. стагнация это нв и интел. если многие идеи амд в х86 и таже идея hsa была хорошо встречена рынком - сейчас бы дектопные решения для "частных лиц" не заворачивались в медные тазы что у интел что у амд. вот такая трабла... а то что нв выпускает допотопные, но быстрые архитектуры это и есть стагнация. если ставить на smm и gcn то я выбираю все так же второе - ибо прогрессивное и в конечном итоге нв так же откажется от своей архитектуры в пользу чего то подобного на "риск симд". даже касаясь идей бульдозера с разделением векторных блоков на 2 целочисленных ядра - и то не отжила другое дело производительность этих самых векторных блоков у амд.
так что можете продолжать радоваться что монополисты делят рынок и продолжают его тянуть в собственный ад.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд: а если например задаться вопросом тому что при меньшей площади чипа амд выдает равную производительность для более громоздких конкурентов нв или сок амд которые продолжают медленно но верно выходить и наконец начали появляться логичные решения на их чипах... рынок консолей которые амд поджали под себя тож много о чем говорит.
я ставлю на то что 2 цикла разработки микросхем (это примерно 5 лет) и если амд не добьют долги она еще сможет удивить рынок интересным и не очень решениями во всех областях.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
mag_ai DeathCat все правильно написал и разъяснил , а ты как всегда написал кучу букАв и не нужных терминов , чем потролил сам себя! пс : хорошие и успешные фирмы , не работают себе в убыток!
Вот почему-то вся эта история АМД и её убытков напоминает "голливудскую бухгалтерию". Можете погуглить термин. "...«Голливудская бухгалтерия», когда по бухгалтерским отчётам блокбастер, принёсший миллионные прибыли, получается убыточным, а радостные Стивены Спилберги и прочие ЕРЖ ловят лулзы, бесплатно трахая молодых звёзд киноэкрана (им платят процент от сборов, начиная с определенного уровня окупаемости фильма) и заявляя об астрономических убытках от пиратства." (С) Лурк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
Ars_Sidfreak писал(а):
Ну и когда нормальные процы ждать-то от АМД?
А зачем Вам "нормальный" проц от AMD? Вы гений-математик? Вы занимаете моделированием физических процессов? Научными расчётами? Может Вы хакер? Брутфосите хэш-пароли? Дорой друг, прекратите жевать сопли; о каких "нормальных" процах Вы говорите? Каких мощностей Вам ещё надо для Ваших повседневных задач? Может производительность процессора благотворно сказывается на Вашем пищеварении? Честно, надоели эти сопливые комментарии о "ненормальных" процессорах.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
Фонаты штеуда! Сделайте что-нибудь с атомами, ведь из-за боготворимой вами компании пипл не видит и не увидит дешёвые и производительные планшеты. Через попаболь, через не могу, голова болит и всё такое - а то будете атомы за 1000 уе покупать балбесы!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
hatul' потому что у вас знаний на -100% от моих но вы продолжаете накидывать "какашки" на вентилятор. вы даже 3 простых предложения моих не смогли осмыслить - но уже начали сражаться с "ветряными мельницами". ума это вам не прибавило...
и как у вас таких "умных" хватает сил судить о тех или иных проколах рынка тех или иных компаний? вот реально как? по доле рынка? на ит ресурсе? до чего дошел прогресс... теперь каждый свинопас гигант "айти" мысли.
задумайтесь.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 18.07.2014 10:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2014 Откуда: Москва Фото: 11
Если себестоимость на единицу продукции выше продажной цены, рост выручки не помогает. Но как мне кажется AMD старается остаться в бизнесе: Сделали Mantle. DICE оптимизировала BF4 под Mantle. На новых MAC и приставках появились AMD-шные процессоры. Надо смотреть, что будет дальше.
А зачем Вам "нормальный" проц от AMD? Вы гений-математик? Вы занимаете моделированием физических процессов? Научными расчётами? Может Вы хакер? Брутфосите хэш-пароли? Дорой друг, прекратите жевать сопли; о каких "нормальных" процах Вы говорите? Каких мощностей Вам ещё надо для Ваших повседневных задач? Может производительность процессора благотворно сказывается на Вашем пищеварении? Честно, надоели эти сопливые комментарии о "ненормальных" процессорах.
я хочу увидеть от АМД десктопных решений не хуже по производительности и тепловыделению чем у Интела. Всё просто. П.С. У меня сейчас домашний комп собран на Вишере, если что.
Мучается какой год, прогресса нет, обанкротится не может, т.к. не дадут и конкуренцию создать не может, в итоге имеем стагнацию в технологиях и рост цен от Intel и Nvidia.
Это от АМД прогресса нет? )) Да только АМД и двигает сейчас эту часть рынка своими новинками. И именно благодаря тому, что у них с ядрами х86 есть некий пробел из-за того, что Интел не позволяет использовать свои патенты. В остальном, АМД гораздо больше двигает прогесс, чем обозначенные вами компании .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
Html писал(а):
Сделали Mantle.
отличная логика. специальная оптимизация, которую дайсы проводили год за деньги амд принесла в 5 раз меньше пользы, чем обещали амд. мантл умер еще раньше, чем можно было ожидать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения