Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вывод делам такой: амд в ближайшие годы не фига путного не выпустит , а значит интел будет выпускать постоянный ребрэндинг +10% и менять состав термопасты!

hatul', зато апгрейдиться не надо будет!

Кто-то с хомяков клялся засунуть себе плашмя зелёную карточку, если она не буде 20нм)) Или ребром?

Мне вот интересно если бы нынешние процессоры начали выпускать по финфет 14 нм или хотя бы 16 нм техпроцессу, неужели они бы не стали более конкурентоспособными, энергоэффективными, компактными и быстрыми?

не отказался бы я от ФХ-8420 с тдп (в 100% загрузке) в 85 вт и рабочими температурами 15-30гр.

раньше это было эффективно, но сейчас уже не так, да и сам техпроцессор был бы правдивым (интел 22нм=32нм)

АМД спасет только 20-нм феном 3, а они продолжают маяться фигней

при условии охлаждения азотом видимо.

_VM_
Никому ни Феном ни вообще любой десктопный проц ненужен, это 5% рынка сейчас, АМД не будет вкладываться в разработку. Настала эра мобильных энергоэффективных решений. Ну и сервера обновляются тоже. А десктоп в классическом представлении мертв, поймите это.

Лайфхак: чтобы добиться таких показателей нужно всего-то дождаться зимы и выставить системник на неотапливаемый балкон. Даже если у вас TDP ноль ватт, а в комнате 20 градусов, то температура процессора, с кулером основанным на теплообмене с окружающей средой, меньше тех самых 20 градусов не будет.

Изменять ее долю в майонезе)

Бгг.. А в Intel-то и не знают.



Феном-не феном, но в AMD хоть понимают, что они себя добровольно закапывают?

Увы. Сам по-себе техпроцесс всего этого не дает. По признаниям самой Интел переход 22-14нм дает всего лишь 30% экономии электроенергии. И все. При этом сильно сокращается выход годных, растет себестоимость, снижаются рабочие частоты, а значит и производительность. То есть пока экономически этот переход необоснован. Это может быть надо только в мобильном сегменте, где частоты невысоки а чипы дорогие. Чтоб это было рентабельно нужно продавать по 300 долларов за проц. Это умеет только Интел.
Техпроцесс не панацея. И это ярко продемонстрировала .. АМД
При переходе 32-28 нм (Ричланд-Кавери) энергоэффективность мобильных чипов удвоилась. Хотя техпроцесс как бы изменился не сильно. Еще пример Jaguar-Beema, той же АМД. Один и тот же техпроцесс 28нм. Но поколение Бима практически вдвое энергоэффективней.

как это они закапывают? у них сейчас 3 ядра - "ягуары" - апу - фх все три так или иначе имеют архитектурные отличия но за основу новой архитектуры возьмут я думаю апу и фх и получиться "уж с ежом" но насколько они будут хороши или не хороши судить рано.

У кого из них хорошая производительность?



APU - это действительно "уж с ежом"



Зато видно, насколько они не хороши. AMD делает слишком уж рисковые ставки на многопоточность и гетерогенные вычисления.

Думаю, с этим проблем не будет.



Тут всё намного сложнее. В угоду прослойкам над прослойками очень сильно сажают производительность казалось бы тривиальных вещей.

Остальные участники рынка вообще ничего не предлагают. И альтернативы для существенного увеличения призводительности другой нет.
Только многопоточность.
Момент истины будет в 2015 году, когда выйдет Ява 9 от Оракла. Там обещают прикрутить HSA к ява-машине. С этого момента весь ява-софт может неожиданно заработать в разы быстрее на новых процах АМД.

devl547 я не думаю что например hsa встроят в .нет или джаву а значит как решение все же более или менее нативное, а то что нынешние либы / фреймворки не могут использовать в полной мере современные архитектуры это проблема их а не процессоров. у интла тож потихоньку но архитектура изменяется (тот же haswell новые порты в ядре +1 алу / агу).

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

о я этого не знал спасибо за инфу... (не слежу я за байт-код платформами).