Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну и на ...? Системник с таким конфигом стоит не больше $500.

данные процы стоят в районе $350 за штуку. Системник с собой не потаскаешь + моник.

Чтож они такие ДОРОГИЕ ?

разрешение 2850*1800 + проц i7 (который сам пос себе как уже написали стоит 350$) + SSD минимум на 250 гб со скоростью около 750 мб/с (за счет подключения по PCI, т.к. SATA3 столько не выдает, максимум 600 и то только в теории)
и все это в одном корпусе, при чем алюминиевом, с минимальным весом и максимальной производительносью, а так же, не побоюсь этого слова, с самой стабильно и надежной системой OS X

Если бы не ОСь, то можно было бы брать.

Да, жаль.
Снести ущербную ось, накатить Win8.1, были-бы конфетки, одна другой вкуснее

1. Ось там не ущербная, а очень даже неплохая в целом. Только не для игр (игр там раз-два и обчелся).
2. Винда туда ставится и поддерживается официально - там есть эппловский официальный загрузчик BootCamp, и куча народа на маках использует Винду (много раз видел Win 7, например).
3. Очень высокое качество исполнения - я посмотрел, так как у меня сосед на работе купил MacBook Pro 15 дюймов с процом i7 2.3 + Турбо (проц выдает около 600 баллов в Cinebench R15 CPU test), Iris Pro, GT 750M, 16 GB RAM и 512 GB SSD. Матрица экрана, конечно, зачетная, и корпус неплох.

Так что берите

если б не цена...

Цена явно не соответствует возможностям.

Хотя она никогда и не соответствовала.
______

Купить мак для того чтобы поставить на него Win? Жесть.
Уж не проще купить нормальный ноутбук с нормальным железом? За 4к баксов можно взять ноутбук с железками по-круче этого "недохлама"?
1 Процессор там i7. Хотя название впечатляет, но он мобильный, а эта модель имеет всего 2 ядра. И гипертридинг. В топовой модели макбука проц работает на частоте всего-то 2,8 ггц. ТБ до 4ггц. Хлам.
2 16 гб памяти DDR3, наверняка пашущей на низких частотах? Не впечатляет.
3 ССД на терабайт? Круто, да. Но и в любой другой ноут или системник можно запихнуть такойже, так что не впечатляет. Вставить второй хард нереально.
4 Что еще? NVIDIA GeForce GT 750M с двумя гигами памяти ? Отлично. Маленькая, слабенькая, лоу карточка, да еще и мобильная, порезанная. Отлично смотрится с двухядерным i7.
5 Чудо дисплей - да, конечно, разрешение высоко. Тем хуже для видеокарты. А остальное что - да тоже ничего впечатляющего. Нормальная, 8 битная матрица и цветная поверхность.
Вот, например характеристики первого попавшегося асуса за 100к -

Как говорится, почувствуйте разницу. В 2 раза больше ядер, оперативки, видеокарта гораздо жирнее, и т.д. В реальных задачах у макбука просто нет шансов.

В то время как у MBPR -- 2880x1800, ок да?


Разве что если под "реальными задачами" подразумевались игры. Что уже само по себе бред, имхо.

Да там еще много чего не как у мак бука. Я без понятия о каком ноуте говорит сей товарищ, но я не сомневаюсь, что он весит как 3 мак бука, греется как сковорода, шумит как пылесос, работает от батарейки 4 часа и не влазит в сумку, ну и конечно же пластик, пластик эвривэр, про качество исполнения и отсутствие возможности поставить осх я даже не заикаюсь.

А что там с батарейкой? Мне казалось ноутбуки придумывали для работы вдали от сети. Это сейчас дети покупают "игрАвые" ноуты и ставят их на стол.

всё таки у эппла очень разные продукты
мак-про это действительно "про", и за что деньги-тоже понятно
макбук-про-просто ноут средней руки с годным экраном и оверпрайсом

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

как глубокомысленно. разом отменяет мощные процы и вк. интел, нв и амд считают убытки.

В 15-дюймовом MacBook Pro i7 имеет 4 ядра. Иногда надо почитать матчасть, прежде чем что-то писать с претензиями.

Господи, сборище слепых макак. Во-первых, цена написана китайская + написано, что прошлого поколения стоят столько же. Лезем на apple.com и смотрим цену будущих моделей по сегодняшним. Во-вторых, ущербной осью называют только умственные инвалиды, которые кроме игрунь ничего не делают на компьютере. На макоси валом софта + большинство линуксического туда портировано. Да и поиграть иногда есть во что - последняя Лара Крофт, Хитман, про Валв вообще молчу. Короче - я гляжу у нищебродов подгорело так, что они даже не загуглили ничего по теме. Ну и отлично, нам места больше.

боишься, что не хватит?

Четыре, а не два, как уже сказали. И этот мобильный i7 довольно сильный, примерно на уровне младших настольных i5.

1600 мгц теперь низкая частота? Самый стандарт, вообще-то.

В моделях с дисководом раньше (когда они ещё стояли на макбуках) можно было поставить второй ссд/хард на место привода, сейчас, наверное, тоже есть какие-то варианты.

Макбук позиционируется как игровой ноут? Эта карточка для профессиональных нужд типа обработки графики или фото. Если поставить шиндовс второй системой через boot camp, можно и поиграть во все современные игры на средних настройках как минимум.


Встроенный ирис от интела отлично справляется с ретиной в офисно-браузерных задачах, даже дискретка не нужна. Матрица - одна из лучших среди ноутбуков вообще.
Что же ты вес не указал? Там, как никак, почти 5 кило, против 2 у топовой 15'' прошки. Или вес в сравнении ноутбуков, по-твоему, абсолютно бесполезная штука?
Посмотри определение слова "позиционирование" в википедии и постарайся понять, какую глупость ты написал. Яблокохейтеры ещё хуже Яблокоофанов

Вот именно. У MBPR. У всего остального мира тоже 2880x1800 ? Это не FullHD, под разрешение которого делаются игры, фильмы, и т.д.
Кроме того, если туда ставить винду(как было упомянуто выше), то придется смотреть на эту ретину через бинокль

32 гб памяти в 2 раза больше, чем 16.
А GTX 780M будет быстрее GTX 750M, как ни крути.

С процом у старшей модели я проглядел, читая по диагонали, сорри

#77
Ну, посмотрел у себя в городе. Дешевле не стало. На офсайте цена от 2к баксов, причем так и написано.


А у самого хакинтош в профиле? Чего же ты себе мак про не купил? На i3 и 7870 веселей, наверное.

Интересно чем эти модели будут отличаться от прошлогодних, если интел, Broadwell то не выпустил, характеристика один в один прошлогодние модели.