Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

у NV есть давно ТЕГРА 4

= = = =
давно пора на видео карту перенести вычисления

= = = =
ВОТ будут ИГРЫ где будет куча объектов и так далее

#77

они запустили хайфлайф

#77 #77

#77 #77

уровень жЫфорс FX5500 Даже меньше
да даже дум бегал быстрее на 5700ULTRA

А Tegra k1 как же?

сори ошибся тегра 4 еще медленее
где взять набор этот чтобы у себя запутсить?

А что Tegra K1? Tegra K1 - это круто только по меркам смартфонов и планшетов.
По GPU K1 это 192 SMX - половинка от старого бюджетного GK107.
Ну или 1/15 от Titan Black.

То есть что-то в районе моей старой 9600gso . А на ней даже ведьмак 2 запускается.

nvidia цифры не жалеет.
Кста мощность у графической части тегра к1 более чем предостаточная. gtx650 немного слабее gtx460. в К1 ядер вдвое меньше, частота ниже, память хуже. Предположу что можно сравнить с gt430/440 9600gt. А этого хватит на игры ПК 2006-07 года. На 9500gt играл в крайзис 1 dx9/1280x1024 на макс без сглаживания, а на gt440 dx10/1680x1050 на средних. gt440 тянет и BF3 на средних, фпс не знаю, но думаю в среднем 30 есть.
Если предположить, что портирование ПК игр на андроид 1:1, то можно вспомнить много старых игр, с более менее приличным графоном.
ГТА4 думаю пока не по зубам, K2 на 20нм может и потянет, если запилят 256 максвел ядер.

Tegra K1 --> скок потребляет А!??? --> 2 вата ???

на видяху можно сделать 100 чипов --> или 100 чипов Tegra K1 разместить на одном кристалле --> что получим ???

= = = =
Tegra K1 --> включает 192 ядра CUDA * 100 = 19200 ---> 20 тыс ядра CUDA --> думаю твой ТИТАН окажется в ЖЕ

SHIELD Tablet важен в первую очередь как официальный образец устройства на базе Tegra K1. Поскольку мы до сих пор не смогли получить на тестирование Xiaomi MiPad, это наше первое знакомство со свежей мобильной SoC NVIDIA. Впечатления в результате весьма сильные. Лидерство K1 в бенчмарках, сфокусированных на быстродействии CPU, не вызвало особого удивления — в этой области и у Tegra 4 было все в порядке. NVIDIA на этот раз просто нарастила производительность (впрочем, вполне существенно) за счет повышенных частот, переваливших отметку 2 ГГц.

Революционное, не побоимся этого слова, значение Tegra K1 в том, что на этот раз NVIDIA перестала наращивать ядра и соревноваться с ведущими производителями ARM-процессоров в производительности CPU, а сделала то, что у нее получается лучше всего, – полноценный, дьявольски быстрый GPU, по мощи сопоставимый с графикой стационарных консолей предыдущего поколения, но обладающий энергопотреблением в пределах 2 Вт. Одно дело – портировать Half-Life 2 на Android, что было сделано для первого SHIELD, другое – достигнуть такой же детализации и плавности игры, как на ПК. Не менее важное преимущество Tegra K1 – полная совместимость с теми же API, которые поддерживают мощные дискретные видеоадаптеры.

Интересно, что извечный конкурент NVIDIA – AMD — не так давно выступил с такой же инициативой. APU семейства Mullins имеют достаточно низкий TDP для применения в планшетах, и старший чип (AMD A10 Micro-6700T) наиболее близок к Tegra K1 в 3DMark среди всех конкурентов. Лучший кремний Apple и Qualcomm просто и рядом не стоял с NVIDIA по производительности в 3D.

Отдельный вопрос – в какой степени мощная 3D-графика действительно востребована на планшетах. Разговоры о смерти десктопа и неминуемой миграции всего и вся в мобильные устройства мы слышим уже давно, еще со времен первого iPad, но пока процесс буксует. В частности, экосистема Android бедна по-настоящему увлекательными играми, требующими и серьезного бюджета, и массовой поддержки нужных API пользовательскими устройствами, и соответствующей производительности. Получается, NVIDIA (как и AMD) пока вкладывают усилия в будущее.

Вердикт по SHIELD Tablet в целом будет таким же, как и для недавно рассмотренной нами консоли SHIELD. Есть отдельные игры на Android, стоящие внимания. Есть эмуляторы, и есть трансляция игр с ПК, которая, кажется, реализована NVIDIA настолько хорошо, насколько это вообще возможно физически.

Но поскольку SHIELD – это теперь семейство, в которое входит консоль и планшет, возникает вопрос: что же лучше? Признаться, поначалу комбинация «планшет и контроллер» выглядит нелепо, особенно после такой удобной консоли с интегрированным экраном. Но если подумать, то выходит, что это и есть лучший, самый универсальный вариант. Начнем с того, что 8-дюймовый экран просто не поместится в портативную консоль так, чтобы не получился уродец. Да и отдельный геймпад все-таки удобнее, если есть возможность пристроить куда-нибудь планшетную часть. Кроме того, не будем забывать об играх, которым не нужны аппаратные кнопки. В рюкзаке это хозяйство занимает не так уж много места. По крайней мере немногим больше, чем SHIELD-консоль. Единственное, в чем планшет явно уступает: его нельзя достать в метро и поиграть на коленях во что-нибудь динамичное, требующее геймпада.

В конце концов, SHIELD Tablet сам по себе – просто хороший планшет за разумные деньги. Напрашиваются сравнения с Google Nexus 7: лаконичный дизайн, нетронутый Android, хорошее качество компонентов и сборки – но упор не столько на универсальность, сколько на бескомпромиссное качество в играх. Как ни крути, а у NVIDIA опять получилось лучшее устройство в этой области. Придется, однако, попенять производителю за дисплей, не покрывающий цветовое пространство sRGB. Кроме того, высокая, в чем-то даже уникальная производительность Tegra K1 оборачивается высоким энергопотреблением в моменты пиковой нагрузки. Планшет умеет адаптироваться к нетребовательным задачам, в которых держит заряд не хуже прочих из своей когорты, но игры, в которых он столь хорош, не позволят далеко отойти от розетки.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Платформа AMD Opteron A1100 доступна для заказа в виде SDK
31.07.2014 [01:00], Алексей Степин

Компания AMD объявила о доступности комплекта средств разработки на базе 64-битного процессора Opteron A1100 с архитектурой ARM, известного под кодовым названием «Seattle», что сделало её первой компанией, предлагающей стандартную серверную платформу с архитектурой ARM Cortex-A57 разработчикам программного обеспечения и системным интеграторам. Новинка доступна не только разработчикам, но и тем, кто желает начать использовать ARM в крупных ЦОД как можно раньше. Для того чтобы оставить заявку на получение доступа к новому SDK, необходимо заполнить форму на веб-сайте AMD.

Это серьёзный шаг в развитии серверной 64-битной экосистемы ARM, и здесь AMD можно назвать настоящим первопроходцем, ведь пока только она предлагает комплекты разработчика, поддерживающие полный набор инструкций ARMv8. Теперь создание экономичных, но мощных серверных решений на базе архитектуры ARM станет заметно проще.
#77

Маленькая плата с большими возможностями

Процессоры семейства AMD Opteron A1100 обладают следующими техническими характеристиками:

Четыре или восемь ядер Cortex-A57;
До 4 Мбайт кеша второго уровня и 8 Мбайт кеша третьего уровня;
Двухканальный реконфигурируемый контроллер памяти с поддержкой DDR3 и DDR4;
Поддержка ЕСС;
Поддержка четырёх модулей SODIMM, UDIMM или RDIMM с рабочей частотой до 1866 МГц;
Восемь линий PCI Express 3.0;
Восемь портов SATA 3.0;
Два порта 10GbE;
Поддержка технологии ARM TrustZone;
Сопроцессоры шифрования и сжатия данных.

Комплект разработчика на базе AMD Opteron A1100 выполнен в форм-факторе mATX и включает в себя следующие компоненты:

Процессор AMD Opteron A1100 с четырьмя ядрами Cortex-A57;
Два разъёма для установки регистровых модулей DDR3 DIMM общей ёмкостью до 16 Гбайт;
Два разъёма PCI Express могут работать в режиме x4, или один в режиме x8;
Совместимость со стандартными блоками питания;
Стандартная загрузочная среда UEFI;
Поддержка окружения Linux, базирующаяся на технологиях Fedora Red Hat;
Полный набор стандартных инструментов разработки GNU Linux;
Драйверы всех устройств платформы;
Движки Apache, MySQL и язык PHP для разработки веб-приложений;
Java версий 7 и 8 с поддержкой 64-битного окружения ARM.

Стоимость комплекта разработчика AMD A1100 составляет 2999 долларов США.

Эта тегра ни о чём. Обычная эволюция отстоя от Нвидии. Не зря Нвидия свернула разработки Тегра, вроде больше её не увидим. Полностью упоротый чип без коммуникационных возможностей. ПОэтому сама Нвидия на нём третьесортные планшеты клепает. Т.к. статистически никто больше не собирается (поэтому доля SOC Нвидии в мире - 0%).

Если бы вы учили матчасть - то вы бы знали что каждый блок SMX содержит 192 потоковых вычислительных ядра.
Ага а частоту GPU K1 знаете? уж не 875мгц.

Там абсолютно несравнимые архитектуры

ещё 1 диванный специалист.

отличная новость:есть два больших ++
1) зимой можно греть колени
2) наконец-то Танки тупить не будут у Задротов.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
а теперь давайте по теме поговорим? ТОНГА.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

как бы Ми-Пад очень харош.... К2 обещают поднять мощь + встроить ЛТЕ посмотрим, что выйдет.

Полный провал нвидии с теграми объясняется очень просто, в отличие от рынка десктопов и лаптопов, где хомячки смотрят исключительно на названия и объемы памяти и где конкуренция сводится всего к двум игрокам, на рынке планшетов-телефонов подбором аппаратной части занимаются вполне толковые инженеры и мало кто в здравом уме может засунуть глючный чип без адекватной поддержки гугла, который еще и стоит дороже чем квалкомы, в свое устройство.
Выхода у нвидии 2: откаты и демпинг, вот только как при этом зарабатывать - большой вопрос.

ну да резонное предпоожение и не без основательно, ано процветает в розничном сегменте и вычислениях в тч.
А еще начнут говорить что на ТегреК2 есть фызЫкс (как обычно хомяки говорят относительно оправдания завышенности ГФ).

ну хуанг тегру ещё и сюда пристроил
http://www.nvidia.ru/object/automotive- ... on-ru.html

а насчёт умения зарабатывать,это совсем не в кассу.Хуанг и без денег...абсурд
посмотрите сколько он поднял в этом году(да и в прошлом),и ради смеха взгляните на отчёты амд.(можете не смотреть- в плотных минусах)