Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Наконец-то, хоть кто-то решился присобачить "гибкую" батарею в ремешок! Не обязательно ведь делать действительно гибкой саму батарею, сделать просто каскад элементов, сопряженных через шлейф-ремешок. Идея лежит на поверхности, не понимаю, почему её упорото упорно "не видят" Самсунк с Эйплом & Со.
Да и круглый-квадратный экраны далеко не единственный вариант. Почему СРАЗУ было не сделать например вот это?!:
#77
#77
Технологии позволяют. Пусть и с некоторой натяжкой - делать это прямо сейчас.
Объяснение у меня одно - это сговор крупнейших производителей, заранее договорившихся вводить "инновации" постепенно, скармливая хомякам нам с вами это блюдо по кусочкам. В следующем поколении "И-Ваттчей" и прочих Самсунгов - будет аккум в ремешке. Потом полуизогнутый экран. Потом еще чего. И только года через четыре - появятся полноценные "умные часы", как мы их все ждали изначально.
Хм, при всем неприятии данных продуктов (в основном из-за малой автономности) возникает вопрос - почему для подзарядки нельзя использовать механизм как в механике: от вибрации или движения, маятниковый генератор или виброгенератор, конечно полностью зарядить девайс не выйдет но существенно продлить время работы вполне возможно. Помню были наручные часы Casio c встроенной, крошечной солнечной панелькой - полной зарядки аккумулятора хватало на ~4 дня, солнечный свет был необязателен, достаточно их было положить под настольную лампу и это зимой когда часы в основном все время были скрыты одеждой, а летом они заряжались естественным образом - на руке..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Люди опомнитесь!!! Часы не могут быть умными, у них нет интелекта, не превращайтесь в обезьян, хотя в последнее время народ тупеет на глазах. Эти сраные гаджеты везде, мы отвыкли нормально общатся:- это уже выглядит как болезнь. (: имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
vsk94 Внутри полноценная система-на-чипе. Не такая прожорливая, как на мобилках, но свою батарею на 200+ мАч они сжирают за день-два.
Разве что для гшока подойдет, гдн из функционала- показывать пропущенные вызовы/смс иконкой на дисплее, да переключать треки/увеличивать громкость блютузом(там стоит примитивный гарнитурный контроллер который может жить пару лет от питающей гшок батареи).
Что до идеи- ну, думаю найдутся идиоты которые оденут литиевую батарею на руку. Я поостерегусь. Она ж и погореть может от перегрева(ярким и горячим пламенем легко плавящим ремешок) и взорваться если контроллер заглючит и перезарядит АКБ. Мне кажется, что в носимой электронике всё так или иначе придет к Ni-MH LSD батареям. А на нынешние эксперименты с Литием все будут смотреть, как на первые паровые машины которые не ехали почти, но рвануть вполне себе могли порой унося с собой экипаж.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
отлично, теперь ,баратейка рванёт не в корпусе, а оторвёт кисть ) в школе помню были монтаны, мелодии весёлые играли), или электроника м6*+ умела раз в сутки погрешность компенсировать. сейчас имха или касио в титановом корпусе лёгкие или недорогой тиссот с автоподзаводом, реально заводишь 1 раз после покупки ) воды не боятся.
А нахрена страшный квадратный дисплей на руке, который надо на зарядку ставить раз в 2 дня ? Стильно ? давайте сделайте ещё умный галстук ) туда хоть экран можно поболее вставить. А если блеванёшь на карпаративе, обратной стороной утереться.
Максимум что я бы хотел, в тот же касио или тиссот синхронизированную вибру от телефона, честным радиусом 10 метров.
Мне кажется, что в носимой электронике всё так или иначе придет к Ni-MH LSD батареям.
Нет. Ввиду малой удельной емкости. Никель-металлгидрид уже ушел на свалку истории, ну либо в очень специфичные применения (где нужна его живучесть и устойчивость к внешним условиям). А вот литий-феррофосфатные - возможно. Хотя тоже не знаю как насчет перегрева у них, не экспериментировал, но вроде куда радужнее литий-ионных/липолек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Ni-MH это так, бытовое использование, замена пальчиковым, таки его вытесняей актуальный lion, но на морозе он 0 совсем. И помирает внезапно и полностью и хитрый контроллер. в шуруповёртах итд, самое интересное имха ni-cd качественный, живёт по 20 лет, если не пользуется - храним в разряженном, потом тройку циклов и живой аккум перед нами. Но вес конечно выше. Если часто пользовать и не в холоде li-pol впереди всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
NiTr0 Slasher
Посмотри на новые eneloop для жрущей техники(тот что на 500 циклов). Ёмкость вполне достойная(на объём). Современный Ni MH ушел далеко от того чем он был в 80ых. 3 АЧ на АА банку это немногим хуже лития. Эффект памяти так же заборан. Да и саморазряд побороли. Энелуп может годами лежать сохраняя заряд. С минусом-да, не все так хорошо, но устройству для ношения на тёплой руке это не должно сильно мешать.
Lex001 Ну, к яйцам телефон по понятным причинам лучше вообще не прикладывать(что бы не говорили яйцеголовые-оно так надежнее). А кто прикладывает- ну наверное какой то процент готовы себе литиевую банку и в дилдо ставить и в зад засовывать...
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
AIIIOT ты где то перечитал про энелуп, реальные лежат меньше, 2000 быстро до 1000 падают, а потом держат уже хорошо. В 30 см от меня 2 на зарядки, 1 в мыше в руке, кстати там по умолчанию такой ) логитек, ещё 4 чуть дальше 1,5метра в джоях для хбокса, зарядка ла крос, использую 2 года уже. ну и 2 всегда на заряде живут, подмена. Работают, но по факту и реально не сильно более энерджайзера. это те что типа держат заряд.
а те что 3000 у банки аа, саморазряд 50% в мясяц. Ну и 3000 на 1,5 вольта, а они до 1,0в реально считают, в таком габарите лиион будет 6000 если не больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Slasher Я их довольно широко эксплуатирую. Они дороже по соотношению цена/качество относительно аналогов, но наиболее емкие и технологичные. Потому я их привел Саморазряда считай нет. Реально. Год комплект на даче лежал, а после этого 88% показывал. Я имею ввиду серию xx если ты не понял, что я имел ввиду под 500 циклами.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
из аа энелупы лучшие аккумы спору нету, разряд в сравнении с остальными мизер, но таки бывает что и есть, я из 10ти 2 просто выкинул. В таких же габаритах липоли даржат в 2 -4 раза больший объём энергии и стабильней, в фото вспышках пока не, а вот в перспективе строго liopol, они тоже не айс )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Slasher Очевидно, что кроме 2 упаковок ты купил поддельные энелупы. Но речь, как я уже говорил идет не об обычных энелупах, а о XX серии. Там ёмкость хороша пусть и ценой в 4 раза меньшего ресурса.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения