Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Это хорошо.
Побольше бюджетных и быстрых SSD накопителей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Lex001 писал(а):
Побольше бюджетных и быстрых SSD накопителей.

А я бы согласился на накопитель на TLC, с скоростями по 4к 20-25 чтение и 60-70 запись, но что бы он был реально дешевый...просто под игры, музыку, фильмы(помойка одним словом). А под ОС просто купить ссд на 128ГБ, но с хорошими скоростями. Было бы хорошо, если бы было такое разделении на рынке. Мол дешевая помойка(но нормальный контролер Marvel, Phison) или же быстрый ссд, но с хорошими скоростями. :)

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Bomchik писал(а):
А я бы согласился на накопитель на TLC, с скоростями по 4к 20-25 чтение и 60-70 запись, но что бы он был реально дешевый...просто под игры, музыку, фильмы(помойка одним словом). А под ОС просто купить ссд на 128ГБ, но с хорошими скоростями. Было бы хорошо, если бы было такое разделении на рынке. Мол дешевая помойка(но нормальный контролер Marvel, Phison) или же быстрый ссд, но с хорошими скоростями. :)
Так оно и сейчас есть :)
Вон, в теме по выбору ssd только что комментились на тему Crucial MX100. Дешево и весьма сердито.
Да и те-же Phison (в старой реинкарнации))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2004
Откуда: С-Пб
Уроды ! MLC -> TLC ?? > QLC ??
Я бы понял, что микросхемы не выпускаются, но ведь та же микросхема MLC может и в режиме SLC работать.
А все эти [якобы] умно-хитрые алгоритмы - только нагруз на контроллер (лишний шанс сбоя) и способ глобального [равномерного] износа.

Я согласеен, что для "помойки" и TLC сойдёт (и лучше вообще без хитро-алгоритмов - записывать по 1 разу, ну нашёл фильм в лучшем качестве - переписал ещё раз) (задвижку от записи лучше-бы добавили - эдакий SSD-ROM). Но для часто-перезаписываемого лучше-бы к SLC вернулись.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Dometer писал(а):
лучше-бы к SLC вернулись.

Без колебаний бы сел на ссд с TLC памятью, как на диск для ОС, при условии, что цена была бы дешевле MLC(Самсунги сейчас свой TLC толкают по цене MLC того же Плекстора). Мне 1000 циклов более чем достаточно для домашнего пк. А если так хотите SLC, то их и сейчас можно купить. Только вот будет оно стоить существенно больше. Вы уж определитесь...или вы хотите, что бы ссд вам служил больше 50 лет или что бы его цена была приемлемой.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Цитата:
Со случайными блоками по 4 Кбайт при глубине очереди 32 команды

Ага, знакомо. Это такой-же честный и справедливый прием, как понятие "до" в речах торгашей.
При глубине очереди больше (скажем) "10" контроллер собирает и обрабатывает данные (почти) с такой же скоростью, как линейный доступ. Т.е. указание "Со случайными блоками по 4 Кбайт", совместно с "при глубине очереди 32 команды" означает ровном счетом ничего. Или PR для лохатого читателя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
отличная альтернатива так и не пошедшему в массы SF37xx

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Фото: 19
Контролеры для бюджетной памяти хорошо, но вот эта новость поинтереснее будет: http://www.techpowerup.com/203800/marve ... oller.html

_________________
Все люди равны, но есть те, кто равнее других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Mindango,
не Motoin, а Motion.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Stabilitron_D814 писал(а):
Контролеры для бюджетной памяти хорошо, но вот эта новость поинтереснее будет: http://www.techpowerup.com/203800/marve ... oller.html
Наверняка вкусно
Цитата:
PCIe 3.0 NVM Express SSD Controller
Вот только ценник будет заломлен совершенно неприличный =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2004
Откуда: Город Ветров
TiGr1982 писал(а):
не Motoin, а Motion.

Тогда бы еще и "масса серийный продуктов" исправить... ;)

По теме же, - интересная информация. Есть шанс на очередное понижение цен на ССД-шки, и это радует.
Но я все равно подпишусь на ССД с TLC чипами - стрёмно как-то. Выбор между 840 Эво и Про оба раза пал на Про версию - и на ноут и на игровой комп. Надежность и долговечность превыше всего (для меня, по крайней мере).

_________________
BF2042: Opter_
BF3/BF4: [OVER] Opter111
BFBC2: [OVER] Opter


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Питер
А как контроллер может в 3 раза увеличить ресурс самих ячеек памяти???????


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan