Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Очень интересно. Уже столько технологий претендуют на прорыв в эффективности. Что ж, ждать недолго осталось.

"порядка 340 гигафлопс"; "1 петафлопс, что втрое быстрее"

Гига->Тера->Пета

Даже если "Оно живое!", то выйти в серию ему не дадут. Intel, AMD, IBM и другие тоже хотят кушать. Максимум узкоспециализированное устройство для той же NASA и ещё пары профильных контор.
P.S. Кстати, заполнили бы уже профиль роботу "Overclockers.ru"

1 терафлопс, да. Исправил. Спасибо!

Так как расчеты параллелятся далеко не все и нужно писать ПО для этой штуки с нуля, то самое очевидное применение для хоум юзера это графика. Мощнейший GPU, CAD, 3D моделирование, киностудии. А классика останется для разнородных и неделимых алгоритмов. Будет гибридный ПК.
Хуангу нужно срочно покупать эту контору.

Все верно, они изначально указали целевые рынки - предсказание погоды, физические симуляции, большие данные. Это игрушка не для дома.

Думается, что уже совсем скоро продажу подобной вычислительной техники начнут ограничивать. А в сами ЭВМ добавят DRM, чтобы нельзя было считать не одобренное производителем и правительством.

Вычислительные мощности могут быть очень опасными в перспективе.

До этого ещё очень далеко вот что говорит профессор мозговед:
Котов Денис
Согласны ли Вы с утверждением, что Искусственный интеллект будет следующей ступенью эволюции?

Ответ:

Савельев Сергей Вячеславович

Нет, не согласен, потому что никаких реальных оснований для создания искусственного интеллекта нет. И то, что называется нейрокомпьютером – абсолютная липа, вымысел людей, занимающихся техническими науками, совершенно не представляющими ни принцип работы мозга, ни принципы мышления.

Мозг – морфогенетически активная система. Это означает, что связи между нейронами на протяжении всей жизни все время меняются, а поскольку нейронов у нас 150 миллиардов, то для того, чтобы хотя бы убого смоделировать эту систему, надо взять 150 млрд. процессоров, внутрь которых посадить людей, которые будут случайным образом непрерывно перепаивать связи между ними. При этом еще надо знать еще некоторые закономерности этой перепайки. Люди, которые занимаются построением «псевдонейрокомпьютеров», строят их на алгоритмах, принятых в математике, то есть на тех понятиях, которые для мозга являются казуистикой. Поэтому никакой следующей системы эволюции в виде искусственного интеллекта не будет, т. к. интеллект, т.е. мышление, построено на совершенно других принципах.
http://s-v-saveliev.ru/interview/text/186/

Выглядит ну уж очень по-яблочному... do not want.

chelovek83
Дело не в возможности создания ИИ, а скорее в просчётах вероятностей и решении сложных задачь.

Расчёты для первых полетов в космос проводились на гораздо более слабом оборудовании чем твой телефон.


Имея достаточные вычислительные мощности можно расчитать много нехороших штук.
Находка для террористов и криминала.

Когда эта проблема встанет остро- нам навяжут облака.

то, что за оптическими процессорами будущее - я даже не сомневаюсь. вопрос только на сколько это отдалённое будущее.

ага, оно называлось бумага с карандашом, логарифмические линейки, арифмометры и таблицы брадиса. и энергопотребление всего этого оборудования было 0 Вт, а быстродействие зависело в основном от оператора ))

Koschey Bessmertniy
Уже были ЭВМ. Примитивные, аналоговые, но были.

используя гугл, сопоставьте хронологию развития ракетно-космической техники и хронологию развития электронно-вычислительной техники, а так же можете по каждому сделанному до 1960 года компьютеру узнать где, когда он был создан, а так же кем и для чего использовался. уверяю вас, что в расчётах при разработке и для запуска первых космических ракет электронно-вычислительные машины не использовались.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
арифмометр можно назвать механическим аналоговым компьютером

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
собственно я на таком "компьютере" в детстве "играл"

Пусть хрустальные черепа исследуют, скорее всего развитие этих технологий к такому же итогу и приведёт

Давным давно АМД обещала мегапрорыв в технологиях и свой суперпроц на оптической шине, ну и где сейчас АМД?

В ракетно-космических программах СШП, согласно IBM, компьютеры очень даже использовались, причем с самого начала (если верить сайту IBM):
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/space/space_chronology.html

В СССР тоже использовались ЭВМ в космической программе, но попозже, чем в СШП (если верить данной ссылке):
http://www.computer-museum.ru/histussr/vc1_kosmos.htm

По теме сабжа новости: оптический компьютинг - вещь очень перспективная, и это всем давно понятно. Однако, в случае, если проект будет успешно реализован этой маленькой компанией, девайсы будут мелкосерийными, а значит, очень дорогими и потому нишевыми на рынке вычислительной техники. Пройдут еще годы, прежде чем эта технология пойдет "в массы" (если пойдет вообще).

340 гигафлопс - фигня, тот же 5820k быстрее. Но для первой модели очень даже круто. Интересно, а на каком принципе будет там кэш? Его свойства и скорость? Цена подобного процессора? Цена? Совместимость?
Средства разработки и поддержки? Энергопотребление?

TRL4 это не мероприятие, а уровень готовности технологии. Уже середина января - пока ничего не показали.