Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ЗатыЧко - ДетКтед....Предпочту А10-7600...

МОЩЩА

Убийца 9600GT.

А ведь 520 танки тянула в фуллХД без сглаживания на средних...

по цене выйдет дороже.

Добавлено спустя 43 секунды:

танки и на мобильной видяхе играются)

Танкам главное одно ядро нормальное.

и не только. у 9600 в 3 раза меньше cuda ядер. Всё будет зависеть от того, какую шиту на неё повесят. даже с 64битной она заткнёт за пояс и 9800 и gts250. ddr3 не берём в расчёт. Ведь версия с ddr5 имеет место быть.

Подобные затычки имеют смысл только если в проце встройки нету.

sarge8383 как раз на уровне вами названных карт и будет (но не быстрей), скорее всего

ребят,а нормальный ли профит выйдет если что-то наподобие такой затычки(или 730/740),то есть "мало жрущее" и холодное,поставить под обработку Физикса?Напишите если пробовал кто.

RecCcon
Бесполезная затея, к тому-же в последних драйверах нвидия отключила физикс если в системе есть АМД-карта.

Я про АМД ничего не говорил.Я спросил будет ли профит в ФПС,из-за меньшей нагрузки на полноценную карту.

RecCcon
Нет, не будет, лучше эти деньги добавить к стоимости и взять карту повыше классом.

А что, физикс еще жив?

Это вряд ли, как сказал бы товарищ Сухов.
Да и насчёт "убийцы 9600GT" я, пожалуй, малость погорячился. Старушка в DX9 не сильно отстаёт от GT630(ddr3). Значит и с 720-й как-нибудь посоревнуется.

Да зачем они нужны вед есть уже 610-620-630.

ffe
смотря какое сравнение с 630. 720 больше похожа на приемницу на GK208? чем на 108. ТО есть аналогичная шина 64 бита. А то, что потоковых на 1/3 меньше чем у 630 нивелируется более шустрой архитектурой.
При этом gtx630 на 208 чипе болтается на уровне hd6670. И это при 64 битной шине и пите памяти DDR3 тут всё давно протестировали :
http://www.overclockers.ua/video/geforc ... v2-asus/5/
Так что если будет 720 малютка на ddr5, то обойдёт GTS250 без проблем. Ведь cuda 192 прямо как у gts450.

Там куда более простые "ядра". Сомневаюсь что она будут сильно быстрее в DX9 играх.

maxwell шустрее на одной архитектуре по кол-ву потоковых(cuda) примерно на 15-20% на одной частоте относительно kepler. Это примерно