Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

отличная новость, очередной удар конкуренту под дых, чтобы не наглел
Конкуренция это полезно для нас потребителей.

нвидия опять в пыли

Бесполезное маркетинговое фуфло теперь и от АМД. Какая прелесть.

C чего это вдруг??

Со стороны AMD это вряд ли попытка заработать. Скорее, способ убить очередную попытку Хуанга получить преимущество на выдуманной закрытой технологии.

Интересно, а nVidia будет FreeSync поддерживать ? Вроде как стандарт открытый... Правда тогда они свой G-Sync убьют окончательно, а если не будут то у обладателей мониторов с FreeSync (а со временем думаю что это почти всё мониторы будут) будет явный мотив взять AMD при прочих почти равных условиях.

Вот обзор http://www.3dnews.ru/825595

Вывод:


Зачем покупать монитор на TN за 1200 баксов с маркетинговым фуфлом, если всё равно всё упирается в видеокарту? Если видеокарта способна обеспечить стабильные 60 кадров, то никакой Гы-синх нафиг не нужен.

и много ли тут народу, которые используют DisplayPort, что бы получить халяву в виде AMD FreeSync
или вы уже рот раскрыли на все подключения, которые есть в мониторе и через которые можно будет получить любимую фишку AMD FreeSync


это какой диапазон цен на начальный уровень мониторов?
ну, как всегда +20$ к доработке, а на финише + 100-150$ да бы показать чудо разработку и скормить по вкусной цене и только потом как наштампуют 100500 моделей - цены нормализуются

А если карта способна обеспечить только 50-55 фпс?

А кино? Для плавности при 24 кадрах и т.д. Не только ведь игры...

Ну тогда, конечно, очень разумно купить за 1200 баксов TN монитор с Гы-синх, чем чуток снизить настройки в игре или поменять "народную" 660 на что-нибудь более современное.

Wat? Если у вас даже кино идет недостаточно плавно, видимо, у вас совсем плохое железо.

Какой-нибудь True Motion (либо любая другая подобная технология, имеющаяся у всех основных производителей телевизоров) для кино будет намного интереснее любого х-синка.
Картинка будет несравнимо плавнее и не будет зависеть от виднокарты.
А все эти синки - только для геймеров. Крепко больных на голову геймеров.

шо то, шо это ... как грится. хотя тру моушн ещё более адская чушь чем синки

G-Sync и AMD FreeSync не увеличат в игре фпс, а уберут разрывы, которые и раньше особо никого не парили. В сетевых играх играют вообще без фиксирования фпс. Тем больше, тем лучше. Я так понимаю, что это работает так. Карта выдает 60 фпс и монитор выдает 60 грц. Если карта будет выдавать меньше 60 фпс, например, 50, то на мониторе мы увидим разрывы. С технол. НВ или АМД этого не будет, так как монитор будет одновременно вместе с видеокартой снижать свою рабочую частоту. То есть видеокарта выдает 50 фпс, и монитор будет выдавать 50 грц. Отсюда картинка без разрывов. Все бы ничего, если бы не одно но. Что лучше?! 60 грц на мониторе, 25 фпс и разрывы или 25 грц на мониторе, 25 фпс, но без разрывов? Лично я хотел бы попробовать это в игре, но обязательно перед покупкой такого монитора. 25 грц на мониторе меня как-то смущает, пусть даже и без разрывов. Пока я вижу плюс от этой технологии только при просмотре на мониторе видеофильма с частотой в ~24 кадров.

где ты такую цену откопал?? с ебэя взял? так забыл еще добавить к цене саму доставку от 200-250$, итого мы имеем 1400-1750$ за моник, при рекомендованной цене от 800$ в США
ну просто все бегут и падают за таким моником с такой спекулятивной ценой на старте продаж)))
не переживай как только он появиться, то его цена будет от 830-900$, ибо матрица его УГ и никому он не нужен за 1200 и уж тем более за 1750$
так что успокойся патриот всего бесплатного


не будет тебе цены +20$ к любимой игрушке, да бы не создавать конкуренцию среди своих моделей
хоть ХОЧУ В БАН и бесплатно ее хочет толкнуть, но в итоге она увеличит стоимость готового продукта на 100-150$, чтоб покупатель знал стоит ему экономить или прикупить, что-то интересное и полезное, таким способом решат проблему с ценой
и будет это напоминать, как с мобилками хочешь памяти больше заплати 100$ и получишь ее в 2 раза больше, хочешь LTE-A заплати еще 100$ ибо не имеет смысла тогда брать обычную модель, где есть куда более лучшая моделька с очень хорошими плюшками и с ценой не превышающей 20-30$
каким лохам тогда продавать обычную модель монитора - думаешь на складах лежать будут и пылиться, ведь никто себе в убыток продавать не будет, а раз не будет, то и не стоит губу раскатывать на, то что это будет копейки стоить и уж тем более бесплатно о коем так говорит АМД
теперь вопрос: какая разница кого кормить Хуанга или производителей мониторов??? и это во-первых, а во-вторых такие мониторы и телевизоры будут производиться только с 1-м разъемом DisplayPort ибо смысла с других разъемов нет при такой технологии, а производитель будет от них избавляться лишь бы с ценой угодить покупателю
http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... /Ports.jpg

вместо, того что бы избавлять от убытков в самой АМД и выходить на прибыль, она все продолжает проталкивать бесплатных плюшки своим хомякам
молодца так держать!!!

Необходимо уточнить.
"и много ли тут народу, которые используют DisplayPort 1.2А, что бы получить халяву в виде AMD FreeSync"

Нет, но доплатить 20-30 баксов и купить монитор с фрисинком стоит. Хотя бы чтобы 24-25 кадров кинцо не дергалось на 60-кадровом монике (а других сейчас не делают - ну не считая тн-гуана геймерского).
Ах да, невидия его же не поддерживает... Ну что ж, выкинуть невидию значит.


Проблема в отсутствии разъема на карточке? Или проблема в отсутствии шнурка?
Проблема с отсутствием дырки в монике под дисплейпорт, если вы не заметили, решается новым моником с поддержкой фрисинка.