Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Ну по сути это значит что Тестирование чипа Полностью завершенно ,-и по данным из некоторых источников GM 200 вслед за GM 204 уже отправлен в печать производство. Из тех же источников известно что анонс GM 204 и карт на его основе (GTX 880-870) предположительно состоиться 10-12 сентября , тогда же будут представлены GTX 9**M Mobility чипы Анонс же GM 200 (Titan 2, 980ti-980 ) намечен на конец ноября
По информации из тех же источников -GM 200 будет иметь вдвое более высокую производительность на Ватт и обеспечит 60% прироста чистой игровой производительности по сравнению с решениями на Gk 110 (780ti и прочими ) , оставаясь при этом в пределах адекватного TDP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2012 Откуда: Moscow Фото: 2
marti 777 писал(а):
Ну по сути это значит что Тестирование чипа Полностью завершенно ,-и по данным из некоторых источников GM 200 вслед за GM 204 уже отправлен в печать производство. Из тех же источников известно что анонс GM 204 и карт на его основе (GTX 880-870) предположительно состоиться 10-12 сентября , тогда же будут представлены GTX 9**M Mobility чипы Анонс же GM 200 (Titan 2, 980ti-980 ) намечен на конец ноября
По информации из тех же источников -GM 200 будет иметь вдвое более высокую производительность на Ватт и обеспечит 60% прироста чистой игровой производительности по сравнению с решениями на Gk 110 (780ti и прочими ) , оставаясь при этом в пределах адекватного TDP
60% - чересчур оптимистично. А если так, то это очень развяжет руки игроделам: и так портировали коряво, а теперь вообще забьют хоть на минимальную оптимизацию. Хотите играть в консольный порт - купите топовую видяху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
Frost писал(а):
то это очень развяжет руки игроделам: и так портировали коряво, а теперь вообще забьют хоть на минимальную оптимизацию.
Вот тоже подумал почему то ((( чем выше производительность железа, тех менее оптимизированный софт клепают, пока мы тут спорим кто круче железки производит .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
makar072 писал(а):
тоже подумал почему то ((( чем выше производительность железа, тех менее оптимизированный софт клепают, пока мы тут спорим кто круче железки производит .
Так это всё тот же сговор, что и у МС с Интелом! Одни делают более быстрые чипы - другие делают более тормозные программы. И оба получают доходы (хор-р-рошие доходы), оставляя саму суть на том же более-менее приемлемом уровне.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
deicide Между GF110 и GK110 не хилая разница.
Не хилая. Там наверное 100%. Но нужно учитывать, что GF110 и GK110 на разных тех. процессах. Думаю, что на конечно максвеле это скажется из-за расчета под старый тех. процесс.
Последний раз редактировалось pa_ul 18.08.2014 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения