Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Жидковата батарейка, хотя бы 4к поставили.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Похвально, помнится мой гэлекси с4 лопает около 5 ватт в полной нагрузке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Genrix писал(а):
Жидковата батарейка, хотя бы 4к поставили.

В данном случае все будет зависеть от того сколько хавает монитор. То есть в основном от подсветки.

Винда на такой машине не нужна. Там памяти маловато. Оперативной и накопителя. Есть куча Линуксов, которые туда идеально станут.

Само железо очень неплохое. У меня есть нэтбук на Е-350. В сравнении с ним: проц быстрее 1.5-2 раза, видео где-то так же. Потребление меньше в 4-5! раз . То есть прогресс в этом классе устройств более чем очевиден.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Неплохой ноутбук.
Правда скорее нетбук по старой номенклатуре.
Если и правда будет стоить 200 баксов (ну или хотя бы не дороже 250), то смогу свой EeePC 1001px поменять. По сравнению с атомом N450 это будет просто феррари по скорости.

Минусы правда есть:
1. 2 Гб памяти для 8.1 это ниочем. Либо нехилую оптимизацию придется проводить (упрощать интерфейс, отключать службы и т.д), либо открывать не более 3-4 вкладок в браузере. Они сейчас адски память жрут.
2. Экран слишком велик. Лучше бы 12 дюймов. Был бы торт. При том же разрешении. Ну и весил бы поменьше конечно.
3. Аккумулятор вроде и не мал, но и не велик (да и вольтаж для полной картины неизвестен). Все будет зависеть от потребления экрана, механизмов энергосбережения и т.д. Но думаю часа 3,5 в любом режиме бегать будет. Мало конечно. Мой после 4 лет эксплуатации бегает 5 часов со своей родной батареей.

В общем рецепт такой:

1. Брать без ОС (если будет возможность). И ставить Линукс или Вин 7, если получится.
2. Постараться найти расширенную батарейку.
3. Ну и если получиться, заменить накопитель. А то 64 ГБ - впритык.

А вообще за такую цену - отличный девайс будет. По удобству и вариативности использования заткнет за пояс все старые ноутбуки и планшеты. Все таки реальный рабочий инструмент. И посерфить комфортно, и киношку посмотреть, и игрушки погонять старые можно вполне.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2008
Откуда: Минск
Lozov писал(а):
Само железо очень неплохое. У меня есть нэтбук на Е-350. В сравнении с ним: проц быстрее 1.5-2 раза, видео где-то так же. Потребление меньше в 4-5! раз . То есть прогресс в этом классе устройств более чем очевиден.

только есть ньюанс - у меня клиент банк стоит на нэтбуке и если в фоне включается опера\скайп\длкументы в пдф тут же начинает верещать - закройте программу - мне 2 гига мало и хочется еще. Был фшоке. свап файл хорошо... на на ssd (судя по всему именно он тут будет) это уже некомильфо.
на Е-350 стабильно 8 гинов держит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
На базе процессора Mullins планшеты нужно делать, а не ноутбуки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
arena1995 писал(а):
Похвально, помнится мой гэлекси с4 лопает около 5 ватт в полной нагрузке

4.5 это у него будет SDP, а не TDP.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Yalg писал(а):
4.5 это у него будет SDP, а не TDP.

SDP там 2.8, а TDP 4.5 ватт.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Цитата:
звук Beats Audio с четырьмя динамиками

в учебном дешевой "ноуте" всего 4 динамика :shock:
хотя бы 7.1 минимум нужно ставить :lol:

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Шоб у энтих мархетоидов ихние МПХ отвалились за такое издевательство над железяками и разумом!!!
Поясню: 1) если бы убрали ненужные/бесполезные рамки вокруг дисплея, то уже можно было бы туды втыкнуть 15,4 дюймовую панельку (с таким же соотношением сторон); 2) добавить ХОТЯ БЫ 4 гиговую плашку памяти (пусть даже распаянную); 3) олзо 128 гиговый ссд; 4) унт акк хотя бы на 4 маха; 5) убрать говно маркетоидный бред&брэнд имени дохтура дре...
В результате (себе)стоимость выросла бы не более, чем 50-60 амерских тугриков, НО со строгим (=матовым) дизайном (окей-окей! спешиалли фо дефачкофф - гламурнабелаглянцевым...) эти ноуты сметали бы аки горячие пирожки в т.ч. в этивашиофисы... Однако, фэйл. Рукалицо.
"I think. I think I need to go chop off my own dick now. Yes, I think I will." (с)

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
nik108ta писал(а):
Неплохой ноутбук.
Правда скорее нетбук по старой номенклатуре.

14" это точно не нетбук


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
antiximik писал(а):
Шоб у энтих мархетоидов ихние МПХ отвалились за такое издевательство над железяками и разумом!!!
Поясню: 1) если бы убрали ненужные/бесполезные рамки вокруг дисплея, то уже можно было бы туды втыкнуть 15,4 дюймовую панельку (с таким же соотношением сторон); 2) добавить ХОТЯ БЫ 4 гиговую плашку памяти (пусть даже распаянную); 3) олзо 128 гиговый ссд; 4) унт акк хотя бы на 4 маха; 5) убрать говно маркетоидный бред&брэнд имени дохтура дре...
В результате (себе)стоимость выросла бы не более, чем 50-60 амерских тугриков, НО со строгим (=матовым) дизайном (окей-окей! спешиалли фо дефачкофф - гламурнабелаглянцевым...) эти ноуты сметали бы аки горячие пирожки в т.ч. в этивашиофисы... Однако, фэйл. Рукалицо.

Согласен. Из нетбуков сегодня даже выбрать толком нечего. Сборки какие-то странные. Если энергоэффективный проц, то и батарею нужно впихнуть поменьше, чтоб автономность была как у обычного ноута и т.д. Да и рамки эти убогие тоже чуть ли ни в каждом подобном девайсе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
видимо я не доживу до того дня когда амд вставит свой камень в легкий планшет

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
nik108ta
на ютубе видел обзор китайского планшета на винде
вин 8.1
проц атом последний 64 битный вроде
оперативка 1 !!! гб
и свободного места на диске 1 гб))) из 9

написано что там офис. но его там нет)) видимо на гиг не уместился)))

и очень даже шустро бегает))
стоит 4к из китая

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2013
Откуда: Riga. Latvija.
nik108ta писал(а):
Минусы правда есть:
1. 2 Гб памяти для 8.1 это ниочем. Либо нехилую оптимизацию придется проводить (упрощать интерфейс, отключать службы и т.д), либо открывать не более 3-4 вкладок в браузере. Они сейчас адски память жрут.

В общем рецепт такой:
1. Брать без ОС (если будет возможность). И ставить Линукс или Вин 7, если получится.

Уж что-что , но только не семёрку. Интересно,как 8.1 х86 на старых нетпуках, где кроме хп(из вин) ничего не поставить, летает? А семёрка там-же - жуткий тормоз?

_________________
Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan