Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Когда уже у флагманов 512-1024 битные шины будут на постоянной основе делать?

Без разницы какая у GM200 будет шина -все равно все существующие решения в лоскуты порвет , да какой там GM200 -даже GM204 (дебютирующии 12 Сентября GTX 880) -cегодняшние топы 780ti и 290Х превзоидет
Ну а Скорый Анонс GM200 -чтож безусловно радует -так как по моему мнению GM204 не достоит носить гордое звание GTX 880 -, 860-870 это да

Ну и раз уж GM200 дебютирует совсем скоро-от него одна Существенная польза -он лишает GTX 880 -короны флагмана ,-а значит и стоить борзый -Мидл -будет разумно

marti 777 GTX 880 -, 860-870 уже протестировал что ли или веришь все что на заборе написано?

У кого толще шина тот круче.

Помнится HD2900 512-битная шина особо не помогла.

-=metallist=-YНенавиия и ХОЧУ В БАН давно опробовали толку не дало Там главное прокачка памяти а не её рязрадности

лучше сказать совсем не помогла!

у то й же 780ти прокачка такая же как у 290Х хотя шины разные...... Плюс сама разводка 512 бит мало что контактов на чипе пожрет и пол текстолита с ним

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Dart-s Она 280 невдилия не помогла

- ты Готовко покупать одночиповые карты по 3-4 кило-бакса в 1 руки?

школьники надеются что 880 и 870 будут стоить дёшево и тогда родители с радостью смогут купить им новую видеокарту к началу учебного года для учёбы?
хуанг не считает что флагманские видеокарты должны стоить дёшево.
880 скажем 799$
870 649$
для хуанга будет в самый раз
а когда выйдет титан2 на гм200 - он будет стоить 999$ как минимум или 1499$

TheVITALI
нафиг школьникам 880 ?

TheVITALI Слишком много слухов о цене GTX 880 в 400-450$.
Думаю так она стоить и будет. Но скорее всего 450-470$.

Производительность максимум на 25% выше чем у 780ti.

Он считает динги. Если карты покупают по высоким ценам, зачем ему снежить прибыль?
Так и с этими недалекими новинками, Па какой цене будит максимальная прибыль по их мнению, такая и цена будет выставлена.
Так вот мне трудно с Вами не согласится.

А, собственно, зачем? Такая шина нужна только при HMC. И то там судя по всему она будет выполнена "отдельным элементом", наносимым на плату, ибо чем шире шина памяти - тем больше слоев требует плата. А это удорожание, причем значительное, конечного продукта. Опять же, частота важнее ширины шины (за исключением HMC) - ибо информация обычно не хранится "равномерно размазанной по каждому банку", т.е. не всегда есть возможность задействовать всю ширину шины.

ПСП сказывается прежде всего на сглаживании. Так что в каком-нибудь МСААх8 или ССААх4 вероятно, конкурент от АМД сможет вырваться вперед. Но мало кому такое извращение нужно. + мы не знаем, что за чипы памяти будут там установлены. Может, мегабыстрые, какие-нибудь 8-9 ггц, в то время, как у АМД 5-6ггц при 512 шине. То на то и выходит примерно.

там ещё и GDDR4 стояла, но даже 8800 GT/GTS 512, которые были 256/GDDR3 побеждали Radeon везде и вся. С другой стороны, 512-битные GTX 280/285 тоже не поражали super-производительностью.

И то отлично,а то 256-битного ТОП-а я бы "не понял"

Пока не будет полной поддержки спеков DX12 - покупать новые топы сомнительная польза.
У карт DX11 заявлена совместимость, а это немного разные вещи.

А его нужно понимать?
GTX 660 с шиной 192 бита обходит 570 c 256, GTX 660 Ti - соответсвенно 580.
При этом на момент выхода платы стОили ~250 и ~300 долларов соответсвенно, т.е. вдвое дешевле, чем 570/580 соответсвенно, потребляли меньше энегрии, да и на уши кулерами не давили.
Вот это и есть главная, и даже едиснственая потребительская характеристика: быстрее, дешевле, тише. А ширина шины потребителя вообще не должна волновать. Ширина шины - это способ для обеспечения нужных пользователю характеристик, а не цель.