Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Слышали? Новые умные часы от элджи будут круглыми
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Последний раз редактировалось Dex 26.08.2014 11:53, всего редактировалось 1 раз.
Отличный процессор для офиса. Дешево и достаточно для примитивных задач.
Если прикинуть стоимость самой дешевой видеоплаты, без которой этот процессор просто не заведется (какой-то там GF 210 например за ~1000 рублей), то не такой уж и отличный.
Ну либо по другому: за ~40 евро можно взять Pentium G3220 (плюс 300 рублей за куллер), который будет на 30% быстрее, и видео ему не понадобится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
Цитата:
Этот процессор сохранит только два вычислительных ядра, работающих на частоте 3.5 ГГц, 1 Мбайт кэша второго уровня, а его расчётная тепловая мощность составит 65 Вт.
Чем оно лучше моего Athlon X3 450 на частоте в 3.9ГГц за 2500руриков год назад в глубинке. Тут в ерропе за 2к предлагают(+ пересылка/накрутка местных барыг).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2013 Откуда: Сумы
Не совсем понятен смысл камня. Главные плюшки кавери заточены под встройку, а тут она обрезана. Для бюджетного гейминга проц слабоват, а для офиса итоговую цену системы завысит дискретка.
Кто-бы что не говорил - всё равно Атлоны больше всего подходят под понятие "дёшево и сердито" Стоят копейки, однако те же Core 2 Quad которые стоят дороже, но куда медленее их. А X4 860K сменит 750K, и будет идеален в сочетании с HD 7790. Нельзя их считать офисниками, ведь у них нету встроенной графики, для этого куда лучше Celeron G.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
master-pro писал(а):
Отличный процессор для офиса. Дешево и достаточно для примитивных задач.
Примитивно - да, но вот встройки у него нет, а значит нужно покупать дискретку... Но зачем, если есть куча вариантов со встроенным видео, те же Celeron/Pentium/A4/A6...
Не совсем понятен смысл камня. Главные плюшки кавери заточены под встройку, а тут она обрезана. Для бюджетного гейминга проц слабоват, а для офиса итоговую цену системы завысит дискретка.
угу я бы давал эти процы как бонус к покупкам типа "купи два радеона в кросс и получи плюшку"
750k в разгоне = стоковый i3 4xxx, а тут на форуме некоторые "эксперты" i3 для игровых сборок советуют.. выходит, что i3 за 4-5 тысяч рублей, который то же самое, вообще дауны покупают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Кроме как в использовании в каком-нибудь NASе, торентокачалке или маленьком серваке не вижу смысла (про 450). Там понятно, один раз настроил, выдернул всё лишнее и бегаешь к нему по сети.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
watermelon писал(а):
Кто-бы что не говорил - всё равно Атлоны больше всего подходят под понятие "дёшево и сердито" Стоят копейки, однако те же Core 2 Quad которые стоят дороже, но куда медленее их. А X4 860K сменит 750K, и будет идеален в сочетании с HD 7790. Нельзя их считать офисниками, ведь у них нету встроенной графики, для этого куда лучше Celeron G.
надеюсь это шутка. Core 2 Quad уже пять лет не актуальны и года 3 как их уже нигде продают, кроме захудалых контор где они пылятся на складе.
Кроме как в использовании в каком-нибудь NASе, торентокачалке или маленьком серваке не вижу смысла (про 450). Там понятно, один раз настроил, выдернул всё лишнее и бегаешь к нему по сети.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения